Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Just Add Fashion

Channel

Just Add Fashion

@justaddfashions

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

217subscribers

+3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001764906029
TypeChannel
Username@justaddfashions
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live13 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 September 2026
On Telegramt.me/justaddfashions

Growth

2112172146 August 2026 — 214 subscribers7 August 2026 — 214 subscribers15 August 2026 — 213 subscribers21 August 2026 — 212 subscribers28 August 2026 — 211 subscribers6 September 2026 — 214 subscribers13 September 2026 — 217 subscribers6 August 202613 September 2026
7 measurements spanning 38 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 210–218 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Sept 2026, 11:57217+3
6 Sept 2026, 07:16214+3
28 Aug 2026, 08:46211-1
21 Aug 2026, 23:37212-1
15 Aug 2026, 16:22213-1
7 Aug 2026, 03:32214no change
6 Aug 2026, 12:00214first reading

Engagement

18 posts held, back to 30 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

125 reactions across 16 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 40.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
5140.8%
😁1915.2%
💯1310.4%
😢118.80%
👍86.40%
🤝64.80%
💊54.00%
🙈43.20%
🔥32.40%
🤗21.60%
🤣21.60%
🤡10.8%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 125 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 06:21 UTC88 views12 reactionsread 7 August 2026
Photo

Мне тут снова лучшую жизнь подвезли: 12 часов полета, час на воде и kihineh, Maldives 🤍 В ближайшие дни буду чувствовать себя Таней из Белого лотоса.

12

5 Aug 2026, 09:09 UTC92 views10 reactionsread 7 August 2026

https://www.hetq.am/hy/article/183034?fbclid=IwZnRzaATf29dwZG9mBWV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkCjY2Mjg1NjgzNzkAAR7WAQP_EeRMhs6hjEBC8JhuHSptTHm76mq47xJlH2eCt3MUDWMTeHxY2CriBA_aem_hTQGJ6dwMEVrrpP01GlKvA Помните, всякие говорящие головы от Папикчновской вотчины пели нам, мол, приходите, смотрите, как мы усовершенствовали армию, как мы ее модернизировали. Вот Армен, журналист Hetq, в качестве 25-дневных сборов туда и п

👍6🤗21🔥1

3 Aug 2026, 19:11 UTC121 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

Если в ближайшее время начнется 10-я мировая и палево на ближнем востоке — знайте: это админесс в очередные ебеня собралась.

😁4

3 Aug 2026, 09:17 UTC438 views9 reactionsread 7 August 2026

Потому что БДСМ министерство Армении во главе с нждеафобкой, по завету верховного шиза и с молчаливого согласия гоев, решило однажды, что нет никакой истории армянского народа, есть лишь история Армении. Вся хтонь оттуда. В том числе когда в угоду своим мамкиным амбициям названия улиц меняют.

6💊3

3 Aug 2026, 09:16 UTC89 views8 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @khach_mach

Просто Амирян был бакинец, а как известно, бакинцы это шуртвацы, и вообще у всех у них карабахские корни... Не гоже в суверенной, от здравого смысла, Армении иметь улицы названные в честь всяких унтерменьшев Ну, а если серьезно, то популяции аборигенов населяющие страны постсовка и прочие отсталые территории нашего шарика, так и не поняли, что любая история страны нуждается в увековечении, и нельзя убирать одни т

6💊2

3 Aug 2026, 07:02 UTC169 views7 reactionsread 7 August 2026

Не, ну чему я удивляюсь? Значит накатала в тредс, мол, никогда не назову свою улицу кринжовым Пап Тагавор, для меня она была есть и будет Амирян. Естественно, туда набежали дауны и они, если что, считают вот так: «Амирян отправлял армян в Сибирь». Ну, тот самый Амирян, который был расстрелян в 1918 году. Отправлял. Хачей. В Сибирь (😫😫😫) Что мне ожидать от этого азга? Который интернетом пользоваться научился, но из

😁7

2 Aug 2026, 21:46 UTC169 views9 reactionsread 7 August 2026

У эссеиста и писателя Нассима Николаса Талеба, отказавшегося ехать в Баку по этическим соображениям, больше чести и тасиба, чем у наших спортсменов греко-римской, оказавшихся там. Так и запишем. И не пойте песни для даунов про «спорт вне политики» — долбоебам-николаканам это втирайте.

🤝63

2 Aug 2026, 19:04 UTC158 views5 reactionsread 7 August 2026

Пацаны, пацанессы, вопрос Кто-нибудь с учебкой (малая авиация) PilotX имел дело? Что за контора, богоугодная? Стоит туда сгонять, чтобы самолет мелкий научиться водить? Мне на случай зомби-апокалипсиса сценарий спасения нужен

🔥2😁21

2 Aug 2026, 06:40 UTC166 views3 reactionsread 7 August 2026

Кстати, если вдруг, после автомойки, стану флористом (нет) — никакой нахуй упаковки на цветах не будет. Это лютейший колхоз просто, украшать всю эту прелесть ленточками стразами тоннами ненужного пластика или крафта. Чисто николаканство во вселенной здравого смысла. Мужики, цветы пацанессам дарим как есть, без мусора. Если начнет возмущаться — врубаете видос дядь Карена. Ясно?

🤣2😁1

1 Aug 2026, 11:19 UTC164 views11 reactionsread 7 August 2026

Прикольно видеть из иллюминатора только что приземлившегося самолета крупным шрифтом, аккурат соразмерно нашему позору, Turkish airlines. Добро пожаловать, Ани джан, в королевство кривых зеркал, которое пока что твой дом. Так отвратительно возвращаться как сейчас мне никогда не было. И, да Я действительно от хачей изрядно подустала

😢11

31 Jul 2026, 18:09 UTC180 views9 reactionsread 7 August 2026

⬆️О чем говорит Марукян (и о чем молчит николаканская обслуга). Хикмет Гаджиев, тот самый, которого наши коленопреклонники так грязно и так аморально чествовали в Дилижане, — городе, который стал лучше, чище, развитее и образованнее благодаря семье Рубена Варданяна, — запостил твит с репортажем какого-то литовского журналиста-выблядка о тюрьме в Шуши. И репортаж этот был сопровожден ярким дисклеймером: Шушинский Ау

5🙈4

31 Jul 2026, 18:01 UTC137 viewsread 7 August 2026

скажу больше, наши СМИ проигнорировали один интересный факт https://t.me/EdMarukyan_Ru/2975 посмотри видео обязательно, ахуеешь 10/10

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @justaddfashions. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Just Add Fashion” (@justaddfashions), 217 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/justaddfashions.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.