Channel
@k8sjust
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,075subscribers
-8 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002089854870 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @k8sjust |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 September 2026 |
| On Telegram | t.me/k8sjust |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Sept 2026, 01:17 | 1,075 | -2 |
| 30 Aug 2026, 23:47 | 1,077 | -5 |
| 24 Aug 2026, 14:25 | 1,082 | -1 |
| 20 Aug 2026, 11:38 | 1,083 | +1 |
| 17 Aug 2026, 14:36 | 1,082 | -2 |
| 14 Aug 2026, 14:35 | 1,084 | +2 |
| 9 Aug 2026, 01:31 | 1,082 | -1 |
| 8 Aug 2026, 02:16 | 1,083 | first reading |
20 posts held, back to 6 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 28 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
260 reactions across 19 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 31.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 82 | 31.5% | |
| ❤ | 37 | 14.2% | |
| 🔥 | 33 | 12.7% | |
| 😢 | 30 | 11.5% | |
| 😁 | 27 | 10.4% | |
| 🫡 | 27 | 10.4% | |
| 🤯 | 7 | 2.69% | |
| 🤔 | 6 | 2.31% | |
| 🎉 | 4 | 1.54% | |
| 🥴 | 3 | 1.15% | |
| 👎 | 2 | 0.769% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.385% | |
| 🤣 | 1 | 0.385% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 260 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 September 2025 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Перестал писать в этот канал, потому что писать стало нечего :) Канал, который был создан шутки ради для своих в одном душевном чатике, немного расширился на большую аудиторию. В канале писались вещи, которые автор узнавал в ходе работы или любопытства. Своими руками и временем. Но, в последнее время, мои знания проигрывают умению находить информацию у LLM. Последним гвоздем в гроб была информация, что SyncPeriod н…
😢30🫡27❤7👍2
https://kubernetes.io/docs/reference/instrumentation/understand-psi-metrics/ Тем временем, psi метрики перешли в ga в версии 1.36 (в бете с версии 1.34). Да еще и сделали их неотключаемыми. Если кто не знает что это и зачем, можно почитать тут https://t.me/troubleperf/73
👍14
https://t.me/ittales/699 Автор этой базы разработчик k0smotron. А вообще, еще было решение когда взяли архитектуру loki/mimir/thanos и других греческих богов и решили сделать на этом etcd-compatible решение с храненим в s3 - https://github.com/nadrama-com/netsy. Но T4 без gossip протоколов и сложной архитектуры, и с jensen тестами, branching лизами и тп. Моё почтение Алексею.
❤8🤔2👍1
Тут вышла статья https://itnext.io/the-challenge-of-configmap-rollouts-in-kubernetes-1431398c0866 от Brian Grant (одного из оригинальных архитекторов Kubernetes). Статья как статья - ничего особенного, казалось бы, кроме ишью https://github.com/kubernetes/kubernetes/issues/22368. Даже представить не мог, что это может болеть у кого-то ещё в мире, где помимо решений из статьи есть kind: PodTemplate, который можно испо…
👍3🔥2
Так как автор блога начинал свою карьеру грузчиком мороженного в телекоме, то левым глазом он посматривает, что там в этом телекоме происходит интересного. Про SRv6 меня тема не сильно интересует: драфтов много, решения разных вендоров не совместимы (или не совсем совместимы), и скорее всего решение от Cisco победит, как всегда. В конечном счёте мне кажется, что SRv6 займёт нишевую позицию - вроде как хайп был, а мей…
🔥4❤2❤🔥1
Меня в таких историях https://blog.zwindler.fr/en/2026/02/26/kyverno-killed-my-api-server.-again./ интересует вот что: многие компании разделяют администрирование кластеров Kubernetes по компонентам - условно, Kyverno и Cilium NetworkPolicy за ИБ-командой, control plane и CNI за кубовыми админами, CSI за командой хранилищ. Как они траблшутят в момент обновления кластера, когда что-то идёт не так? Насколько дольше ра…
👍11🤔4
https://github.com/kubernetes-sigs/multicluster-runtime Клевый проект. Я немного его тестирую. Пока не принято решение, что лучше для нашего проекта: один контроллер пер кластер, и один большой оркестратор на все. Или волбще - гибрид. Проект уже довольно в рабочем состоянии. Но, если брать его сейчас, то нужно быть готовым в след релизе что-то переписывать :) У openkruise было похожее решение, но в него перестали ко…
👍3
Люблю openkruise. Он меня уже столько раз выручал. Вот и сейчас, есть задача, чтобы не менялась топология у подов без надобности, нужно чтобы они шедулились на туже ноду, где были (по возможности). И пока я думал, делать это через mutation webhook или писать свой шедуллер, решил глянуть, а не реализрвали ли это уже разработчики алибаба клауд (да, я ленивый человек, если можно не просить ллм писать самому, то этого …
🔥13❤1
Я прикалывался над этим проектом. Не думал, что там может быть что-то серьезное с таким замахом. Оказалось, этот проект идет под крылом китайского аналога Google Summer of Code, только называется он - RISC-V Rust for Cloud Native. Под этим же крылом выпустили https://github.com/rustfs/rustfs, например. Можно было бы подумать, что они это делают, потому что официально разработчики куба не поддерживают RISC-V архитекту…
🔥8😁3❤1👍1
https://github.com/etcd-io/etcd-operator https://github.com/aenix-io/etcd-operator Вот уже больше года прошло с той, на мой вкус, некрасивой ситуации. Можно сравнить, что получилось. У одного продукта, контрибьютит один человек и минорно. У второго, по-сути двое и то же минорно. Да и в целом развивается ни шатко ни валко. После стартового запала, люди ожидаемо поотпадали и у официального варианта. Может я проспустил…
👍3
https://victoriametrics.com/blog/kubernetes-cpu-go-gomaxprocs/ Попалась замечательная статья. Много по полочкам разложено. Особенно упомянули формулу расчёта cpu weight для cgroupv2, которую хотят дополнительно разжевать https://github.com/kubernetes/website/pull/52793/files. Но есть нюанс (не в претензию к статье, она отличная) What's this static policy about? With static, Kubernetes can give certain containers ex…
👍16
https://github.com/fluxcd/helm-controller/pull/1365 Продолжение истории) Пызы: Стефан, похоже одобряет
🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @k8sjust. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Кубернетичек” (@k8sjust), 1,075 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/k8sjust.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.