Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Кабинет издателя | Ольга Киселева

Channel

Кабинет издателя | Ольга Киселева

@kabinet_izdatelya

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

466subscribers

+52 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003731830049
TypeChannel
Username@kabinet_izdatelya
CreatedBetween 1 February 2026 and 26 June 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/kabinet_izdatelya

Topic

Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 89% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

4144664406 August 2026 — 414 subscribers6 August 2026 — 414 subscribers14 August 2026 — 417 subscribers20 August 2026 — 426 subscribers26 August 2026 — 428 subscribers2 September 2026 — 433 subscribers11 September 2026 — 453 subscribers19 September 2026 — 466 subscribers6 August 202619 September 2026
8 measurements spanning 44 days, net +52. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 406–474 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
19 Sept 2026, 15:16466+13
11 Sept 2026, 04:37453+20
2 Sept 2026, 13:08433+5
26 Aug 2026, 18:48428+2
20 Aug 2026, 19:52426+9
14 Aug 2026, 17:08417+3
6 Aug 2026, 19:32414no change
6 Aug 2026, 08:20414first reading

Engagement

10 posts held, back to 26 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 27 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

245 reactions across 10 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 32.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤7932.2%
❤‍🔥6124.9%
🔥5622.9%
👍4217.1%
😭62.45%
🕊10.408%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 245 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 10 most recent posts we hold, published 26 June 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

27 Jul 2026, 10:59 UTC232 views4 reactionsread 6 August 2026

У нас с Сашей Спицыным получился разбор ассортиментки со всех сторон: у меня — с точки зрения портфеля, у Саши — с точки зрения клиента, больших целей и (что важно!) больших денег. Мы не любим ни производить, ни продавать "товар", мы делаем и делимся смыслами. На одной стратсессии мы сошлись в еще одной важной мысли: смыслы не требуют гигантских скидок. Если в продукте есть смысл, на него не просят скидку. Если у вас…

❤4

27 Jul 2026, 10:59 UTC252 views8 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @commerce_nomyth

Оля Киселева в своём «Кабинете издателя» написала про ассортиментку. Для тех, кто не в теме: ассортиментка, это книга ради книги. Не то что хочется издать, а то что отвечает хоть минимальным требованиям. Оля пишет: чем крупнее издательство, тем больше таких книг. Потому что надо закрыть план. Проще всего расти объёмом: купили каталог, добавили 50 позиций в серию — и поехали. Согласен с ней на 💯. Такой подход я не …

❤8

24 Jul 2026, 17:04 UTC275 views38 reactionsread 6 August 2026
Photo

Неочевидные способы сэкономить на печати Хозяйке на заметку Очевидные способы разбирать не буду. Ну правда: сделать меньше полос, взять бумагу потоньше — это базовый уровень. А что делать, если вы и так уже редактор прошаренный, а нужной суммы на печать все равно нет? Вот несколько менее очевидных способов. 1. Ловить остатки бумаги В типографии бумага приходит партиями, и каждая следующая партия часто дороже преды…

🔥17❤‍🔥10👍8❤3

20 Jul 2026, 15:19 UTC≈1,480 views43 reactionsread 6 August 2026
Photo

Не люблю ассортиментку Вы знаете, что такое ассортиментка? Ассортиментная позиция — книга, которую издательство выпускает, чтобы пополнить серию, поддержать объем, дать дистрибуции еще одну единицу товара. Сразу важно: ассортиментка — это не плохая книга. Чаще всего это просто книга. Не событие, не ставка, не выстрел, не начало большого направления — а просто еще одна позиция в портфеле. Чем крупнее издательство, …

👍14🔥13❤‍🔥11❤4😭1

16 Jul 2026, 15:42 UTC411 views40 reactionsread 6 August 2026
Photo

Из забавного из прошлой издательской жизни Когда-то давно я работала в издательстве, которое выпускало книги для государственных структур, серьезных организаций. Среди прочего мы делали энциклопедию врачей Москвы — огромный справочник, где все было как положено: специализации, образование, контакты, регалии. А потом, по какой-то безупречной внутренней логике мироздания, начали выпускать книгу «Целители России». Меня…

❤‍🔥21🔥10👍6❤3

15 Jul 2026, 11:23 UTC353 views15 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @elenakuznetsovawriting

Телеграм-каналы редакторок: часть первая Мы продолжаем исследовать блоги женщин, которые формируют русскоязычное книжное пространство. Сегодня — редакторки. Именно они помогают рукописям становиться книгами. Как всегда, делитесь любимыми каналами редакторок в комментариях. О своей работе они часто рассказывают не слишком громко — а значит, хорошие блоги легко пропустить. Редактор вещает — канал Евгении Адушевой, р…

❤13🔥2

15 Jul 2026, 11:23 UTC346 views4 reactionsread 6 August 2026

С радостью делюсь интересным источником редакторского мира 💗

❤3❤‍🔥1

7 Jul 2026, 16:42 UTC484 views41 reactionsread 6 August 2026
Photo

Иногда редакции надо закрывать. Или, если не закрывать целиком, то хотя бы честно признавать, что какое-то направление больше не живет. Это одна из самых сложных вещей в продуктовой работе, потому что очень легко влюбиться в то, что ты когда-то запускал. Кажется, что если остановить направление, значит признать поражение. Но на самом деле это не поражение. Это честность. Редакция не существует ради самого факта су…

❤20👍11😭5❤‍🔥4🕊1

1 Jul 2026, 13:11 UTC419 views24 reactionsread 6 August 2026
Photo

Сегодня расскажу, с какими книгами редакция Культуры стартовала и как из нескольких первых проектов выросли серии, которые потом начали менять уже не только МИФ, но и весь рынок — читайте на карточках 📓 ✈️ Кабинет издателя

❤10❤‍🔥8👍3🔥3

26 Jun 2026, 16:52 UTC431 views28 reactionsread 6 August 2026
Photo

Продолжаю свою историю о создании редакции Культуры — читайте в галерее о большой работе над позиционированием и атрибутами бренда 📕 ✈️ Кабинет издателя

❤11🔥11❤‍🔥6

Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @kabinet_izdatelya. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Кабинет издателя | Ольга Киселева” (@kabinet_izdatelya), 466 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kabinet_izdatelya.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.