Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Кабушев и Штейн

Channel

Кабушев и Штейн

@kabushevshtein

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

129subscribers

+9 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002018873635
TypeChannel
Username@kabushevshtein
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/kabushevshtein

Growth

120129124.58 August 2026 — 120 subscribers9 August 2026 — 120 subscribers15 August 2026 — 121 subscribers31 August 2026 — 125 subscribers9 September 2026 — 128 subscribers18 September 2026 — 129 subscribers8 August 202618 September 2026
6 measurements spanning 40 days, net +9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 119–130 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 06:42129+1
9 Sept 2026, 01:58128+3
31 Aug 2026, 09:48125+4
15 Aug 2026, 20:35121+1
9 Aug 2026, 04:02120no change
8 Aug 2026, 20:00120first reading

Engagement

20 posts held, back to 3 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

209 reactions across 19 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 34.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥7234.4%
6933.0%
💯199.09%
👏178.13%
👍167.66%
🎉52.39%
41.91%
👀31.44%
❤‍🔥10.478%
🐳10.478%
🕊10.478%
🥰10.478%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 209 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Aug 2026, 09:02 UTC50 views8 reactionsread 9 August 2026
Photo

🖨 Почему нельзя копировать успешных руководителей? / Главная ошибка менеджеров 🖨 В этом выпуске подкаста Александр Штейн и Андрей Кабушев вместе с Кариной Борисенок — управляющим партнёром брендингового агентства Opencore и основателем крупнейшего профессионального брендингового сообщества We Branding — обсуждают, почему одна из самых популярных рекомендаций для менеджеров может оказаться самой вредной: не стоит коп

3🔥3💯2

29 Jul 2026, 13:33 UTC65 views12 reactionsread 9 August 2026

💔 Вы не сможете растить человека, который не любит... 💔 Да-да, в мире больших корпораций и нежной ITшки вы могли привыкнуть к мысли, что все хотят роста, и, более того, всех сотрудников надо растить. А потом вы приходите на работу руководителем, начинаете так делать, и у вас почему-то не получается. При этом вы можете быть офигенным руководителем, видеть сильные стороны и зоны роста каждого конкретного сотрудника, а

4👍4🔥4

26 Jul 2026, 14:01 UTC62 views11 reactionsread 9 August 2026
Photo

🤟 F*CK. MARRY. KILL для менеджеров / Кого увольнять, кого растить, а кого не трогать? 🤟 В этом выпуске Александр Штейн разбирает одну из самых сложных задач любого руководителя — как принимать кадровые решения без эмоций и случайности. Используя концепцию F*CK. MARRY. KILL, обсуждаем, как понять, какого сотрудника действительно стоит развивать, с кем лучше попрощаться, а кого не нужно пытаться переделывать, даже есл

5🔥4👀2

26 Jul 2026, 10:43 UTC59 views14 reactionsread 9 August 2026
Photo

⚡️ Охренеть, да это же... ⚡️ ... карьерные консультации от авторов канала! Дорогие ребята и девчата, вы можете долго думать: — почему меня не повышают; — куда вообще расти дальше; — стоит ли уходить с текущей работы; — почему на собеседованиях всё время какая-то хрень; — и не пора ли наконец попросить больше денег. А можете сесть с нами и нормально это разобрать! Мы — Андрей Кабушев и Александр Штейн — запустили ка

👍5🔥53🥰1

19 Jul 2026, 15:13 UTC83 views8 reactionsread 9 August 2026
Photo

🧑‍🎓Senior — это миф? / Почему грейды в IT почти ничего не значат🧑‍🎓 В этом выпуске подкаста разбираемся, почему звания Junior, Middle и Senior далеко не всегда отражают реальные навыки специалиста. Правда ли, что Senior — это объективный уровень, или всё зависит от компании, её культуры и внутренних правил? Обсуждаем, почему один и тот же менеджер может считаться Senior в одной организации и Junior в другой. Разбира

3🔥3💯2

12 Jul 2026, 09:05 UTC67 views8 reactionsread 9 August 2026
Photo

🏖 Устал — отдыхай: почему мы боимся отпусков и больничных 🤒 Купить книгу "Это база IT PM": https://kabushtein.ru/order Кажется, сначала нужно закрыть все задачи, идеально передать дела и дождаться спокойного периода — и только потом идти отдыхать. Проблема в том, что задачи не закончатся, а спокойный период может так и не наступить. В этом выпуске обсуждаем, почему нам бывает трудно разрешить себе отпуск или больн

4🔥3👏1

9 Jul 2026, 14:40 UTC785 views24 reactionsread 9 August 2026
Photo

😗 Мы, бл*ть, это сделали 😗 2 года. 2 автора. 6 человек вокруг (редактура, ранняя вычитка, юридическое оформление и пр.) Короче, мы дописали книгу. А сегодня мы выпустили её в открытую продажу. Электронная книга в формате PDF доступна для покупки на нашем сайте: https://kabushtein.ru/ Для нас это — результат большой истории о том, как три года назад мы решили, что все курсы по проектному управлению в ИТ плохие, надо

8🔥8🎉5💯2❤‍🔥1

8 Jul 2026, 12:53 UTC74 views9 reactionsread 9 August 2026

🥲 Что делать с менеджерскими ошибками Вы, как менеджер, будете ошибаться. Возможно, вы не всегда будете признаваться в этом другим, но сами-то вы знаете, что ошиблись 😉 Менеджерские ошибки бывают разные: 1. Согласовали неудачный найм 2. Приняли плохую стратегию 3. Отпустили полкоманды отпуск перед важным релизом 4. Изменили процессы, забыв о людях 5. Ввязались в проект, который не могли затащить Да или просто где-

3👍3🔥3

5 Jul 2026, 09:01 UTC68 views9 reactionsread 9 August 2026
Photo

⚡️ OpenAI меняет правила игры / Sony идёт к монополии? / Boeing рухнул в последний день квартала ⚡️ В этом выпуске подкаста обсуждаем самые громкие новости из мира технологий, искусственного интеллекта и крупных IT-компаний. Разбираем неожиданную инициативу OpenAI, которая предлагает передать государству долю в компании в обмен на более лояльное регулирование. Обсуждаем, как меняются отношения между государствами и

4🔥3👏2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kabushevshtein. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Кабушев и Штейн” (@kabushevshtein), 129 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kabushevshtein.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.