Channel name was changed to «ProКачество (АРХИВ)»

Channel
ProКачество (АРХИВ)
@kachestvopro
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,094subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001172457277 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kachestvopro |
| Created | 14 April 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/kachestvopro |
Topic
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 00:20 | 1,094 | +1 |
| 13 Sept 2026, 06:59 | 1,093 | +1 |
| 9 Sept 2026, 20:20 | 1,092 | +1 |
| 4 Sept 2026, 17:57 | 1,091 | -3 |
| 1 Sept 2026, 12:53 | 1,094 | -1 |
| 23 Aug 2026, 10:13 | 1,095 | -2 |
| 20 Aug 2026, 02:48 | 1,097 | -2 |
| 16 Aug 2026, 20:28 | 1,099 | +2 |
| 10 Aug 2026, 19:13 | 1,097 | -3 |
| 8 Aug 2026, 05:20 | 1,100 | +2 |
| 7 Aug 2026, 08:33 | 1,098 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:23 | 1,098 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 25 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
45 reactions across 15 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 15 | 33.3% | |
| 🔥 | 11 | 24.4% | |
| 👍 | 5 | 11.1% | |
| 👌 | 3 | 6.67% | |
| 🤝 | 3 | 6.67% | |
| 🎉 | 2 | 4.44% | |
| 💔 | 2 | 4.44% | |
| 🏆 | 1 | 2.22% | |
| 😍 | 1 | 2.22% | |
| 😱 | 1 | 2.22% | |
| 🥰 | 1 | 2.22% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 45 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 February 2026 to 11 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
- Stars received
- 5
- across the posts below
- Posts paid on
- 1
- of 18 we hold a reading for · 6%
- Most on one post
- 5
- single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @kachestvopro. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 25 February 2026 to 11 March 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Recent posts
❗️Уважаемые подписчики, коллеги и читатели! Обратите внимание ❗️ Мы переезжаем на новый канал. Пожалуйста, подпишитесь прямо сейчас, чтобы не потерять связь: новый актуальный канал ProКачество ❗️ Этот переезд – вынужденная мера, но для нас важнее всего сохранить главное: наше профессиональное сообщество. Для нашей команды каждый из подписчиков – живой ум и ценный опыт. Со многими из вас мы знакомы лично, работали …
❤3
ВНИМАНИЕ! Уже через 2 часа, в 12:00, состоится бесплатный вебинар «Пищевая безопасность 2026: что будет на главной отраслевой конференции года и почему это нельзя пропустить?», посвященный предстоящей Практической конференции «Пищевая безопасность» Вебинар состоится в рамках проекта «Устойчивая пятница» Бизнес-Академии Роскачества 🗓 06 марта 2026 ⏰12:00 📌Онлайн О чём эта встреча? 🔥 ПОДРОБНО РАЗБЕРЕМ ПРОГРАММУ И С…
🔥2🏆1👌1
👩💻🧑🏻💻 Закон о персональных данных касается любой компании, у которой есть клиенты, сотрудники или контрагенты. 👀 Но успевают ли за законодательными изменениями ваша юридическая и кадровая служба? «Техэксперт» и ProКачество подготовили специальный тест для экспресс-диагностики. Узнайте: ❓Действительно ли вы ориентируетесь в актуальных требованиях закона № 152-ФЗ? ❓Готовы ли вы к проверкам? ❓Не создаете ли вы…
❤1🔥1😱1
🔥 Роскачество совместно с деловым сообществом Food Safety проведет юбилейную, XV Международную практическую конференцию «Пищевая безопасность 2026» Это уникальная дискуссионная площадка для открытого диалога между всеми участниками сферы пищевой безопасности 🗓 14-16 апреля 2026 📌 Москва ✅ 14 апреля – онлайн; 15‑16 апреля – офлайн Начинаем делиться с вами подробностями программы конференции! ❗️ Программу, основные…
👍2❤1🎉1
🔥 Портал ProКачество поговорил с экспертами Ольгой Андреевой, руководителем АНО «Японский центр «Кайдзен», экспертом бизнес-ТРИЗ (4 уровень) и Сергеем Вотяковым, членом Правления и председателем комитета ИИ Руссофт, директором по взаимодействию с органами государственной власти ООО «Пикс Роботикс» о возможностях и барьерах, связанных с новыми технологиями. В материале говорим о том, как меняется отношение к ИИ, с ка…
🤝2
↗️ Один из гуру Lean Джеймс Вумек писал: как только организация встает на путь бережливого производства, она должна понять - никакой уровень качества не остается лучшим навсегда. Всегда есть возможность дальнейших улучшений. Сегодня этот принцип ложится в основу образовательной политики России на 2026 год. 🔥 Мы собрали для вас некоторые материалы ProКачество об опыте внедрения бережливого производства российских ко…
🔥 Премьер-министр Михаил Мишустин подписал распоряжение Правительства Российской Федерации о присуждении премии Правительства Российской Федерации в области качества 2025 года. ➡️ Подробности в новом канале ProКачество 🔥 Подпишитесь на канал ProКачество в Telegram 🔥 Подпишитесь на канал ProКачество в МАХ #PROКАЧЕСТВОНОВОСТЬ #ППК #ПРЕМИЯ_ПРАВИТЕЛЬСТВА_В_ОБЛАСТИ_КАЧЕСТВА
❤2👍1
Быть в курсе всех требований Росаккредитации? Легко! Знакомая ситуация: когда выходит обновление в ФГИС или появляется новая трактовка норматива, хочется знать и понимать все нюансы? Для современных специалистов лабораторий и аккредитованных организаций это возможность повысить свой уровень знаний! ➡️ Вместе с «Техэксперт» подготовили для вас тест «Готовы ли вы к проверке Росаккредитации?» ➡️ Подробности в новом …
👍2🔥2
В 2026 году Премии Правительства РФ в области качества исполняется 30 лет. Юбилей - это всегда время подводить промежуточные итоги и смотреть в будущее. За три десятилетия Премия прошла путь от оценки предприятий до полноценного механизма, тиражирующего лучшие управленческие практики по всей стране и стал инструментом не только проверки управленческой зрелости, но и возможностью перенять лучшие практики у лидеров ры…
😍1
Приглашаем на бесплатный вебинар «Пищевая безопасность 2026: что будет на главной отраслевой конференции года и почему это нельзя пропустить?», посвященный предстоящей Практической конференции «Пищевая безопасность» Вебинар состоится в рамках проекта «Устойчивая пятница» Бизнес-Академии Роскачества 🗓 06 марта 2026 ⏰12:00 📌Онлайн О чём эта встреча? Подробно разберём программу и стратегическую повестку XV Междунаро…
📌 Роскачество заключило стратегическое партнерство и вошло в состав участников одного из лидеров рынка ЕАЭС — органа по сертификации «Русский Эксперт». Теперь на сайте Роскачества доступна страница партнера, где можно узнать всю подробную информацию и подать заявку на сертификацию систем менеджмента. ➡️ Системы менеджмента ОС СМ «Русский Эксперт» ➡️ Подробности в новом канале ProКачество 🔥 Подпишитесь на канал…
🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kachestvopro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@avtobanlive · 22,045
Telegram ranks this channel #11 of 59 here — alongside 58 others — read 21 September 2026
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ProКачество (АРХИВ)” (@kachestvopro), 1,094 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kachestvopro.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.