Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Екатерина Ведяшкина | Нейросети и EdTech

Channel

Екатерина Ведяшкина | Нейросети и EdTech

@katerinaEAV_AI_EdTech

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,791subscribers

-29 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1003462825467
TypeChannel
Username@katerinaEAV_AI_EdTech
CreatedBetween 1 November 2025 and 31 March 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live15 September 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 September 2026
On Telegramt.me/katerinaEAV_AI_EdTech

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 83% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2,7912,8242,807.57 August 2026 — 2,820 subscribers7 August 2026 — 2,820 subscribers18 August 2026 — 2,824 subscribers21 August 2026 — 2,821 subscribers24 August 2026 — 2,810 subscribers31 August 2026 — 2,803 subscribers3 September 2026 — 2,800 subscribers8 September 2026 — 2,797 subscribers12 September 2026 — 2,793 subscribers15 September 2026 — 2,791 subscribers7 August 202615 September 2026
10 measurements spanning 39 days, net -29. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,786–2,829 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Sept 2026, 21:212,791-2
12 Sept 2026, 08:222,793-4
8 Sept 2026, 08:372,797-3
3 Sept 2026, 08:422,800-3
31 Aug 2026, 08:372,803-7
24 Aug 2026, 15:062,810-11
21 Aug 2026, 00:082,821-3
18 Aug 2026, 00:142,824+4
7 Aug 2026, 20:022,820no change
7 Aug 2026, 19:252,820first reading

Engagement

20 posts held, back to 8 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

243 reactions across 17 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 32.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍7832.1%
🔥6426.3%
5623.0%
😁135.35%
🤣114.53%
52.06%
🤨52.06%
💯41.65%
🍾20.823%
👏20.823%
custom 536184781525537287110.412%
👎10.412%
😱10.412%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 243 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 June 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

29 Jul 2026, 07:45 UTC421 views9 reactionsread 7 August 2026

Иду к вам поделиться происходящим 🚶‍♂️ А еще надеюсь, может быть, вы (исходя из личного опыта) сможете помочь мне найти правильные вопросы) Внимание: дальше будет абракадабра, если есть время гуглить и изучать, то буду рада вашим идеям. Если нет, то считайте, что я просто бессвязно пытаюсь объяснить то, в чем сама плаваю пока что. Но вдруг вы понимаете о чем я 🙏 Я разобралась с перечнем операций (действий), котор

🤨52👍1👏1

22 Jul 2026, 09:58 UTC645 views12 reactionsread 7 August 2026

Вести с полей 📖 — Gemini отупел в край 😭 — ChatGPT слишком много болтает( — Алиса ПРО дает хорошие идеи и качественно верифицирует ответ, но задачу выполняет плохо 🦕 — Сloud - жадина, бесплатных запросов не хватает, чтобы понять адекватный ли он в принципе. Текста много, пользы не получила в текущей задаче 😶 — Сomet (а в нем и Перплексити) - работает от случая к случаю. В бесплатной версии не дает выбирать модель и

55🔥2

19 Jul 2026, 05:28 UTC742 views14 reactionsread 7 August 2026

😁😁😁 https://youtube.com/shorts/GGduXOVfyU8?si=v83PtPUlH4trHQDK

🤣11😁3

15 Jul 2026, 14:03 UTC911 views16 reactionsread 7 August 2026

Один день в 2200 году 🤩 Делюсь с вами видео, которое с помощью ИИ сделал мой 13-тилетний сын) https://youtube.com/shorts/vqH0IDW4lPg?si=0M6NKUxOm_-BKBp Все как мы учили на курсах, которые я создавала: - Сгенерировал идеи, сценарий и промпты для изображений и для видео - Сгенерировал изображения и проследил, чтобы персонажи на разных кадрах были одними и теми же - Сгенерировал видеофрагменты Монтаж делал в ручную,

👍9🔥6👏1

15 Jul 2026, 07:44 UTC839 views11 reactionsread 7 August 2026

Обожаю, когда нейросеть сначала сама делает ошибку, ничего не получается и нужно долго спрашивать, почему и зачем делать именно так. И нейронка такая: "Да, ты права, это так не работает" 😶 Что вы делаете в таких ситуациях?)

😁101

10 Jul 2026, 06:44 UTC≈1,050 views17 reactionsread 7 August 2026

Лучший промпт для работы с новыми интерфейсами 👩🏼‍💻 При работе с новой программой или сервисом очень важно, чтобы нейросеть не болтала лишнего и не отвлекала. Для этого использую вот такой промпт (кто-то из вас уже забирал его в личку): Ты — пошаговый технический инструктор и ментор. Твоя задача — обучить меня настройке программы, которую я укажу ниже. Правила: ЭКОНОМИЯ КОНТЕКСТА: Пиши максимально коротко. Убирай

13👍4

8 Jul 2026, 10:11 UTC770 views8 reactionsread 7 August 2026

Пока делюсь новостями подготовки к выбору проектов для работы 😉 🤑 Сколько брать за проект? - вот самый главный вопрос, ответ на который я ищу сейчас. Можно было бы просто посмотреть рынок, но тогда есть риск слишком поздно заметить, что производство начинает работать в убыток. Потому что себестоимость для разных команд и разной глубины проработки будет разная 💥 Да и отвечать на вопрос "почему так дорого" или понять

👍61😱1

5 Jul 2026, 10:11 UTC819 views10 reactionsread 7 August 2026

Учу своих детей совместно делать небольшие проекты) Старший сын делает монтаж видео, младшая дочь играет в игры и по-блогерски озвучивает, а средняя берет на себя роль ассистента стилиста (следит за опрятным видом сестренки в кадре) ☺️ Вот, что у них получилось в качестве первой работы https://youtu.be/W8z7ZtBIEz4?si=sQlub7I6yxdatn8T Нейросети помогают сыну в самостоятельном освоении видеомонтажа)

6🔥4

1 Jul 2026, 17:04 UTC899 views4 reactionsread 7 August 2026

Основная проблема посчитать и протестировать, как именно обучающие курсы превратятся в чистую прибыль 🤯 Причем для всех участников: - для студентов; - для заказчиков; - для команды; - для меня. Можно, конечно делать курсы "для души", но это не то пальто 😁

3💯1

30 Jun 2026, 14:25 UTC914 views13 reactionsread 7 August 2026

Как я готовлюсь к поиску EdTech-проектов: строю модель агентства, а не просто ищу работу Наконец-то я разложила по полочкам роли в современном EdTech. В теории всё красиво: методолог, проджект, продакт. В жизни — «всё смешалось... кони, люди...». В большинстве вакансий требуют совмещения функций без четких границ, а это риск для любой стороны. Сейчас я нахожусь на этапе соотнесения того, что я умею и хочу делать,

7👍4🔥2

27 Jun 2026, 06:55 UTC769 viewsread 7 August 2026

#Идея автоматизации производства контента на примере обучающих и методических материалов. Как думаете, взлетит?

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @katerinaEAV_AI_EdTech. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Екатерина Ведяшкина | Нейросети и EdTech” (@katerinaEAV_AI_EdTech), 2,791 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/katerinaEAV_AI_EdTech.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.