Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Правозащитник Казанцев

Channel

Правозащитник Казанцев

@kazantsevvn

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

451subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001435995680
TypeChannel
Username@kazantsevvn
Created25 December 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live15 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged2 times, most recently 15 September 2026
On Telegramt.me/kazantsevvn

Topic

Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 71% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

451454452.56 August 2026 — 451 subscribers6 August 2026 — 451 subscribers14 August 2026 — 453 subscribers29 August 2026 — 454 subscribers8 September 2026 — 451 subscribers6 August 20268 September 2026
5 measurements spanning 33 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 451–454 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Sept 2026, 14:20451-3
29 Aug 2026, 07:52454+1
14 Aug 2026, 21:55453+2
6 Aug 2026, 19:15451no change
6 Aug 2026, 14:35451first reading

Engagement

20 posts held, back to 5 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

156 reactions across 15 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 44.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
6944.2%
🔥3321.2%
😢2314.7%
👍148.97%
💔95.77%
🕊53.21%
👌10.641%
👎10.641%
😱10.641%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 156 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 14:51 UTC37 views11 reactionsread 6 August 2026

RusNews о том, как прошло сегодняшнее заседание по уголовному делу Надежды Вертяховской. На заседании планировался допрос оперуполномоченного ЦПЭ, проводившего осмотр сайта судьиРоссии.РФ. Но как выяснилось, этот сотрудник уволился. Сведения о его месте проживания и номер его телефон неизвестны, поэтому сторона защиты сняла свое ходатайство о его допросе. Суду будет представлен отзыв руководства бывшего оперуполн

🔥92

5 Aug 2026, 05:13 UTCviews —

Правозащитник Казанцев pinned «‼️ Анонс судебного заседания по уголовному делу Надежды Ивановны Вертяховской 6 августа 2026 (Чт.), в 10:00. Центральный районный суд, г. Челябинск, ул. Коммуны , 87, зал 317 (возможно изменение зала). Судья Кудимова Е.С. На заседании запланирован допрос…»

3 Aug 2026, 13:14 UTC95 views12 reactionsread 6 August 2026

‼️ Анонс судебного заседания по уголовному делу Надежды Ивановны Вертяховской 6 августа 2026 (Чт.), в 10:00. Центральный районный суд, г. Челябинск, ул. Коммуны , 87, зал 317 (возможно изменение зала). Судья Кудимова Е.С. На заседании запланирован допрос оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области, проводившего осмотр сайта судьиРоссии.РФ 15 апреля 2025 года, перед проведением лингвистической эк

7🕊5

30 Jul 2026, 17:42 UTC152 views19 reactionsread 6 August 2026

Может ли мнение быть клеветой? Или как прошло сегодняшнее заседание по уголовному делу Надежды Вертяховской. Сегодня прошло очередное заседание по уголовному делу Надежды Вертяховской, на котором допросили эксперта, проводившего лингвистическую экспертизу. Благодарим RusNews за освещение процесса и сегодняшнего заседания. Думаем, что все кто сегодня присутствовал на заседании смогли отметить профессионализм

19

29 Jul 2026, 03:56 UTCviews —

Правозащитник Казанцев pinned «‼️ Анонс судебного заседания по уголовному делу Надежды Ивановны Вертяховской 30 июля 2026 (Чт.), в 11:00. Центральный районный суд, г. Челябинск, ул. Коммуны , 87, зал 317 (возможно изменение зала). Судья Кудимова Е.С. На предыдущем заседании удовлетворено…»

27 Jul 2026, 11:42 UTC173 views10 reactionsread 6 August 2026

‼️ Анонс судебного заседания по уголовному делу Надежды Ивановны Вертяховской 30 июля 2026 (Чт.), в 11:00. Центральный районный суд, г. Челябинск, ул. Коммуны , 87, зал 317 (возможно изменение зала). Судья Кудимова Е.С. На предыдущем заседании удовлетворено ходатайство защиты о вызове в суд эксперта, проводившего лингвистическую экспертизу. Также намечен допрос самой подсудимой. Предыдущее заседание 17 июля было

10

26 Jul 2026, 18:36 UTC127 views3 reactionsread 6 August 2026

НА 48-Й СЕССИИ КОМИТЕТА ВСЕМИРНОГО НАСЛЕДИЯ ЮНЕСКО (Республика Корея, Сеул) 24 ИЮЛЯ РАССМОТРЕНЫ ВОПРОСЫ РОССИЙСКИХ ОБЪЕКТОВ ПРИРОДНОГО НАСЛЕДИЯ Комитет всемирного наследия одобрил подготовленные Центром всемирного наследия и консультативными органами — МСОП и ИКОМОС — решения по российским объектам всемирного природного наследия: «Центральный Сихотэ-Алинь», «Золотые горы Алтая», «Вулканы Камчатки», «Западный Кавказ»

3

25 Jul 2026, 05:25 UTC148 views7 reactionsread 6 August 2026

💪 Скандальный проект освоения Ошурковского месторождения апатитов в Бурятии будет повторно рассмотрен после официального заключения Российской академии наук обо всех опасностях его реализации и потенциальном воздействии на Селенгу и Байкал. Тактическая пауза в развитии тревожных событий стала возможна по итогам совещания у главы Минприроды Александра Козлова. Напомним, месторождение расположено в буферной экологичес

😢6👌1

23 Jul 2026, 13:23 UTC186 views7 reactionsread 6 August 2026

⚡Госдума сразу во втором и третьем чтениях приняла проект закона, который разрешает сплошные рубки во всех заповедниках и сохраняет их возможность на всей Байкальской природной территории. Речь идет о ФЗ № 1041103-8 «О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Формально он не разрешает «сплошные рубки», но меняет определения так, что фактически

😢5👎1😱1

22 Jul 2026, 05:04 UTC160 views6 reactionsread 6 August 2026

Альцгеймер у дельфинов: в мозге животного обнаружены высокие концентрации нейротоксина цианобактерий Нейротоксины цианобактерий из водоемов, где наблюдается их цветение, могут попадать в организмы людей с аэрозолями – купаться в грязной воде не обязательно. ⛔️Эти вещества разносятся по воздуху на расстояния до 30 км – поэтому вдохнуть токсин можно далеко от берега цветущего озера. К такому выводу пришли исследоват

😢6

19 Jul 2026, 05:18 UTC186 views9 reactionsread 6 August 2026

Обидно, что даже на Шершневском водохранилище, питьевом и рекреационном объекте для миллиона граждан, эти нормы и требования не соблюдаются. Машины стоят буквально у воды. За соблюдением требований Водного Кодекса в области следить некому.

😢6🔥21

19 Jul 2026, 05:15 UTC183 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @BaikalMPPPhoto

Ограничение доступа к водным объектам общего пользования влечёт за собой административную ответственность в соответствии со ст. 8.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) ✅Согласно ст. 6 Водного кодекса РФ, поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, признаются объектами общего пользования, доступными для всех граждан. Любой чело

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kazantsevvn. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Правозащитник Казанцев” (@kazantsevvn), 451 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kazantsevvn.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.