Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Держать Курс

Channel

Держать Курс

@keepkurs1

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

9,635subscribers

-42 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001445535887
TypeChannel
Username@keepkurs1
Created17 September 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live9 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 9 September 2026
On Telegramt.me/keepkurs1

Growth

9,6359,6789,656.56 August 2026 — 9,677 subscribers6 August 2026 — 9,677 subscribers12 August 2026 — 9,678 subscribers16 August 2026 — 9,674 subscribers18 August 2026 — 9,668 subscribers22 August 2026 — 9,663 subscribers25 August 2026 — 9,660 subscribers27 August 2026 — 9,658 subscribers31 August 2026 — 9,649 subscribers3 September 2026 — 9,642 subscribers9 September 2026 — 9,635 subscribers6 August 20269 September 2026
11 measurements spanning 34 days, net -42. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 9,629–9,684 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Sept 2026, 00:589,635-7
3 Sept 2026, 18:579,642-7
31 Aug 2026, 02:129,649-9
27 Aug 2026, 20:199,658-2
25 Aug 2026, 05:079,660-3
22 Aug 2026, 10:359,663-5
18 Aug 2026, 22:169,668-6
16 Aug 2026, 02:089,674-4
12 Aug 2026, 13:579,678+1
6 Aug 2026, 10:169,677no change
6 Aug 2026, 09:499,677first reading

Engagement

21 posts held, back to 27 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 35 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
10.3%
avg views ÷ 9,635 subscribers
Avg views / post
994
1 post measured
Reaction rate
2.82%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 21 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 28 August 2026
Posts held21 (27 May 202628 August 2026)
Views total994
Reactions total28
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken29 Aug 2026, 05:39 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

1,155 reactions across 21 posts, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍1,155100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 21 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,155 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 21 most recent posts we hold, published 27 May 2026 to 28 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

28 Aug 2026, 20:01 UTC994 views28 reactionsread 29 August 2026
File

Текста вышло так много, что я решил записать для вас аудио

👍28

2 Aug 2026, 21:20 UTC≈4,400 views80 reactionsread 29 August 2026

Жизненный путь человека начинается с эмоциональных представлений об окружающем мире. Со временем он приобретает способность мыслить рационально, а вместе с ней — необходимость соотносить свои идеалы с реальностью. Быть человеком значит уметь удерживать собственные идеалы, мораль и совесть в определенных разумных границах. Нельзя допустить, чтобы они доминировали над разумным мышлением. Иначе человек становится рабом

👍80

19 Jul 2026, 21:03 UTC≈5,780 views63 reactionsread 29 August 2026

Люди почти никогда не чувствуют общественные отношения напрямую. Они не чувствуют ни капитализма, ни социализма, ничего абстрактного. В реальности они имеют дело лишь с последствиями. Неизбежно человек пытается осмыслить эти последствия и найти им объяснение. Однако научное объяснение социальных процессов столь же трудно для восприятия, как и теория относительности. Для массового сознания таким образом простота усво

👍63

12 Jul 2026, 19:38 UTC≈6,620 views152 reactionsread 29 August 2026

Тут недавно был признан иноагентом еще один буржуазный прихлебатель и агент империалистической разведки — Борис Надеждин. В связи с этим хочу поделиться своими соображениями. Одна из причин, по которой я перестал считать себя коммунистом, заключается в государственных репрессиях. Нет, дело не в том, что они мне угрожали, а в том, что они угрожали другим. Когда государство начало массово преследовать людей за антивое

👍152

4 Jul 2026, 20:38 UTC≈6,480 views65 reactionsread 29 August 2026

Интересное наблюдение я сделал на днях — почти все определения фашизма, кроме тех, которые давали сами фашисты, конечно, сводятся к тому, что фашизм — это абсолютное зло. Наука пошла по довольно странному пути априорного суждения вместо исторического познания. Это тем более удивительно, что даже марксизм с его именитой диалектикой, совершает ту же самую метафизическую ошибку. Любое явление имеет не только разрушител

👍65

27 Jun 2026, 09:29 UTC≈6,620 views48 reactionsread 29 August 2026
Forwarded from @russ_orientalist

Недавние заявления руководства про возвращение смертной казни, уголовную ответственность с 12 лет, пионеров и комсомольцев, инициативы про переименование Волгограда вызывают вполне понятные подозрения о планах по возрождению светлого образа Отца Народов. И в этом есть вполне убедительные основания. Нынешняя российская элита в основном это выходцы из силовых структур позднесоветского периода. На глазах у этого поколе

👍48

24 Jun 2026, 11:52 UTC≈4,600 views31 reactionsread 29 August 2026
Forwarded from @sorok40sorok

Эпидемия "масшутингов" давным-давно охватила западный мир и мы привыкли, что занимаются этим в основном съехавшие с катушек люди правых и ультраправых взглядов. Каждый из которых, видимо, считает себя пророком, поэтому обычным делом является составление этими сумасшедшими всевозможных манифестов и воззваний с обсуждением великих целей и задач по физической ликвидации тех или иных врагов. Западные левые на фоне этого

👍31

21 Jun 2026, 19:40 UTC≈5,880 views77 reactionsread 29 August 2026

За последние годы я убедился, что подавляющее большинство заявлений о стремлении к миру не соответствует действительности. Я больше не верю ни коммунистам, ни фашистам, ни либералам — никому. Можно искренне заявлять, что ты хочешь мира, но в действительности это стремление должно выражаться в желании и умении идти на уступки. Совершенно комично и нелепо выглядят заявления о мире от людей, которые не способны даже из

👍77

17 Jun 2026, 21:05 UTC≈8,900 views56 reactionsread 29 August 2026

Управление хозяйством вообще плохо сочетается с демократией, то есть с волеизъявлением масс. Потому что массы зачастую недостаточно образованы, чтобы понимать тонкости экономических процессов. Им нужно просто больше квадратных метров жилья, доступная медицина и побольше бесплатного. Они хотят того же самого, что и капиталисты, только размазанного на большее количество людей. Они называют это социальным равенством, за

👍56

17 Jun 2026, 21:05 UTC≈7,560 views49 reactionsread 29 August 2026

Коммунисты говорят, что фашизм действует в интересах капитала против рабочего класса. В целом это верное утверждение, но в нём есть один нюанс. Согласно марксизму, рабочий класс олицетворяет собой общественный интерес. То, что полезно рабочему классу, полезно и всему обществу. Следовательно, фашисты действуют против общества в интересах наиболее реакционных элементов финансового капитала. Однако коммунисты практичес

👍49

14 Jun 2026, 20:01 UTC≈6,910 views79 reactionsread 29 August 2026

Нынешние войны как будто выглядят бесконечными. Никакого доверия между сторонами, сплошное презрение и высокомерие. Кто же в такой ситуации подпишет какую-то бумажку? Но и безоговорочной победы никто не может добиться. Интуитивно кажется, будто рано или поздно должен наступить такой большой взрыв насилия, который позволит разорвать все эти противоречия раз и навсегда. Это звучит страшно, но всё же в этом скрывается

👍79

13 Jun 2026, 16:03 UTC≈6,760 views56 reactionsread 29 August 2026

Если смотреть на российско-украинскую войну через призму социальной легитимности, то станет понятной и роль коммунистов в ней. После распада СССР коммунисты стали главной реваншистской силой страны. Именно они десятилетиями сохраняли память об утраченной сверхдержаве, культивировали идею национального унижения и требовали восстановления утраченного величия. Приход Путина к власти был ответом в том числе и на этот об

👍56

Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @keepkurs1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Думай сам/Думай сейчас.
@dumai_sam_i_sei4as · 29,472
Telegram ranks this channel #6 of 88 here — alongside 87 others — read 8 September 2026
АГИТПРОП
@Agitblog · 109,409
Telegram ranks this channel #23 of 88 here — alongside 87 others — read 14 August 2026
Простые числа
@primenumbers2021 · 68,520
Telegram ranks this channel #31 of 92 here — alongside 91 others — read 20 August 2026
У Жукова
@uzhukova · 41,468
Telegram ranks this channel #60 of 89 here — alongside 88 others — read 29 August 2026
Профсоюз работников IT
@ruitunion · 35,780
Telegram ranks this channel #61 of 94 here — alongside 93 others — read 2 September 2026

This channel appears in 5 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Держать Курс” (@keepkurs1), 9,635 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/keepkurs1.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.