Channel
@kert_online
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
994subscribers
-7 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002089471871 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kert_online |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 September 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 11 September 2026 |
| On Telegram | t.me/kert_online |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 79% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 2 Sept 2026, 21:46 | 994 | -5 |
| 26 Aug 2026, 08:53 | 999 | -2 |
| 22 Aug 2026, 22:59 | 1,001 | -1 |
| 19 Aug 2026, 14:53 | 1,002 | -1 |
| 16 Aug 2026, 21:43 | 1,003 | -3 |
| 13 Aug 2026, 11:37 | 1,006 | -2 |
| 10 Aug 2026, 19:25 | 1,008 | +6 |
| 8 Aug 2026, 03:25 | 1,002 | +1 |
| 7 Aug 2026, 10:03 | 1,001 | first reading |
20 posts held, back to 14 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
205 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 38.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 79 | 38.5% | |
| 🔥 | 51 | 24.9% | |
| custom 5188208446461188962 | 26 | 12.7% | |
| 👍 | 18 | 8.78% | |
| 👏 | 18 | 8.78% | |
| 🎉 | 8 | 3.90% | |
| 💅 | 5 | 2.44% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 205 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ответы на вопросы, которые могут у вас возникнуть 1️⃣ «Я не понимаю, чем ты отличаешься от остальных психологов» Большинство моих клиентов — руководители и senior-специалисты. Я знаю не только психологию. Я знаю, как устроена ваша работа, ответственность, давление, отношения с руководством, синдром самозванца после повышения, кризисы смысла и карьерные развилки. Поэтому мне не нужно долго объяснять контекст. Пос…
❤4🔥3👏1
Я открываю запись на психологические консультации Если в предыдущих постах вы узнали себя, то, скорее всего, вы уже поняли: далеко не все карьерные проблемы решаются новой стратегией, курсом или переписанным резюме. Иногда человек прекрасно знает, что делать, но не может решиться. Ему тяжело выдерживать неопределенность. Он не может перестать выбирать одни и те же сценарии. Именно с этим я теперь работаю как психо…
❤7🔥5👏1
Причины сложностей в карьере можно условно разделить на три типа 1️⃣ Человек не знает, что делать или как это сделать Например, не понимает, куда двигаться дальше, как упаковать свой опыт, выйти на новый рынок, найти клиентов или перейти в другую роль. Это уровень стратегии и инструментов. Здесь помогают анализ карьерного и личностного капитала, качественный брейншторм со специалистом, освоение конкретных подходов…
custom 51882084464611889623🔥2❤1
Затыки в карьере не всегда связаны с тем, что вам не хватает опыта, навыков или знаний За 7 лет работы через продукты, которые я развивала, прошли тысячи профессионалов. И чем больше опыта я получала, тем чаще замечала одну закономерность. Иногда человек знает, что делать. Иногда у него уже есть опыт, компетенции и все возможности. Но двигаться дальше все равно не получается. Потому что причина лежит глубже: в пр…
❤7🔥2👍1
В продукте это классика: разработали фичу, протестировали отдельно — метрики хорошие, юзеры довольны А встроили в общий флоу и конверсия просела. Фича сама по себе была сильной. Она просто не вписывалась в систему, в которую её добавили. С карьерой то же самое. Человек берёт сильный навык или достижение и добавляет его в резюме, в Headline, в питч — как отдельную фичу. Само по себе достижение выглядит убедительно.…
❤7custom 51882084464611889624
Рынок труда системно эйджистский. Спорить с этим смысла нет, рассчитывать, что это пройдёт само — тоже Среди моих клиентов немало людей уровня С-level, которые ищут работу год и более. Люди с мощнейшим опытом и твердыми результатами в цифрах. Конечно, проблемы поиска бывают разными, но факт в том, что возраст — одна из них. Даже сильный сеньор или руководитель в 40+ может столкнуться с невостребованностью просто по…
❤4custom 51882084464611889623🔥2
Руководители продают 15 лет опыта. А бизнес покупает закрытие боли Мне написала девушка: какую самую частую ошибку вы видите у руководителей и C-level, которые хотят развивать fractional-формат и консалтинг? Вопрос важный, поэтому отвечу в том числе и постом. Речь идет о людях с карьерой 10-15-20 лет. За это время накопилось много опыта и экспертизы, и они начинают продавать летопись своей профессиональной жизни, …
❤4🔥3👍1
В продукте самый обманчивый пользователь — тот, кто формально ещё в базе, но месяцами не открывает приложение Метрика Retention (удержание) считает его лояльным. На деле это отложенный уход, который случится не постепенно, а одним движением: удалил аккаунт, ушёл к конкуренту. Без плавного спада на графике, просто обрыв. С карьерой то же самое. Человек годами формально держится за роль: закрывает задачи, ходит на с…
❤5custom 51882084464611889623
Летняя ревизия карьеры — это формат, который нужен каждому, кто устал топтаться на одном месте или двигается хаотично и оказывается совсем не там, где хотел Что мы сделаем с вами на сессии: 🔘Разберем, где вы находитесь сейчас и к какой точке на самом деле хотите прийти 🔘Проанализируем текущую стратегию и найдем ее слабые места 🔘 Отделим реальные ограничения от тревоги, привычки и чужих представлений о «правильной…
❤3🔥3
Теперь я дипломированный психолог Еще одна ачивка✔️ Учиться было не сложно. Я с 16 лет изучаю психологию и прочла много известных трудов. Также не прошли даром и годы личной терапии и работы с людьми. Теперь думаю, как дальше выстраивать практику, как развивать маркетинг. Корректировать ли позиционирование и как. Делать ли дополнительный сайт, на каких площадках публиковаться. В общем, начинается новый этап моего …
🔥10🎉8👏4❤3💅1custom 51882084464611889621
За что меня ценят мои клиенты — я никогда их не бросаю На каждой сессии я говорю, что мне можно писать в любое время с любыми вопросами. Я всегда помогу. Карьерная стратегия — серьезный проект. И реализовать его с поддержкой профессионала гораздо проще. То же самое я скажу каждому, кто придет на летнюю ревизию карьеры. Вы выйдете с этой сессии не просто с понятным пошаговым планом, но и с гарантией моей дальнейшей …
🔥5❤3
На летнюю ревизию карьеры еще можно записаться: открыта вторая когорта, 5 мест🔥 Вот отзыв Татьяны — моей клиентки, с которой мы уже работали в этом формате. Что она получила: 🔘Поняла, как собрать все свои действия в единую стратегию и подчинить единой цели 🔘Получила мой взгляд со стороны, каково то самое «клеющее вещество», которое свяжет ее действия воедино 🔘Простые, понятные, работающие инструменты 🔘Целостную ка…
👍4💅2🔥2❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kert_online. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Юлиана Керт | Карьера | Личный бренд” (@kert_online), 994 subscribers as measured 2 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kert_online.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.