Channel
@ketabi_am
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,349subscribers
+706 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001725050729 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ketabi_am |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ketabi_am |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 04:56 | 3,349 | +27 |
| 14 Sept 2026, 12:01 | 3,322 | +50 |
| 10 Sept 2026, 12:38 | 3,272 | +62 |
| 5 Sept 2026, 10:41 | 3,210 | +54 |
| 1 Sept 2026, 11:55 | 3,156 | +3 |
| 29 Aug 2026, 11:23 | 3,153 | +2 |
| 26 Aug 2026, 21:03 | 3,151 | +19 |
| 23 Aug 2026, 19:39 | 3,132 | +38 |
| 20 Aug 2026, 08:41 | 3,094 | +174 |
| 17 Aug 2026, 14:07 | 2,920 | +123 |
| 14 Aug 2026, 16:49 | 2,797 | +49 |
| 11 Aug 2026, 00:01 | 2,748 | +64 |
| 7 Aug 2026, 20:36 | 2,684 | +41 |
| 7 Aug 2026, 00:47 | 2,643 | first reading |
20 posts held, back to 22 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
96 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 42.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 41 | 42.7% | |
| ❤🔥 | 35 | 36.5% | |
| 👌 | 9 | 9.38% | |
| 👍 | 5 | 5.21% | |
| 💯 | 2 | 2.08% | |
| 🥰 | 2 | 2.08% | |
| 👏 | 1 | 1.04% | |
| 😍 | 1 | 1.04% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 96 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
کارگاه #تحلیل_فیلم #طعم_گیلاس 🟡حداکثر ظرفیت: 100 نفر 🟢تعداد ثبت نامی: 100 نفر ⭐️ ظرفیت کارگاه تحلیل فیلم تکمیل شد. سپاس از استقبال فوق العاده تون 💐 🟥زمان کارگاه: فردا جمعه ۱۶ مرداد ساعت ۲۰🆗 〽️عزیزانی که ثبت نام کردید در گروه مربوطه اد شدین. موارد رو مطالعه بفرمایید. لینک ورود به کلاس رو هم اونجا خدمتتون ارسال میشه. با آرزوی موفقیت 🌟 🟡 𝐉𝐨𝐢𝐧 𝐔𝐬⤿ @Ketabi_am 🌱📚
❤🔥5❤2🥰2👌1💯1😍1
Signed 호세인
📝آغاز سلسله جلسات کتاب خوانی دانشکده روانشناسی ✅ 💎 اگر به روانشناسی، رشد فردی و یادگیری عمیق علاقهمند هستید، از شما دعوت میکنیم در دوره کتاب خوانی و تحلیل کتاب همراه ما باشید. ⭐️ 📖کتاب: سبکها و مهارتهای ارتباطی ✍️ نویسنده: دکتر نیما قربانی 🔖تحلیلگر: دکتر غزل لک ( دکترای تخصصی روانشناسی و استاد دانشگاه ) ✅ 🗓 شروع جلسات: جمعه ۲۳ مرداد ۱۴۰۵ 🕔 زمان: جمعهها ساعت ۲۰:۰۰ تا ۲۲:۰۰ 💻 محل برگزاری: آنلاین در Google…
❤4❤🔥3👍2👌1
Signed 호세인
🌿 دعوت به یک نشست متفاوت و تأملبرانگیز 🌿 🧠 گروه روانشناسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج برگزار میکند: 🎬نشست آنلاین تحلیل فیلم «طعم گیلاس» اثر ماندگار زندهیاد عباس کیارستمی ⬅️تحلیل و بررسی توسط: دکتر مهسا سادات حسینی✅ استاد دانشگاه و رواندرمانگر✅ 🗓 جمعه ۱۶ مرداد ۱۴۰۵ 🔔 🕗 ساعت ۲۰:۰۰ 💻 بهصورت آنلاین در Google Meet✅ ✨شرکت در این نشست کاملاً رایگان است.✅ 💫 اگر به روانشناسی، سینما و شناخت عمیقتر مفاهیم زن…
❤8👌3❤🔥2💯1
Signed 호세인
⌛همه ما در مقابل تعریف و تمجیدِ زیاد آسیب پذیریم. ستایش شدن بسی شیرین است، اما دوز بالا و یا نامناسب، آن قند روح و روان شما را بالا می برد و مبتلا به دیابت ذهنی می شوید. مرض قند روانی عوارضی کمتر از مرض قند جسمانی ندارد. ➡️ 📕 فریب نهان 👤 نیما قربانی 🟡 𝐉𝐨𝐢𝐧 𝐔𝐬⤿ @Ketabi_am 🌱📚
❤🔥3❤2
Signed 호세인
🌟 هر گاه رفتار نامناسب فریبکار را به رویش بیاوری، به جای پاسخگویی شما را متهم می کند که تو هم بی نقص نیستی. ✅ به جای پذیرش و مسئولیت و دیدن اشتباه خود، در سایه آزار ناشی از سرزنش خود، سریع آن را به فرد مقابل پرتاب می کند تا حس تقصیر را در او به وجود آورد. ✅ 📕 فریب نهان 👤 نیما قربانی 🟡 𝐉𝐨𝐢𝐧 𝐔𝐬⤿ @Ketabi_am 🌱📚
👌2❤🔥1
Signed 호세인
😘 از دیگر روش های پنهان کردن چاپلوسی، مخالفت ابتدایی فریبکار با شما و سپس موافقت با شماست. این راهبرد باعث میشود احساس کنید باهوش و متقاعد کننده اید. تعریف کردن از شما در غیاب شما در مقابل افرادی که می شناسید و انتظار کشیدن اینکه آن ها این تعریف را به شما منتقل کنند،پنهان کاری موثری است. پیش کسی از شما تعریف می کند که می داند به شما منتقل می کند. با استفاده از این روش، چاپلوس از اینکه یک پاچه خوار آشکار به نظر برسد …
❤🔥3👏1
Signed 호세인
✅ همان طور که هدف فریبکار می تواند پنهان بماند، چاپلوسی او نیز می تواند پنهان بماند. روش های چاپلوسی می توانند ظریف و زیرکانه باشند. یکی از ظریف ترین شکل های چاپلوسی، مشورت گرفتن از شماست. این درخواست شما را به این گمان می اندازد که فریبکار به نظرات، دانش یا مهارت شما احترام می گذارد و آن ها را تحسین می کند. راه دیگر برای پنهان کردن تملق، سلب مسئولیت از عواقب تحسین است؛ مانند گفتن اینکه نمی خواهم شما را شرمنده کنم ا…
❤🔥2
Signed 호세인
👍 چاپلوسی عبارت است از تعریف و تمجید بیش از حد، بی دلیل و یا نادرست. فریبکار تلاش می کند تا با خودشیرینی نظر شما را در جهت پیشبرد اهداف خود جلب نماید. فریبکار از چاپلوسی استفاده میکند تا تمایلات خودشیفته فردِ هدف را برانگیزد. 🔗 📕 فریب نهان 👤 نیما قربانی 🟡 𝐉𝐨𝐢𝐧 𝐔𝐬⤿ @Ketabi_am 🌱📚
❤🔥2
Signed 호세인
🌻 اغلب آدم ها صاحب دل نیستند، در نتیجه نگاهی جزئی نگر و یک بعدی دارند. این نگاه یک بعدی اغلب روی یک خصیصه ظاهری قفل میشود و فرد را عاجز از دیدن تمامیت فرد مقابل و همچنین تمامیت نیازهای خود می کند. 🎁 📕 فریب نهان 👤 نیما قربانی 🟡 𝐉𝐨𝐢𝐧 𝐔𝐬⤿ @Ketabi_am 🌱📚
❤🔥2
Signed 호세인
⚫️ پرسش را با پرسش پاسخ دادن، و اتهام را با اتهام جواب دادن، در واقع، نوعی چرخش تمرکز از خود به فرد مقابل است تا آزردگی ای که باید براش پاسخگو باشد، نادیده گرفته شود. 🔄 📕 فریب نهان 👤 نیما قربانی 🟡 𝐉𝐨𝐢𝐧 𝐔𝐬⤿ @Ketabi_am 🌱📚
❤🔥3
Signed 호세인
⭐️ فریبکار وانمود میکند که در مورد مسائل مهمی که پیش روی او قرار گرفته سردرگم است. او برای نشان دادن اینکه نمی داند طرف مقابل در مورد چه چیزی صحبت میکند، گنگ بازی در می آورد. بنابراین شما گیج می شوید و ممکن است در صحت درک خود شک کنید. در این شرایط، گیجی ممکن است مسئولیت را از دوش فریبکار بردارد.➡️ 📕 فریب نهان 👤 نیما قربانی 🟡 𝐉𝐨𝐢𝐧 𝐔𝐬⤿ @Ketabi_am 🌱📚
❤🔥2
Signed 호세인
😗 عقل آدمی به چشم اوست و چشم او اغلب سطحی نگر و جزئی نگر. دامنه توجه ما آدم ها محدود است. هنگامی که در برابر زیبایی، قدرت بدنی، ثروت و امکانات مادی، شهرت، قدرت سیاسی، هوش، دانش و سخنوری قرار می گیرد، مجذوب می شود. 🔤 📕 فریب نهان 👤 نیما قربانی 🟡 𝐉𝐨𝐢𝐧 𝐔𝐬⤿ @Ketabi_am 🌱📚
❤🔥2
Signed 호세인
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ketabi_am. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“کتاب خوانی دانشکده روانشناسی 📚” (@ketabi_am), 3,349 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ketabi_am.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.