Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Хмільний Гріліш

Channel

Хмільний Гріліш

@khgrealish

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

968subscribers

+36 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002132175070
TypeChannel
Username@khgrealish
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live12 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 September 2026
On Telegramt.me/khgrealish

Topic

Sports — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 66% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

9329689507 August 2026 — 932 subscribers8 August 2026 — 932 subscribers14 August 2026 — 937 subscribers20 August 2026 — 942 subscribers27 August 2026 — 941 subscribers4 September 2026 — 962 subscribers12 September 2026 — 968 subscribers7 August 202612 September 2026
7 measurements spanning 36 days, net +36. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 927–973 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Sept 2026, 07:37968+6
4 Sept 2026, 15:19962+21
27 Aug 2026, 02:35941-1
20 Aug 2026, 21:37942+5
14 Aug 2026, 20:17937+5
8 Aug 2026, 00:51932no change
7 Aug 2026, 18:32932first reading

Engagement

19 posts held, back to 15 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

785 reactions across 19 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 44.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
34644.1%
😁15920.3%
💯8711.1%
👍526.62%
🤣405.10%
🔥324.08%
👎212.68%
🍌182.29%
🤬70.892%
👏50.637%
💊40.51%
😭30.382%
🤩30.382%
20.255%
💔20.255%
🤝20.255%
🤔10.127%
🥱10.127%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 785 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 14:06 UTC331 views35 reactionsread 8 August 2026
Photo

Для мене зараз ще більшою стала цінність цього посту! Просто срані виродки!! Обовʼязково допомагайте силам оборони!!!

25🤬6😭3😁1

7 Aug 2026, 10:57 UTC230 views14 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @comentatorskaPhoto

Підрозділ мого колеги і гарного друга Жені Перестенка збирає на 5 EcoFlow, які мають забезпечити їм безперебійну роботу Відкрив допоміжну банку За донат від 100 гривень ви можете виграти м'яч з автографами гравців Динамо Підписи Ярмоленка, Бражка, Піхальонка, Михавка та інших – за допомогу нашим військовим 🔗 Посилання на банку 🔢 Номер банки 4874 1000 3151 7272 P.S. дякую Жені та Андрію з UPL NEWS і Трансфери УПЛ

131

2 Aug 2026, 15:18 UTC794 views77 reactionsread 8 August 2026
Photo

Пост, за який мені соромно.. Я народився в Одеській області. Прекрасне місто Білгород-Дністровський! Проводив там усі шкільні канікули після того, як батьки переїхали до Києва. Усе своє дитинство асоціюю з Аккерманом. І хоч у Києві з трьох років - киянином себе абсолютно не відчуваю. Футбол обожнював з дитинства. Сам грав. Із батьком ходив дивитися. Далі залетів у професію і став потрапляти на стадіони по роботі. Р

60🔥6👍5👏5🍌1

2 Aug 2026, 14:22 UTC784 views48 reactionsread 8 August 2026

Дивлюся матч Епіцентр - Оболонь. Ну от очевидна відповідь на питання для чого треба будувати стадіони і грати в своїх містах! Футболістів аж несе від того, що коїться в чаші стадіону! І матч звучить, і виглядає гарно. І видно, що той Епіцентр треба вболівальнику!! Ну кайф же!! А тепер згадайте як вони минулого року всіма правдами і неправдами намагалися за очки чіплятися в Тернополі, наприклад. Роздягальнями мінялис

37👍8🔥2🍌1

31 Jul 2026, 17:06 UTC715 views51 reactionsread 8 August 2026

Як Я Кайфонув !! Може зі стадіону було дещо інше враження, але то насолода неймовірна! А вам як старт?

37🔥6😁6🍌1💊1

31 Jul 2026, 07:14 UTC≈1,040 views48 reactionsread 8 August 2026

Я не коментував футбол уже 52 дні! Аж самому лячно від цієї цифри. Подібних пауз ще не мав ніколи за час своєї роботи. Тому перед сьогоднішнім ефіром переживаю приємне відчуття мандражу. Вибачайте, якщо буду плутати букви чи жувати слова. То все практика. А точніше її відсутність)) Сьогодні повертаюся першим матчем нового сезону найкращого чемпіонату в світі: ЗОРЯ - КОЛОС! Минулого сезону їх розділило три очки на

34🔥8👍4🍌1😁1

31 Jul 2026, 06:52 UTC≈6,720 views32 reactionsread 8 August 2026

ЦЕЙ ДЕНЬ НАСТАВ! 😀💙💛

26🔥5🍌1

23 Jul 2026, 20:27 UTC≈1,470 views45 reactionsread 8 August 2026

Якщо говорити в форматі очікування/реальність, то сьогоднішнім вечором я прям приємно здивований. Ну бо чогось хорошого не чекав від жодного з наших представників. Привчили вже) А тут і Динамо ледь не відскочило в кінці. Хоч і програло абсолютно по ділу. І ЛНЗ втримало нічию, створюючи свої непогані моменти. В цілому порадували. Особливо як на дебют в єврокубках. Очевидно, без якогось яскравого футболу, в своєму ст

31💯7🤩3🍌1👎1🤣1🥱1

19 Jul 2026, 22:07 UTC≈1,500 views55 reactionsread 8 August 2026

Іспанія - найкраща команда світу! Без варіантів. Якби забив Сенесі, то була б найбільша в світі несправедливість! Але не можу позбавитися відчуття суму щодо Мессі! Хоча йому зараз явно легше, ніж в 2014-му. P.S. Паредес - гнида

💯399👍3🍌2💊2

19 Jul 2026, 21:42 UTC≈1,300 views25 reactionsread 8 August 2026

Секунда історії Інієста в 2010-му забив на 116-й

😁19🤝21🍌1👍1🤬1

19 Jul 2026, 21:21 UTC≈1,260 views34 reactionsread 8 August 2026

Я починав дивитися фінал вболіваючи за Аргентину І шось мене із кожною хвилиною все більше і більше розвертає в інший бік З такою грою Мессі і ко..🤦🏻‍♂️ Катастрофа

👍23💯72🍌1💊1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @khgrealish. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Хмільний Гріліш” (@khgrealish), 968 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/khgrealish.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.