Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for چرا؟

Channel

چرا؟

@khobcheraakhe

On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

944subscribers

+870 since we began measuring on 26 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003824916338
TypeChannel
Username@khobcheraakhe
CreatedBetween 1 February 2026 and 31 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded26 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/khobcheraakhe

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 44% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

741,16061726 August 2026 — 74 subscribers27 August 2026 — 77 subscribers2 September 2026 — 1,160 subscribers8 September 2026 — 933 subscribers14 September 2026 — 1,003 subscribers19 September 2026 — 944 subscribers94426 August 202619 September 2026
6 measurements spanning 23 days, net +870. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
19 Sept 2026, 00:18944-59
14 Sept 2026, 17:161,003+70
8 Sept 2026, 03:59933-227
2 Sept 2026, 16:391,160+1,083
27 Aug 2026, 10:4377+3
26 Aug 2026, 15:1574first reading

Engagement

20 posts held, back to 5 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
48.3%
avg views ÷ 944 subscribers
Avg views / post
456
2 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
2
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 26 August 2026
Posts held20 (5 August 202626 August 2026)
Views total911
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken26 Aug 2026, 15:15 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

26 Aug 2026, 09:28 UTC848 viewsread 26 August 2026

کوروش بزرگ تنها با شمشیر امپراتوری نساخت؛ او نخستین فرمانروایی بود که بر سرزمینی با اقوام و فرهنگ‌های بسیار گوناگون، اندیشهٔ همزیستی در عین تفاوت را به یکی از پایه‌های حکومتش بدل کرد؛ از پارس تا ماد و بابل. ✨

25 Aug 2026, 17:52 UTC63 viewsread 26 August 2026

❓ چرا یه زمانی مردم برای درمان بیماری‌ها از «خون‌گیری» استفاده می‌کردن؟ تا همین چند قرن پیش، خیلی از پزشکان باور داشتن بدن از چند مایع اصلی تشکیل شده و اگر تعادلشون به‌هم بخوره، آدم مریض می‌شه. برای همین اگر کسی تب، سردرد یا بیماری‌های مختلف داشت، ممکن بود پزشک با تیغ یا ابزار مخصوص مقداری از خونش رو خارج کنه؛ حتی گاهی با استفاده از زالو. این روش فقط یک باور عجیب و غریب نبود؛ قرن‌ها بخشی از پزشکی رایج بود و پزشکان ت

23 Aug 2026, 10:22 UTC563 viewsread 26 August 2026

❓ چرا بعضی وقت‌ها بوی یک مکان رو دقیقاً بعد از سال‌ها دوباره حس می‌کنیم، بدون اینکه واقعاً اون بو اطرافمون باشه؟ مثلاً یه‌دفعه بوی مدرسه، خونه‌ی مادربزرگ، عطر یه آدم یا حتی بوی یه خیابون قدیمی میاد توی ذهنت؛ اون‌قدر واقعی که فکر می‌کنی واقعاً دوباره همونجایی. این اتفاق به ارتباط خیلی نزدیک حافظه و حس بویایی مربوطه. بوها مسیر نسبتاً مستقیمی به بخش‌هایی از مغز دارن که با احساسات و خاطرات درگیرن؛ برای همین یک بو می‌تون

21 Aug 2026, 13:10 UTC301 viewsread 26 August 2026

❓ چرا فلامینگوها صورتی‌ان؟ نه، فلامینگوها با پرهای صورتی به دنیا نمیان! جوجه‌های فلامینگو وقتی به دنیا میان، بیشتر خاکستری یا سفید هستن. رنگ صورتی‌شون به غذایی برمی‌گرده که می‌خورن؛ مخصوصاً جلبک‌ها و سخت‌پوستان کوچیکی که سرشار از رنگدانه‌هایی به اسم کاروتنوئید هستن. بدن فلامینگو این رنگدانه‌ها رو جذب می‌کنه و به مرور، پرهاش صورتی یا حتی صورتیِ پررنگ می‌شن. و جالب‌تر اینکه هرچی رژیم غذایی‌شون از این رنگدانه‌ها غنی‌تر

21 Aug 2026, 13:04 UTC66 viewsread 26 August 2026

❓ چرا بعضی وقت‌ها وقتی به یک آینه نگاه می‌کنی، چهره‌ات یه‌جورایی «غریبه» به نظر میاد؟ اگه چند دقیقه بدون اینکه نگاهت رو از چشمای خودت برداری به آینه خیره بشی، ممکنه کم‌کم صورتت شروع کنه به عجیب شدن؛ بعضی قسمت‌ها انگار محو می‌شن، تغییر شکل می‌دن یا حتی ممکنه حس کنی داری به صورت یه آدم دیگه نگاه می‌کنی. این پدیده به خطاهای ادراک بصری مربوطه. وقتی برای مدت طولانی به یک نقطه خیره می‌شی، مغز بعضی اطلاعات ثابت رو کم‌کم نا

20 Aug 2026, 12:55 UTC281 viewsread 26 August 2026

❓ چرا وقتی به یه کلمه خیلی زیاد نگاه می‌کنیم، یه‌دفعه انگار غلط به نظر می‌رسه؟ مثلاً همین الان به کلمه‌ی «پنجره» چند بار پشت سر هم نگاه کن. پنجره. پنجره. پنجره. یه لحظه مغزت می‌گه: صبر کن… این اصلاً کلمه‌ست؟ چرا انقدر عجیب نوشته شده؟» به این اتفاق اشباع معنایی (Semantic Satiation) می‌گن. وقتی یک کلمه رو بارها پشت سر هم تکرار می‌کنیم، مغز برای مدت کوتاهی ارتباط بین شکل و معنی اون کلمه رو ضعیف‌تر پردازش می‌کنه. در نتی

20 Aug 2026, 12:38 UTC60 viewsread 26 August 2026

❓ چرا کلاغ‌ها می‌تونن قیافه‌ی آدم‌ها رو یادشون بمونه؟ 🐦‍⬛ آره، کلاغ فقط یه پرنده‌ی باهوش نیست؛ می‌تونه چهره‌ی انسان‌ها رو از هم تشخیص بده و به خاطر بسپره. حتی در آزمایش‌ها دیده شده که کلاغ‌ها می‌تونن چهره‌ای رو که قبلاً براشون تهدیدکننده بوده، مدت طولانی به یاد داشته باشن و وقتی دوباره همون چهره رو ببینن، واکنش متفاوتی نشون بدن. جالب‌تر اینکه این شناخت فقط مربوط به خود کلاغ نیست؛ بعضی پژوهش‌ها نشون داده‌اند که کلاغ‌

20 Aug 2026, 09:58 UTC272 viewsread 26 August 2026

❓ چرا کوسه‌ها هیچ استخوانی ندارن؟ اگه فکر می‌کردی بدن کوسه مثل بقیه‌ی ماهی‌ها پر از استخوانه، نه! اسکلت کوسه‌ها تقریباً به‌طور کامل از غضروف ساخته شده؛ همون ماده‌ای که توی گوش و بینی خودمون هم وجود داره. غضروف از استخوان سبک‌تره و انعطاف بیشتری داره، و این ویژگی برای کوسه‌ای که باید مدام توی آب حرکت کنه خیلی مفیده. ولی عجیب‌تر اینکه بعضی قسمت‌های بدن کوسه، مثل فک‌هاش، با وجود اینکه استخوانی نیستن، می‌تونن فشار خیلی

19 Aug 2026, 16:36 UTC501 viewsread 26 August 2026

❓ چرا زنبورها وقتی خوابن، گاهی شاخک‌هاشون رو پایین میارن؟ چون زنبورها هم واقعاً می‌خوابن! وقتی یک زنبور می‌خوابه، بدنش آروم‌تر می‌شه، شاخک‌هاش پایین میاد و حتی واکنشش به محرک‌های اطراف کمتر می‌شه. جالب‌تر اینکه زنبورهای جوان‌تر معمولاً بیشتر می‌خوابن و زنبورهایی که کار بیشتری انجام می‌دن، الگوی خواب متفاوتی دارن. و یه چیز بامزه‌تر: بعضی وقت‌ها زنبورها برای خوابیدن دسته‌جمعی روی هم جمع می‌شن. پس دفعه‌ی بعد که یه زنبو

16 Aug 2026, 19:04 UTC352 viewsread 26 August 2026

❓ چرا وقتی به آسمون نگاه می‌کنیم، ممکنه ستاره‌ای رو ببینیم که در واقع دیگه وجود نداره؟ چون نوری که از ستاره‌ها می‌بینیم، ممکنه سال‌ها، صدها سال یا حتی هزاران سال توی فضا در راه بوده باشه تا به زمین برسه. یعنی ممکنه یک ستاره همین الان از بین رفته باشه، اما نور قدیمی‌ش هنوز داره به سمت ما میاد. پس وقتی شب به آسمون نگاه می‌کنی، در واقع داری فقط «آسمون امشب» رو نمی‌بینی؛ داری یه جورایی به گذشته نگاه می‌کنی. بعضی از ستار

14 Aug 2026, 18:13 UTC470 viewsread 26 August 2026

❓ می‌دونستی اختاپوس‌ها سه تا قلب دارن؟ دو تا از قلب‌ها خون رو به آبشش‌ها می‌فرستن تا اکسیژن بگیره، و قلب سوم خونِ اکسیژن‌دار رو به بقیه‌ی بدن می‌رسونه. اما یه چیز عجیب‌تر هم هست: وقتی اختاپوس شنا می‌کنه، قلب اصلیش برای مدتی از تپش می‌ایسته. برای همین اختاپوس‌ها معمولاً ترجیح می‌دن روی کف اقیانوس راه برن تا اینکه زیاد شنا کنن؛ شنا کردن براشون انرژی‌بره. یعنی این موجود هشت‌پا، سه تا قلب داره و با این حال از شنا کردن خ

14 Aug 2026, 09:26 UTC514 viewsread 26 August 2026

❓ می‌دونستی کوسه‌ها از درخت‌ها قدیمی‌ترن؟ 🦈🌳 کوسه‌ها چیزی حدود ۴۰۰ میلیون ساله روی زمین زندگی می‌کنن؛ یعنی خیلی قبل‌تر از اینکه اولین درخت‌های واقعی روی زمین ظاهر بشن. در واقع، وقتی اجداد کوسه‌ها توی اقیانوس‌ها شنا می‌کردن، هنوز جنگل‌هایی که امروز می‌شناسیم وجود نداشتن. پس دفعه‌ی بعد که یه کوسه دیدی، یادت باشه داری به موجودی نگاه می‌کنی که از خیلی از چیزهایی که فکر می‌کنی «قدیمی» هستن، قدیمی‌تره. 🦈 حالا یه سؤال: به

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @khobcheraakhe. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“چرا؟” (@khobcheraakhe), 944 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/khobcheraakhe.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.