Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Александр Храмов

Channel

Александр Храмов

@khramov_alexander

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

5,035subscribers

-151 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001710457471
TypeChannel
Username@khramov_alexander
Created25 February 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held15
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/khramov_alexander

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 46% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

5,0355,1865,110.56 August 2026 — 5,186 subscribers6 August 2026 — 5,186 subscribers6 August 2026 — 5,184 subscribers9 August 2026 — 5,176 subscribers12 August 2026 — 5,160 subscribers16 August 2026 — 5,131 subscribers19 August 2026 — 5,128 subscribers23 August 2026 — 5,121 subscribers26 August 2026 — 5,096 subscribers29 August 2026 — 5,090 subscribers1 September 2026 — 5,078 subscribers4 September 2026 — 5,079 subscribers9 September 2026 — 5,053 subscribers13 September 2026 — 5,043 subscribers17 September 2026 — 5,035 subscribers6 August 202617 September 2026
15 measurements spanning 42 days, net -151. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,012–5,209 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 07:575,035-8
13 Sept 2026, 16:155,043-10
9 Sept 2026, 17:205,053-26
4 Sept 2026, 16:595,079+1
1 Sept 2026, 07:145,078-12
29 Aug 2026, 11:495,090-6
26 Aug 2026, 11:175,096-25
23 Aug 2026, 03:165,121-7
19 Aug 2026, 09:195,128-3
16 Aug 2026, 08:465,131-29
12 Aug 2026, 15:445,160-16
9 Aug 2026, 11:015,176-8
6 Aug 2026, 08:005,184-2
6 Aug 2026, 03:465,186no change
6 Aug 2026, 03:045,186first reading

Engagement

22 posts held, back to 16 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 22 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

6,797 reactions across 21 posts, in 41 distinct kinds. The most used accounts for 39.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
💯2,65839.1%
👍1,26518.6%
😢5357.87%
5317.81%
😁5197.64%
🤡4316.34%
🔥1562.30%
👎1101.62%
👏1051.54%
🙏931.37%
🤣831.22%
🤔761.12%
🤝440.647%
💔340.5%
❤‍🔥220.324%
🤷‍♂150.221%
💊110.162%
💩100.147%
🕊90.132%
🤯80.118%
21 further kinds821.21%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 22 of the 22 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 7,168 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 22 most recent posts we hold, published 16 May 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
19
across the posts below
Posts paid on
7
of 22 we hold a reading for · 32%
Most on one post
10
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @khramov_alexander. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 22 most recent posts we hold for this entry, published 16 May 2026 to 11 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

11 Aug 2026, 16:06 UTC≈1,250 views127 reactionsread 12 August 2026

Роман Антоновский считает, что у нас в РФ произошла досадная путаница - слово "многонациональный" почему-то употребляют вместо слова "полиэтнический". Нация, напоминает Роман, это понятие политическое. За ней закреплена собственная территория, у нее есть атрибуты государственности. Так что в одном государстве не может быть нескольких наций. Называя Россию многонациональной, мы закладываем бомбу сепаратизма, подразу

🔥69👍39💯9👏72😁1

6 Aug 2026, 10:13 UTC≈2,540 views165 reactionsread 12 August 2026
Photo

Готовясь в поездке в Пушкинские горы, прочитал повесть Довлатова «Заповедник», где он описывает, как работал там экскурсоводом и жил в полуразваленной деревянной избе, принадлежащей местному алкашу. В избе сейчас, кстати, разместился частный музей Довлатова – чтобы спасти дом от разрушения, его снаружи обшили железным каркасом. Но внутри все осталось без изменений – это всё такая же вонючая, обшарпанная, неухоженная

💯116👍247🤡7😢5💊2🔥21

5 Aug 2026, 18:18 UTC≈2,850 views276 reactionsread 12 August 2026
Photo

Сегодня на набережной Парка Горького встретил трех существ в темных мешках с прорезями для глаз. В жару, когда все вокруг в юбочках-шортиках-футболочках, такие особенно выделяются на общем фоне. Сразу обращаюсь к стоящей рядом охране парка и спрашиваю: а это нормально, что у вас тут люди в костюмах террористок разгуливают? Вдруг они бомбу на себе прячут? Охранники разводят руками и резонно отвечают: ну мы же не пол

👍131💯11216👎7💩7🤯3

5 Aug 2026, 08:18 UTC≈2,780 views86 reactions1 Starread 12 August 2026

Поугорал над наездом газеты «Завтра» на журнал «Отечественная философия», с недавних пор издаваемый Институтом философии РАН. Кажется, так много букаф не писали еще ни про одно философское издание в современной РФ. Сотрудник прохановской газеты разбирает материалы журнала буквально с лупой в руках. Везде он видит тайный умысел и заговор либералов-русофобов. Вот, мол, это у них наверно программная статья, а тут они

👍60😁13🤡63🤷‍♂3👎1

1 Aug 2026, 12:15 UTC≈4,300 views301 reactionsread 12 August 2026

Путешествуя по Псковской земле, заходя в храмы, думал, сколько бед может причинить взбесившийся сумасброд, стоящий у руля власти. Вот, например, в Свято-Троицком соборе псковского Кремля покоятся мощи блаженного Николая, который спас Псков от Ивана Грозного. Произошло это в 1570 году, в разгар затянувшейся и разорительной Ливонской войны. Царь начал ее, испытывая головокружение от успехов после присоединения Казан

172👍46🙏41🤡14💯12🔥4🥰3😢3

30 Jul 2026, 09:03 UTC≈4,160 views274 reactionsread 12 August 2026

Посетил недавно Псковщину и Новгородчину - колыбель русской демократии. Прошелся по пушкинским местам, поклонился православным святыням, постоял на вечевой площади. Хотя до Украины здесь далеко, отголоски войны все равно чувствуются. И я не про пункты отбора на контракт на каждом шагу и плакаты, я про человеческие судьбы. Вот рядом с Печорским монастырем сидит мальчуган лет 9-10, загорелый, белобрысый, такой северо

😢187💔34💯24🙏9🤡84🤷‍♂4🔥1

29 Jul 2026, 10:14 UTC≈76,200 views236 reactions3 Starsread 12 August 2026

В школьные годы я зачитывался русскими религиозными философами. Поэтому, когда я лет 20 тому назад еще школьником впервые оказался в Питере, то сразу пошел смотреть на набережную, с которой отправлялся знаменитый «философский пароход» – на этом месте сейчас установлен памятный знак. Но только недавно, в свете текущих событий, я вдруг задумался – как же поздно, черт возьми, этот пароход отплыл! Все эти инакомыслящие

💯137😢5119🤡15🤔6🖕4😁3👻1

27 Jul 2026, 09:08 UTC≈5,250 views119 reactionsread 12 August 2026

История идей в чем-то напоминает палеонтологию. Я параллельно занимаюсь и тем, и другим. Палеонтолог воскрешает из небытия давно исчезнувшие организмы. Он пытается понять, в какой среде они жили, какими родственными связями они были связаны между собой и с современными видами. Ну а историк идей бродит по кладбищу давно забытых текстов и концепций, чтобы вновь вызвать их к жизни, поставить в контекст эпохи, проследи

60👍37💯5🤓5👀3👎2🤡2🤷‍♂2

9 Jul 2026, 07:47 UTC≈93,100 views624 reactions1 Starread 12 August 2026

Мы все знаем, что пожилые бывают очень доверчивыми – вот почему их так легко водят за нос разные мошенники. А еще им трудно дается всё новое – некоторые до сих пор смартфон не освоили и интернетом пользоваться не умеют. Но есть еще одна особенность у этой возрастной группы – старики иногда очень упрямы. Как зациклятся на чем-то, так пиши пропало. Вот взять хотя бы мою бабушку – ей 89 лет в этом году исполнится. К

👍300😁119💯103🤡32👏22🤣2216👎7

5 Jul 2026, 19:38 UTC≈30,600 views437 reactions1 Starread 12 August 2026

Знаете это ощущение, когда случайно наступил в лужу блевотины привокзального алкаша? Гадливость и омерзение. Примерно те же чувства я испытал, когда мне сегодня в книжном магазине попалась на глаза книга Прилепина «Чужецарствие», направленная против русских националистов, и я решил ее полистать. Буквально каждая строчка там – примитивная демагогия напополам с русофобией и невежеством. Вот Прилепин пишет: В России н

💯304🤝4235👍20😁11👎8💊4🤪4

27 Jun 2026, 11:30 UTC≈8,950 views113 reactionsread 12 August 2026

На днях в возрасте 63 лет умер бывший директор Института общей генетики, член-корр РАН Александр Кудрявцев. Он занимался генетическими исследованиями сортов пшеницы, но всероссийскую известность получил не благодаря своим научным работам, а после выступления на конференции в Сретенской духовной академии в 2023 году. Тогда Кудрявцев сказал, что до потопа люди жили по 900 лет, а причиной генетических мутаций являются

🙏39👍3019🤔9🤡8😢3👎2🤪2

9 Jun 2026, 12:46 UTC≈21,700 views348 reactionsread 12 August 2026

Всё же мы воюем с Западом, со всем Западом, и с ЕС, и с Америкой, и даже Япония и Австралия. Воюем четыре года, и да, держимся, противостоим довольно успешно. Самая убогая пропагандистская отмаза, которую я только знаю. Если Россия воюет с ЕС, то зачем она туда поставляет газ и нефть? Для справки - в этом мае экспорт российского СПГ в Европу вырос на 20% по сравнению с уровнем прошлого года, а в апреле возобновили

💯149👍96🤡34😁1814🤣12🔥6🤔6

Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @khramov_alexander. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 9 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Alex Parker Returns
@apwagner_real · 89,769
Telegram ranks this channel #53 of 64 here — alongside 63 others — read 21 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Александр Храмов” (@khramov_alexander), 5,035 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/khramov_alexander.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.