Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 85% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
10 measurements spanning 47 days, net +156. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,245–2,453 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
16 Oct 2026, 06:19
2,425
-4
13 Oct 2026, 11:46
2,429
+11
7 Oct 2026, 02:37
2,418
+20
30 Sept 2026, 11:38
2,398
+68
19 Sept 2026, 17:37
2,330
+15
15 Sept 2026, 00:39
2,315
+9
11 Sept 2026, 02:16
2,306
+22
5 Sept 2026, 21:42
2,284
+15
29 Aug 2026, 23:08
2,269
no change
29 Aug 2026, 20:30
2,269
first reading
Engagement
13 posts held, back to 8 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
1m 12s
Average length
36s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
121 reactions across 12 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 39.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
48
39.7%
🔥
27
22.3%
👍
21
17.4%
🤣
9
7.44%
❤🔥
8
6.61%
👎
3
2.48%
💯
1
0.826%
🗿
1
0.826%
😁
1
0.826%
😍
1
0.826%
🤝
1
0.826%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 121 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 8 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🐍 وضعیت پشتیبانی نسخههای مختلف Python در یک نگاه
طبق نمودار رسمی پایتون:
🔴 Python 3.8 و پایینتر: پایان پشتیبانی (End of Life)
🟡 Python 3.10 تا 3.12: فقط بهروزرسانیهای امنیتی (Security Fixes)
🟢 Python 3.13 و 3.14: دریافت رفع باگ و بهبودهای معمول (Bug Fix)
🚀 Python 3.15 و 3.16: در حال توسعه
⚠️ همیشه جدیدترین نسخه، بهترین انتخاب برای پروژههای Production نیست. قبل از ارتقا مطمئن شوید:
• کتابخانهها از نسخه جدید پشتی…
سلام دوستان،
با لینک دعوت کافیفای میتوانید کافهدارها را معرفی کنید و تا ۵۰٪ از مبلغ اشتراک آنها را برای همیشه، در هر تمدید ماهانه دریافت کنید. لینک دعوت از بخش «همکاری در فروش» پروفایل در دسترس است.
چند روز پیش یه کوئیزی گذاشتم اینجا، در رابطه با Interger Overflow، که البته کوئیز اشتباه بود و ۲ جواب صحیح داشت.
سوال به اینشکل بود:
فرضیه زیر با کدامیک از گزینهها سازگاری دارد؟
(x + 1) < x == true
1. uint8_t x = 255;
2. uint32_t x = -1;
3. uint8_t = 0;
4. uint32_t = 0;
درنگاه اول شاید مسخره بهنظر بیاد که چطور یک عددی بهعلاوه یک ممکنه از خود اون عدد کوچیکتر باشه اما در زبانهایی که wrapping arithmetic دارن ا…
بیش از ده هزار صفحه کتاب رایگان برنامه نویسی و تکنولوژی
Java goalkicker.com/JavaBook
Python goalkicker.com/PythonBook
JavaScript goalkicker.com/JavaScriptBook
SQL goalkicker.com/SQLBook
DSA goalkicker.com/AlgorithmsBook
C goalkicker.com/CBook
C++ goalkicker.com/CPlusPlusBook
Node.js goalkicker.com/NodeJSBook
HTML5 goalkicker.com/HTML5Book
CSS goalkicker.com/CSSBook
Linux goalkicker.com/LinuxBook
Git goal…
بچه ها این سایتو پیدا کردم 175 دلار کردیت کلاد میده . و باهاش میتونید API Tokent هوش مصنوعی های claude opus 4.8 و GPT 5.5 و GLM 5.2 رایگان بگیرید
از این لینکی که میذارم براتون وارد بشید
فقط برای ثبت نام توی ساید با یوزرنیم پسورد ارور میده
داخل ساید روی گزینه sing in بزنید و گزینه ورود با github رو بزنید که احراز هویت از طریق گیت هابه . بعد داخلش میتونید از هوش مصنوعی مورد نظرتون API Token دریافت کنید به اندازه 175 د…
قوی ترین هوش مصنوعی متنباز جهان Kimi K3 معرفی شد
استارتاپ چینی Moonshot AI از مدل متنباز Kimi K3 با ۲.۸ تریلیون پارامتر رونمایی کرده که بزرگترین مدل از این نوع در جهان است. این مدل در بنچمارکها عملکردی همتراز با قدرتمندترین سیستمهای OpenAI و آنتروپیک نشان داده و به پنجره زمینه ۱ میلیون توکنی و قابلیت درک بصری بومی مجهز شده است. وزنهای کامل آن اواخر ژوئیه بهصورت رایگان منتشر میشود که میتواند تحولی در اکوسیس…
کیبورد 230 دلاری برای وایبکدینگ
شرکت OpenAi از Codex Micro رونمایی کرد
شرکت OpenAI اولین گام رسمی خود را به دنیای سختافزار برداشت و از کیبورد کوچکی به نام Codex Micro رونمایی کرد. این دستگاه با قیمت ۲۳۰ دلار عرضه میشود و برای کنترل دستیار برنامهنویسی Codex و مدیریت ایجنتهای هوش مصنوعی در وایبکدینگ طراحی شده است.
🔹 این کیبورد شش کلید مجهز به نورپردازی LED دارد که وضعیت ایجنتها را بهصورت زنده نمایش میدهند. هم…
درخواست غرامت 1.4 تریلیون دلاری ایالتهای آمریکا از متا
✅ متا با یکی از عجیبترین مسائل حقوقی تاریخ خودش روبهرو شده. چهار ایالت آمریکا به دلیل طراحی اعتیادآور پلتفرمهای فیسبوک و اینستاگرام و فریب افکار عمومی درباره ایمنی اونها، خواستار دریافت غرامت 1.4 تریلیون دلاری از این غول فناوری شدن. این رقم تقریباً معادل کل ارزش بازار متاست.
🔹دادستانهای کل ایالتهای کالیفرنیا، کلرادو، کنتاکی و نیوجرسی این غرامت رو درخواست…
بچه ها این سایتو پیدا کردم 175 دلار کردیت کلاد میده . و باهاش میتونید API Tokent هوش مصنوعی های claude opus 4.8 و GPT 5.5 و GLM 5.2 رایگان بگیرید
از این لینکی که میذارم براتون وارد بشید
فقط برای ثبت نام توی ساید با یوزرنیم پسورد ارور میده
داخل ساید روی گزینه sing in بزنید و گزینه ورود با github رو بزنید که احراز هویت از طریق گیت هابه . بعد داخلش میتونید از هوش مصنوعی مورد نظرتون API Token دریافت کنید به اندازه 175 د…
دوستان اگه کسی اندروید دولوپره (کاتلین) یه سورس کد دارم ممنون میشم بیاد پیوی یه کمکی برسونه بهم
@erf014
❤2👍1🤣1
Signed 𝑬𝒓𝒇𝒂𝒏
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @kiau_program. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
عین | Eyn @text9090 · 299,494 Telegram ranks this channel #37 of 53 here — alongside 52 others — read 1 September 2026
پایگاهاطلاعرسانیدانشگاهآزادکرج @khabarnegar_azad · 41,934 Telegram ranks this channel #73 of 94 here — alongside 93 others — read 29 August 2026
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total, of which the 2 where it ranks highest are shown above. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 October 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Azad's Programmers” (@kiau_program), 2,425 subscribers as measured 16 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kiau_program.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.