Channel
@kolesnikovschool
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,277subscribers
-43 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001356530501 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kolesnikovschool |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/kolesnikovschool |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 51% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 11:39 | 3,277 | -1 |
| 13 Sept 2026, 21:20 | 3,278 | -8 |
| 9 Sept 2026, 22:40 | 3,286 | -4 |
| 4 Sept 2026, 13:59 | 3,290 | -5 |
| 31 Aug 2026, 15:04 | 3,295 | -5 |
| 28 Aug 2026, 09:28 | 3,300 | -3 |
| 25 Aug 2026, 00:45 | 3,303 | -4 |
| 21 Aug 2026, 05:04 | 3,307 | -5 |
| 17 Aug 2026, 20:15 | 3,312 | +1 |
| 14 Aug 2026, 16:17 | 3,311 | -5 |
| 11 Aug 2026, 00:31 | 3,316 | -3 |
| 8 Aug 2026, 02:35 | 3,319 | -1 |
| 7 Aug 2026, 16:48 | 3,320 | first reading |
20 posts held, back to 21 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
100 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 45.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 45 | 45.0% | |
| ❤ | 27 | 27.0% | |
| 👍 | 25 | 25.0% | |
| 🙏 | 2 | 2.00% | |
| 💯 | 1 | 1.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 100 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
20 задач, которые нейропомощник сделает вместо вас 🤖 Собрал конкретный список — без воды и «попробуйте ChatGPT». Только реальные задачи, которые можно отдать прямо сегодня: ✅ Тексты и контент: посты, расшифровки, заголовки вебинаров ✅ Подготовка к запуску: программа курса, страница регистрации, серия писем ✅ Операционка: разбор звонков, перевод, проверка квитанций ✅ Аналитика: юнит-экономика, статистика вебинара, н…
🔥1
Мне прислали квитанцию за коммуналку. Я чуть не заплатил 💸 Переехали в новостройку. В почтовом ящике — аккуратный листок с суммой, реквизитами, QR-кодом. Всё как обычно выглядит. Я уже потянулся оплачивать. И на автомате скинул фото помощнику — просто спросить, всё ли верно. Через 20 секунд ответ: «Лицевого счёта нет. Фамилии владельца нет. Это рекламная листовка, имитирующая платёжный документ.» 😅 Вот так. Я б…
🔥5❤1👍1
«Почему нейросеть делает какую-то ерунду?» — а вы ей что сказали? 🤔 Друзья, вот самая частая история, которую я слышу от учеников: «Павел, я написал нейросети — сделай мне пост. Она выдала полную ерунду». И я всегда задаю один вопрос в ответ: а что именно вы ей написали? «Ну… сделай мне пост». Вот и всё. Вот в чём проблема. Есть у меня в голове любимая метафора 😄 Представьте: вы говорите ребёнку — «поставь чай…
🔥1
🫥 «Я уже 40 минут продаю — это неприлично» Знакомо чувство, когда переходишь к цене на вебинаре и внутри что-то сжимается? Начинаешь тараторить, скомкиваешь презентацию тарифов за 10 минут и с облегчением закрываешь трансляцию. «Ну и так понятно было, кому надо — купят». Не купят. Я проходил через это сам. 😅 Один из главных выводов за 80+ запусков у меня такой: продающая часть вебинара должна быть самой длинной. …
🔥2❤1👍1
«У меня нет денег на рекламу и я не знаю, с чего начать» — это не отговорка, а план 🔥 Послушайте, когда я начинал, то именно так и думал. У меня не было бюджета на таргет, не было команды, не было даже понимания, кто вообще это будет покупать. Но я запустил первый курс с 18 000 рублей — и заработал 80 000. Знаете почему? Потому что не ждал идеальных условий. Я использовал то, что было. Вот конкретная схема, которая…
🔥6❤4👍3
5 ошибок упаковки курса, из-за которых люди уходят с вашей страницы — и не покупают 🫥 Друзья, бывало такое: вы потратили недели на создание курса, сделали красивую страницу, запустили рекламу — а продаж почти нет? И начинаете думать: «Наверное, тема не та» или «Цена слишком высокая». А проблема часто вообще в другом. В упаковке. Давайте разбираться — вот 5 ошибок, которые я вижу снова и снова у экспертов. И сам че…
🔥5❤2👍2
Я потратил 62 000 ₽ на запуск, который мог стоить 5 000 😅 Расскажу про свой фейл. Честно и без прикрас. Когда я готовил один из первых запусков, я решил: всё должно быть по-взрослому. 🎬 Профессиональная студия. Красивые слайды, которые я переделывал раз пять. Идеально выстроенная программа — каждый модуль вылизан до блеска. Я потратил недели. Вложил 62 000 ₽. И знаете что? Заработал 210 000 ₽. Казалось бы — успех…
🔥5❤1👍1
«За что брать деньги, если я не идеальный специалист?» 😅 Знаете это чувство, когда первый платёж от ученика приходит на карту — и вместо радости накрывает тихая паника? «А вдруг я недостаточно компетентен?» «А вдруг меня разоблачат?» «А вдруг они спросят то, чего я не знаю?» Я через это прошёл. 🙏 Когда я запускал первый групповой курс по математике, вложил 18 000 ₽ и чувствовал себя самозванцем почти весь первый …
❤2👍1🔥1
Урок без структуры = деньги на ветер 🔥 Даже суперполезный контент не продаёт, если ученик не поймёт, что именно он получит. Структура урока — это карта, по которой клиент идёт от «я не знаю» к «я умею». Когда вступление оторвано от конкретики, теория летит мимо ушей, а домашка остаётся нетронутой — значит, урок собран неправильно. Проверьте свои записи: есть ли точная последовательность?
❤1👍1🔥1
5 ошибок на вебинаре, из-за которых у вас не покупают 🔥 Я разобрал самые частые провалы — и упаковал всё в чёткий чек-лист, который можно пройти за 5 минут перед любым вебинаром. Внутри: ✅ Сколько времени реально должна занимать продажа ✅ Как показать «область незнания» и зажечь желание купить ✅ Почему читать слайды = терять деньги ✅ Контрольные цифры: заявки, оплаты, удержание аудитории ✅ Как выстроить тарифы, что…
🔥2
«Почему успешный курс убивает автора быстрее, чем провальный» 🔥 Скажу честно: за 80+ запусков я выгорал. И не один раз. Причём выгорал не тогда, когда что-то шло не так. А когда всё шло слишком хорошо. Воронка окупается, команда знает процесс, деньги идут — и вот ты уже читаешь вебинар на 50-й раз как робот. 🤖 Помню август 2020-го: база 50 000 человек, из них на регистрацию пришло ~10%. Отличный показатель. Но к ф…
🔥3❤2🙏2💯1
«Назову 5000 — слишком дорого. Назову 2000 — несерьёзно» 😩 Друзья, вот в этой точке застревает большинство экспертов. Крутишь цифры туда-сюда, и всё время кажется, что промахнёшься. Скажу честно — я сам через это прошёл на первых запусках. Назначал цену интуицией, краснел и тихо надеялся, что никто не спросит «а почему столько». На самом деле есть три рабочих способа поставить цену — объясню на пальцах. 1️⃣ От се…
🔥4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kolesnikovschool. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Сам себе продюсер 💰 Kolesnikov School” (@kolesnikovschool), 3,277 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kolesnikovschool.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.