Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Контур.AI

Channel

Контур.AI

@kontur_ai

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Telegram's recommendations · Cite this entry

1,205subscribers

-4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001767251003
TypeChannel
Username@kontur_ai
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held13
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/kontur_ai

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,2021,2091,205.57 August 2026 — 1,209 subscribers7 August 2026 — 1,209 subscribers8 August 2026 — 1,207 subscribers11 August 2026 — 1,209 subscribers14 August 2026 — 1,207 subscribers17 August 2026 — 1,206 subscribers23 August 2026 — 1,207 subscribers26 August 2026 — 1,206 subscribers30 August 2026 — 1,204 subscribers1 September 2026 — 1,202 subscribers10 September 2026 — 1,205 subscribers14 September 2026 — 1,204 subscribers18 September 2026 — 1,205 subscribers1,2057 August 202618 September 2026
13 measurements spanning 42 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,201–1,210 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 12:181,205+1
14 Sept 2026, 15:001,204-1
10 Sept 2026, 23:381,205+3
1 Sept 2026, 17:341,202-2
30 Aug 2026, 01:431,204-2
26 Aug 2026, 22:451,206-1
23 Aug 2026, 18:141,207+1
17 Aug 2026, 16:171,206-1
14 Aug 2026, 06:551,207-2
11 Aug 2026, 03:011,209+2
8 Aug 2026, 00:511,207-2
7 Aug 2026, 09:031,209no change
7 Aug 2026, 08:481,209first reading

Engagement

20 posts held, back to 12 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

338 reactions across 18 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 45.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥15245.0%
6519.2%
👍4613.6%
👾3410.1%
🎉175.03%
🤔82.37%
🤩72.07%
👏51.48%
😁41.18%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 338 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 December 2025 to 24 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Jul 2026, 10:43 UTC670 views21 reactionsread 7 August 2026
Photo

Мы делегируем работу AI или учим его своим ошибкам? 🟣 Почему искусственный интеллект похож на человека, который не знает китайского, но даёт правильные ответы? 🟣 Как мы перестаём экономить код и чем это оборачивается в нашей работе? 🟣 И в какие моменты ИИ тормозит разработку, а не ускоряет? Даниил Мясников рассказывает про подводные камни в AI и LLM-моделях и объясняет всё на примерах. Читайте на Хабре!

🔥9👍7👾41

26 Jun 2026, 12:32 UTC737 views35 reactionsread 7 August 2026
Photo

Миша Трегубов выступил на DataFest и рассказал как VLM превращают документооборот из архива в активный интеллект 👾 Вот несколько тезисов из презентации: ✔️ Под капотом изображение заранее режем на слайсы «фиксированной сложности» и уже именно их подаем в OCR-модель. Далее раскладываем выход по полочкам уже с помощью Qwen и возвращаем заказчикам искомые сущности ✔️ Дообучение на синтетике валидно, но нужно вниматель

🔥226👾4👏2👍1

28 May 2026, 17:03 UTC767 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @reliable_mlPhoto

Секция Data Strategy от Reliable ML Data Fest 2026, Online, Анонс В это воскресенье проведем онлайн-день секции Data Strategy. К нам придут 2 очень интересных спикера. Фокус - опыт разработки и внедрения стратегии по данным и AI, эффективный и системный подход к масштабированию AI в организациях. Всех ждем! Только надо зарегистрироваться. Онлайн-день будет на платформе DION. Инструкции и ссылки по подключению появ

27 Apr 2026, 08:49 UTC901 views14 reactionsread 7 August 2026

Привет! Давно не было обзора ML-соревнований, так что, как всегда, приносим вам три варианта для участия! 🚀 Orbit Wars В этом соревновании вам предстоит стать командующим своего звездного флота и завоевать превосходство над галактикой! Авторы сделали симуляцию в жанре космических стратегий с планетами, кометами и кораблями, а ваша задача - создать агента, который исходя из ситуации в игре будет принимать оптимальные

🔥7👾4👍3

23 Apr 2026, 11:38 UTC820 views28 reactionsread 7 August 2026

Nvidia выкатили свои модные SALM‑модели для распознавания речи — в Центре ИИ решили проверить, что будет, если проверить: а как эта новоиспеченная SOTA покажет себя на наших реалиях — на русском языке, в домене телефонии и видеоконференций, в условиях, когда у нас нет десятков тысяч часов размеченных людьми данных. Что же у нас получилось? Читайте в новой хабростатье 🖤

🔥214👏3

17 Apr 2026, 11:59 UTC771 views5 reactionsread 7 August 2026

20 апреля будем рады увидеться вживую на AiConf в Москве 🐾

👾5

17 Apr 2026, 11:59 UTC970 views32 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @UseDataConfChannelPhoto

На AiConf будут эксперты из Контура Не виделись полгода! На стенде можно будет подискутировать на темы вокруг LLM, агентов и ML-разработки, посоревноваться с моделькой в определении категорий товаров (да, у нас много разных сервисов для бизнеса). А еще будет игра, в которой вы на себе ощутите все тяготы предпринимательства и легкость бытия, когда все процессы автоматизированы ⚡️ Ребята готовы к любым вопросам, обм

🎉17👍76🔥2

10 Apr 2026, 09:21 UTC999 views5 reactionsread 7 August 2026

✨ Почему фраза «я использую GPT» ничего не значит и как не надо сравнивать опыт использования нейронок? Почитайте рассуждения Гоши Соловьёва, возможно, там найдется что-то интересное ✨

3👍1🔥1

27 Mar 2026, 09:06 UTC≈1,080 views8 reactionsread 7 August 2026

Чем меньше используешь ИИ, тем больше не хочется начинать 😁 Ну а если начинать все-таки надо? Как это сделать менее болезненно можно прочитать в нашей новой статье на Хабре 🖤

👍8

18 Mar 2026, 08:38 UTC≈1,150 views16 reactionsread 7 August 2026

⚡️ Ищем менеджера разработки в Лаборатории Центра ИИ Контура Ты нам подходишь, если: - умеешь вести кросс-функциональную команду, - работать на стыке разработки и ML, - держать фокус одновременно на результате, людях и устойчивости системы. Важно не только управлять командой, но и влиять на то, как именно она работает: развивать процессы и производственные метрики, помогать тимлидам, держать баланс между бизнес-зад

🔥103🤔2👾1

12 Mar 2026, 10:19 UTC870 views7 reactionsread 7 August 2026

🛠 Раз в квартал мы публикуем дайджест на внутреннюю аудиторию, в котором рассказываем, какие новые ИИ-технологии появились в последнее время. Это не исчерпывающий список: мы выбираем только то, что может быть полезно Контуру. В этот раз мы решили поделиться им и с вами — вдруг и вы найдете что-то полезное и интересное для себя 💎 🤖 Технологии построения отказоустойчивых агентских систем Традиционный подход к постро

👍4🤔3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kontur_ai. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Контур
@skbkontur_official · 25,242
Telegram ranks this channel #19 of 97 here — alongside 96 others — read 14 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Контур.AI” (@kontur_ai), 1,205 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kontur_ai.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.