Channel
@kosdevs
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,212subscribers
-17 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001773078912 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kosdevs |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/kosdevs |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 20:40 | 1,212 | -3 |
| 14 Sept 2026, 21:00 | 1,215 | -1 |
| 11 Sept 2026, 13:38 | 1,216 | -1 |
| 6 Sept 2026, 14:20 | 1,217 | -2 |
| 1 Sept 2026, 23:06 | 1,219 | -1 |
| 30 Aug 2026, 05:38 | 1,220 | -3 |
| 27 Aug 2026, 08:33 | 1,223 | -1 |
| 24 Aug 2026, 01:23 | 1,224 | -1 |
| 20 Aug 2026, 09:02 | 1,225 | -2 |
| 14 Aug 2026, 06:58 | 1,227 | -1 |
| 7 Aug 2026, 18:26 | 1,228 | -1 |
| 7 Aug 2026, 09:18 | 1,229 | first reading |
18 posts held, back to 4 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
116 reactions across 18 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 39.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 46 | 39.7% | |
| 👍 | 32 | 27.6% | |
| ❤ | 29 | 25.0% | |
| 👏 | 5 | 4.31% | |
| 🎉 | 2 | 1.72% | |
| 💯 | 2 | 1.72% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 116 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 4 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
👀 Что произошло в июле на рынке операционных систем? 🟢Исследователь Adam Crosser показал, как языковые модели помогают искать и эксплуатировать уязвимости в ядре FreeBSD. В первой части работы ИИ помогла найти несколько уязвимостей, включая CVE-2026-3038, а во второй — участвовала в разработке двух цепочек эксплуатации для выхода из FreeBSD jail. Важная деталь: модель не смогла «собрать эксплойт» полностью автономно…
👍3👏3
Как видеоигра про зомби-апокалипсис помогает понять кибериммунитет? Чтобы выжить в мире постапокалипсиса, нужно построить надежную инфраструктуру и защитить ее, располагая ограниченными ресурсами. В архитектуре операционной системы ситуация схожа: невозможно одинаково эффективно защищать все подряд, поэтому важно заранее определить критически важные компоненты и сделать их невосприимчивыми к угрозам. В заключительн…
❤5🔥2
🔒 Далеко не каждый системный администратор должен постоянно иметь полный доступ ко всей ИТ-инфраструктуре Именно для этого существуют системы управления привилегированным доступом (Privileged Access Management, PAM). Они контролируют работу учетных записей с расширенными правами: проверяют, кто и зачем получает доступ к критическим системам, записывают все действия, автоматически меняют пароли и могут выдавать повы…
👍6❤1
Что общего у операционной системы и космической станции? Если один отсек поврежден, остальные должны продолжать работу. Похожий принцип используется в микроядерной архитектуре: компоненты разделяются, их привилегии ограничиваются, а взаимодействия проходят через контролируемые механизмы. Продолжаем микросериал о микроядре KasperskyOS. Во второй серии Андрей Наенко, старший архитектор KasperskyOS, разбирает один из …
🔥7❤1
👩💻 В Linux более 400 системных вызовов, а в микроядрах их может быть меньше десяти. Но означает ли это, что микроядро автоматически безопаснее? Тезис о безопасности микроядра обычно сводят к двум аргументам: меньше кода в ядре в общем и минус сторонние драйверы в ядре в частности. В новой статье Анна Мелехова, старший архитектор ПО «Лаборатории Касперского», идет дальше и разбирает, как эти количественные различия …
🔥3❤1👍1
🛡 Продолжаем серию о конструктивной информационной безопасности В этот раз разбираемся, чем конструктивная безопасность отличается от безопасной разработки и почему она не отменяет харденинг. Кстати, о том как применяется харденинг в нашей операционной системе читайте в статье на Хабре от старшего архитектора KasperskyOS Анны Мелеховой. 💙 KasperskyOS в Вконтакте 💬 KasperskyOS в Max
👍4
Почему «Лаборатория Касперского» создала собственное микроядро для KasperskyOS, а не пошла по пути готовых открытых проектов? Запускаем микросериал о микроядерной архитектуре KasperskyOS. В трех эпизодах разберем, почему ядро операционной системы влияет не только на запуск кода, но и на безопасность, надежность и развитие всей ИТ-инфраструктуры. Первая серия — о том, как архитектура ядра помогает снижать риски. Ан…
🔥8👍3❤2
💡 Три буквы ESG — три задачи для транспорта Выбросы, зарядная инфраструктура и электрические двигатели вспоминаются первыми, когда речь заходит об ESG в этой отрасли. Но в подключённом транспорте ESG всё больше опирается на цифровую составляющую: данные, безопасность систем и управляемость киберрисков. В Отчете об устойчивом развитии «Лаборатории Касперского» 2024–2025 Kaspersky Automotive Secure Gateway рассматрив…
🔥6👏1
👀 Что нового в мире операционных систем? 🔵 Huawei представила HarmonyOS 7 — новую версию своей операционной системы для смартфонов и других устройств экосистемы. В релизе сделали заметный акцент на интерфейсе: появился «пространственный» дизайн с 3D и световыми эффектами, а экран блокировки стал более интерактивным. Но главное изменение — более глубокая интеграция искусственного интеллекта. Ассистент Celia теперь ра…
👍5❤1
🔥 У «Лаборатории Касперского» два новых патента, связанных с Kaspersky Automotive Secure Gateway Обе технологии относятся к защите автомобильной экосистемы: диагностике, доступу приложений к компонентам транспортного средства и контролю действий внутри инфраструктуры. ▶️2 845 139 C1Первый патент описывает способ безопасного обмена диагностическими данными между автомобилем и источниками диагностических запросов: ло…
🔥4👏1
📌 Иннопром 2026: показываем решения для защищённого транспорта 6–9 июля примем участие в международной промышленной выставке «Иннопром 2026». На стенде можно будет увидеть демо Kaspersky Automotive Secure Gateway — решения для защиты подключенных транспортных средств. В деловой программе конференции примет участие Евгений Захлебаев, Business Development Manager: 🟡6 июля / 12:30–14:00 / Зал 3.3 🟡«Новая автономност…
❤2🎉2🔥1
✅ Почему кибериммунный тонкий клиент может обходиться дешевле обычного При переходе на тонкие клиенты, кажется, что основная экономия уже достигнута: устройство потребляет мало энергии и дольше служит. Но даже среди тонких клиентов стоимость владения (TCO) может заметно отличаться. 📊 По расчетам экспертов «Лаборатории Касперского», использование Kaspersky Thin Client позволяет сократить затраты на владение парком и…
🔥4💯2👍1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @kosdevs. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“KasperskyOS” (@kosdevs), 1,212 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kosdevs.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.