Channel
@kosmokometa
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
495subscribers
-43 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001872387510 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kosmokometa |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/kosmokometa |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 94% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 15:21 | 495 | -224 |
| 9 Sept 2026, 16:38 | 719 | -127 |
| 31 Aug 2026, 20:36 | 846 | -12 |
| 24 Aug 2026, 23:34 | 858 | -3 |
| 18 Aug 2026, 01:05 | 861 | +323 |
| 11 Aug 2026, 23:30 | 538 | no change |
| 11 Aug 2026, 23:17 | 538 | first reading |
16 posts held, back to 9 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 7 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
539 reactions across 15 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 59.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 321 | 59.6% | |
| 👍 | 119 | 22.1% | |
| 🔥 | 82 | 15.2% | |
| ❤🔥 | 4 | 0.742% | |
| 👏 | 4 | 0.742% | |
| 😍 | 3 | 0.557% | |
| 🤩 | 2 | 0.371% | |
| 🤯 | 2 | 0.371% | |
| 🆒 | 1 | 0.186% | |
| 🤔 | 1 | 0.186% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 539 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 9 March 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Гомеопатия — всегда ли это безопасно? У многих есть ощущение: если препарат гомеопатический, значит его можно принимать без опасений, «на всякий случай» и без консультации специалиста. Но это не так. Даже в таких препаратах есть компоненты, особенности применения и состояния, при которых нужна особая осторожность. Сейчас особенно набрал популярность Лимфомиозот. Его советуют от отёков, принимают в каплях, а иногда ис…
❤18👍8🤯2
Иногда у вас нет проблем с деньгами. У вас маленькие желания. И да, это видно сразу. Потому, как вы себя ограничиваете: «мне не надо», «это лишнее», «и так нормально». А потом вы начинаете что-то делать с собой — кожа, губы, качество. И внезапно планка поднимается. Уже не хочется «нормально». Хочется красиво, дорого, по‑настоящему. И вот здесь многие пугаются. Потому что за «хочу больше» всегда идёт «придётся рас…
❤21👍8🔥2
«Я не увидела эффект от биоревитализации» Слышали такое? Я — регулярно. Чаще всего от пациентов, которые раньше делали процедуру у других специалистов. И в большинстве случаев дело не в самой процедуре, а в ожиданиях. Многие ждут: — минус 10 лет — разглаживание морщин — эффект подтяжки Но биоревитализация работает иначе. Это не про «вау-эффект» сразу. Это про здоровье и качество кожи. Что она действительно делает: —…
❤8🤩2
Есть процедуры, которые делают тебя другой. А есть такие, после которых ты остаёшься собой просто чуть более особенной. Увеличение губ — это второе. Я не про утиные губы, не про «ой, ты что-то сделала?». Я про то, когда подруга смотрит на тебя и говорит: «слушай, ты сегодня как-то особенно…». И не может закончить предложение. Просто особенно и всё. Вот этот эффект меня всегда завораживал. Потому что губы — это же не …
❤41👍31
Я не из тех, кто молчит о хорошем,если что-то работает — я скажу. Если нет — тоже скажу. Сегодня говорю о трёх средствах, которые реально стоят на моей полке. 💦SOL DE JANEIRO DELÍCIA DRENCH SHOWER OIL Номер один. Точка. Я вообще не планировала так привязываться к средству для душа — но вот мы здесь. После неё кожа такая мягкая, гладкая, напитанная, что я буквально хожу и глажу себя после нанесения😅 Выглядит немного …
❤39👍21
Анализы в норме, но что-то явно не так. Почему? Усталость, выпадение волос, сухость кожи — а в бланке везде «норма». Это не значит, что всё хорошо. Вот что чаще всего идёт не так 👇 Гормоны сданы не в тот день Прогестерон информативен только на 21–22 день цикла. В другое время — цифра есть, смысла нет. Кровь вместо слюны Кортизол в крови показывает общий уровень, включая «связанный» — тот, что до клеток не доходит. Сл…
❤91🔥25👍20👏3
Posted without readable text
Вернулась с конгресса по эстетической медицине в Ереване. Обменялись опытом с коллегами — и главный инсайт везу вам. Почему процедуры не дают результата? Чаще всего — организм просто не готов. Поэтому подходим к решению вопросов системно! Сохраняйте чек-ап листы для стимулирующих процедур (РФ, Морфеус8, полимолочная кислота, смас и тд) и чек-ап при пигментации. Это необходимо Для того, чтобы у организма был ресурс дл…
❤44🔥17👍11🤔1
Сперма лосося – это маркетинг или рабочий протокол? 🍣 Спойлер: ПДРН стал главным инъекционным трендом не просто так. Это не просто «увлажнитель», а восстановление на уровне ДНК. Молекулы из молок лососевых буквально «чинят» клетки и заставляют фибробласты вырабатывать собственный коллаген и эластин. Главный плюс: никаких отеков! Поэтому ПДРН можно использовать даже в области век. Результат: упругая кожа, подтянут…
❤17🔥4👍3
3 волшебные процедуры в косметологии 💉 Или те, после которых вы практически сразу увидите результат. В этом видео рассказала про 3 такие процедуры: ⚪️Контурная пластика ⚪️Ботулинотерапия ⚪️Липолитики Ставьте реакции, если хотите знать больше о таких процедурах 🤍
👍7❤4🔥3
Зона вокруг глаз 👁 Пациентка пришла с запросом на максимальное улучшение состояния кожи вокруг глаз. Посмотрите, как красиво скомуфлировались грыжи и синяки под глазами, сократилось нависшее веко. В чём секрет? Для этой девушки мы составили комплексный план лечения: ⚪️Volnewmer ⚪️Сферогель ⚪️RF-лифтинг глаз Morpheus8 ⚪️Биоревитализация Самое главное составить индивидуальный план лечения для получения большего э…
🔥6❤🔥3❤2👍1🆒1
Общаешься с косметологом – обязательно станешь его пациентом! ✨ Не так давно я прогрела свою smmщицу на несколько процедур: фототерапия и контурная пластика губ. И мы решили показать вам, как проходит процедура фототерапии от первого лица и я даже попросила Соню поделиться своим мнением о процедуре: На самом деле, я думала, что будет гораздо больнее, на деле болезненность я бы оценила на 2,5/10. Кожа стала бархатн…
🔥7❤4👍2❤🔥1👏1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @kosmokometa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Dr. KOSMOS” (@kosmokometa), 495 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kosmokometa.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.