Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Илья Краток

Channel

Илья Краток

@kratok_psy

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

2,337subscribers

-15 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001191521198
TypeChannel
Username@kratok_psy
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live4 September 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged2 times, most recently 4 September 2026
On Telegramt.me/kratok_psy

Growth

2,3372,3522,344.57 August 2026 — 2,352 subscribers7 August 2026 — 2,352 subscribers10 August 2026 — 2,351 subscribers13 August 2026 — 2,350 subscribers16 August 2026 — 2,349 subscribers19 August 2026 — 2,345 subscribers22 August 2026 — 2,343 subscribers25 August 2026 — 2,344 subscribers28 August 2026 — 2,341 subscribers31 August 2026 — 2,337 subscribers7 August 202631 August 2026
10 measurements spanning 24 days, net -15. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,335–2,354 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
31 Aug 2026, 16:452,337-4
28 Aug 2026, 11:572,341-3
25 Aug 2026, 16:132,344+1
22 Aug 2026, 20:382,343-2
19 Aug 2026, 18:552,345-4
16 Aug 2026, 17:052,349-1
13 Aug 2026, 09:582,350-1
10 Aug 2026, 13:122,351-1
7 Aug 2026, 08:002,352no change
7 Aug 2026, 07:582,352first reading

Engagement

20 posts held, back to 29 August 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

1,383 reactions across 20 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 30.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥42830.9%
28520.6%
custom 528311634884560277215711.4%
❤‍🔥15411.1%
💯1138.17%
😁775.57%
🏆473.40%
🤔402.89%
👍241.74%
211.52%
😱100.723%
👏80.578%
💊70.506%
🍌40.289%
👀40.289%
🍾20.145%
🕊10.072%
🦄10.072%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,383 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 August 2025 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2026, 06:53 UTC327 views90 reactionsread 7 August 2026

Последний год для меня был них*я не лёгкой прогулкой Я впервые в жизни испытал такое давление, от которого голос внутри сказал "я не вывожу нахуй" Обычно было как-то "да нормально, разберёмся", но не в этот раз Я уже месяц не могу подступиться к тому чтобы написать большую статью о том, сколько всего пришлось и приходится переваривать, но ирония в том, что сама эта задача накидывает ещё больше давления)) Так что,

44💯19🏆10custom 52831163488456027725👏4🔥4❤‍🔥21

18 Jul 2026, 19:29 UTC767 views63 reactionsread 7 August 2026

Худшие ощущения за последнее время Вчера впервые за несколько лет скачал инсту* Думаю, дай попробую снимать больше жизни в быстром формате типа рилс/сторис Зашёл, полистал ленту минут 30, чтобы понять, как сейчас всё устроено, и... Как же мне стало хуёво) У всех какие-то супер успешные форматы, миллионы просмотров. И даже у тех, у кого особо ничего не получается - один хрен есть пару залетевших роликов, которые

28❤‍🔥12💯122🏆2👏2custom 52831163488456027722🍌1

17 Jul 2026, 20:30 UTC720 views50 reactionsread 7 August 2026

И раз уж мы здесь, скажи честно: Чего тебе сейчас не хватает от меня? Ради чего подписался, но этого сейчас мало? Чего хочется больше читать/видеть/получить? Я наконец нахаслил себе лучшее тело за всю жизнь. Теперь хочу лучший блог и проект за всю жизнь p.s. Ты очень поможешь p.p.s. Прям ваще

24🔥9custom 52831163488456027729❤‍🔥3🏆31🍌1

17 Jul 2026, 20:06 UTC715 views120 reactionsread 7 August 2026

Отъ*бись от себя нахер (эта мысль скинула 1000кг с моей психики) Мы все чертовски разные И не просто так. Природа экспериментирует, создавая мутации и тестируя "а если вот такую хуйню этому человеку дам - он выживет или нет?" Кому-то большие уши, кому-то способность быстро усваивать кофеин, а кому-то невозможность фокусироваться долго на чём-то одном И если это так (а это так), то единственная биологическая зада

🔥92❤‍🔥12💯742👀2custom 52831163488456027721

29 Jun 2026, 15:08 UTC985 views27 reactionsread 7 August 2026
Photo

Есть одна мерзкая ловушка: Работать больше, чтобы наконец стать свободнее В прошлом году у меня был клиент Очень много работал Свободного времени - почти ноль А свободных денег... тоже почти ноль (??) При этом он уже почти год пытался пробить одну заветную сумму В голове всё звучало логично: "сейчас сделаю x2 по доходу - и 99% проблем решатся" Звучит убедительно Пока не замечаешь одну неприятную деталь: челов

🔥10❤‍🔥7👍42custom 52831163488456027722🏆1😱1

26 Jun 2026, 14:26 UTC960 views39 reactionsread 7 August 2026

Я никогда не был дисциплинированным человеком Сколько же раз я... • обещал себе и не делал • ставил цели • планировал • начинал и бросал ...не посчитает ни один калькулятор Но вот я смотрю на календарь и понимаю, что уже больше года БЕЗ ПЕРЕРЫВА тренирюсь, набрал 12кг и с удовольствием продолжаю заниматься Это какой-то ахер, потому что такого не было никогда Я решил максимально глубоко разобраться, что именно п

🔥15❤‍🔥14custom 52831163488456027727💯2👍1

26 Jun 2026, 14:05 UTC844 views46 reactionsread 7 August 2026
Photo

Вчера начал новый ютуб-канал с полного нуля А сейчас пришло уведомление Это мой первый подписчик) Ощущения, как будто набрал 100к п.с. С первым каналом всё ок. Но я к нему слишком серьёзно отношусь. За 7 роликов набрать 37к подписчиков - это мощно. Хочу и дальше туда публиковать редко, но красиво, ярко и больше "для себя" Решил, что на новом канале не буду так запариваться по съёмке, но зато видео начнут выходит

🔥28😱75👍3custom 52831163488456027722🏆1

5 Jun 2026, 11:50 UTC≈1,200 views26 reactionsread 7 August 2026
File

Это я

🔥12custom 52831163488456027728❤‍🔥41😁1

28 May 2026, 16:15 UTC≈1,560 views120 reactionsread 7 August 2026
Photo

Самая тупая ошибка: увидеть результат и сразу предать способ, который его дал Сегодня на тренировке поймал смешную хуйню Смотрю в зеркало - тело реально начало меняться. Вес, сила, форма, ощущение себя. Всё то, чего я давно хотел 10 кг мяса набрал, нихуя себе)) никогда в жизни такого не было И первая мысль такая: “О, ну теперь надо нормально тренироваться” Нормальная программа нормальный объём нормальная дисцип

54🔥34🏆21custom 528311634884560277242😁2🍌1👍1

20 May 2026, 18:45 UTC≈1,280 views90 reactionsread 7 August 2026

Лучший подарок, который ты можешь сделать самому себе Недавно поднял свой старый генетический тест и прогнал это ЕБУНЯЧЕЕ количество данных через нейронку Выяснил прикольную штуку: у меня кофеин усваивается РЕАЛЬНО быстро и на меня влияет исключительно положительно Я вспомнил свои самые продуктивные периоды и оказалось, что это реально так Почти всегда там была одна связка: кофеин + теанин Я тупо пил кофе или пу

🔥43💯1916custom 52831163488456027729👍2😁1

11 May 2026, 12:34 UTC≈1,440 views108 reactionsread 7 August 2026

Я всё ебал у тех людей, кто придумал в кафе на просьбу принести стакан воды говорить "У нас только в бутылках" Потом смотришь в счёт, а там -4500000 рублей за 0,5 без газа -- Базару ноль, каждый делает как хочет, к бутылкам 0 вопросов Но мы оба знаем, что у вас есть стакан воды)) Терпеть не могу маркетинг, построенный на наёбе и отсутствии здравого смысла Идите на хуй p.s. идите на хуй

😁62custom 5283116348845602772269💯5💊2🔥2😱2

1 May 2026, 20:05 UTC≈1,640 views4 reactionsread 7 August 2026
Poll

Дамы и господа, честно. Как у вас идут дела последний год?

  1. Всё летит, заебумба🔥14%
  2. Норм, как обычно 🫱🏼‍🫲🏽20%
  3. Тяжелее, но вывожу🥵41%
  4. Очко☠️24%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

👍4

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kratok_psy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

1 May 2026, 20:05 UTCAnonymous Poll278 voters

Дамы и господа, честно. Как у вас идут дела последний год?

  1. Всё летит, заебумба🔥14%
  2. Норм, как обычно 🫱🏼‍🫲🏽20%
  3. Тяжелее, но вывожу🥵41%
  4. Очко☠️24%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 29 August 2025 to 4 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Dreamer
@dreamertim · 40,677
Telegram ranks this channel #2 of 79 here — alongside 78 others — read 30 August 2026
Дмитрий Компаниец / Mindset
@dmitrykompaniets · 39,903
Telegram ranks this channel #8 of 80 here — alongside 79 others — read 30 August 2026
Макс Трейси
@maxtreysi · 44,086
Telegram ranks this channel #77 of 83 here — alongside 82 others — read 28 August 2026

This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Илья Краток” (@kratok_psy), 2,337 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kratok_psy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.