Помните, я искал специализированный транспорт для перевозки железобетонных панелей? 😄 Так вот... есть ребята, которым отсутствие спецтранспорта вообще не помеха. Когда задачу нужно решить любой ценой, инженерная смекалка включается на максимум. Честно говоря, такой сборный груз я вижу впервые. Как вам такой "спецтранспорт"? P.S. Не призыв повторять подобные решения. 📩 Если пост был полезен — отправьте его колле…

Channel
Дневник Крауса. Строю завод.
@kraus_factory
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
547subscribers
+21 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1003471956042 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kraus_factory |
| Created | Between 1 November 2025 and 31 March 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 September 2026 |
| On Telegram | t.me/kraus_factory |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Sept 2026, 11:00 | 547 | +3 |
| 30 Aug 2026, 06:24 | 544 | +1 |
| 23 Aug 2026, 21:54 | 543 | -1 |
| 16 Aug 2026, 21:05 | 544 | +18 |
| 9 Aug 2026, 04:12 | 526 | no change |
| 8 Aug 2026, 11:33 | 526 | first reading |
Engagement
11 posts held, back to 15 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 3m 31s
- Average length
- 3m 31s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
37 reactions across 10 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 75.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 28 | 75.7% | |
| 🔥 | 5 | 13.5% | |
| ✍ | 2 | 5.41% | |
| custom 5458736208664369726 | 1 | 2.70% | |
| 🤝 | 1 | 2.70% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 37 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
- Stars received
- 10
- across the posts below
- Posts paid on
- 1
- of 11 we hold a reading for · 9%
- Most on one post
- 10
- single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @kraus_factory. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 11 most recent posts we hold for this entry, published 15 July 2026 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Recent posts
Несколько дней назад я стартовал с новой версией матрицы навыков 3.0. Изначально это был обычный инструмент для оценки компетенций сотрудников. Ссылку на пост про матрицу оставлю тут, так же я делился файлом чате, скачивайте у кого нет. Я использовал матрицу в реальных проектах и понял, что самой матрицы уже недостаточно. Руководителю нужна не таблица. Ему нужен дашборд, который за несколько секунд отвечает на г…
👍6🔥1
Продажа б/у линии. Сейчас всё чаще появляются предложения по продаже производственных линий, которые ещё недавно считались современными. Один из таких примеров: 🇩🇪 Немецкое бетоноформовочное оборудование 🇮🇹 Итальянский бетонный завод Комплекс предназначен для производства: 🔸брусчатки; 🔸бордюрного камня; 🔸блоков; 🔸других бетонных изделий. В составе: 🔹 TOPWERK HESS GROUP MULTIMAT RH 500-3 VA — немецкая вибропрессова…
👍1custom 54587362086643697261
Автомат или полуавтомат? Как выбрать оборудование под стратегию завода! Когда завод выбирает сеткосварочное оборудование, часто возникает простой вопрос: Что лучше — полуавтоматическая машина или автоматическая линия? Но правильный вопрос звучит иначе: Какую производственную систему должен иметь завод через 5–10 лет? Потому что оборудование выбирается не только под текущую загрузку. Оно должно соответствовать тому…
👍1🤝1
За последние несколько недель произошло важное событие для меня. После моего поста о поиске специалистов откликнулись десятки профессионалов из разных регионов. Спасибо каждому за доверие. Сегодня вокруг меня формируется команда в сфере строительства и модернизации заводов ЖБИ. В нашей команде уже есть: 🤖 технологи; 👨💼директора предприятий; 🧑🎨 инженеры и проектировщики; 👩🏫 специалисты по Lean и организации прои…
👍6🔥1
Что входит в состав европейского БУ оборудования завода? Это не отдельные станки. Это готовый завод с оборудованием ведущих европейских производителей. В составе комплекса: 🔹 Линия циркуляции паллет (ЛЦП) Vollert 🔹 Бетонный завод Liebherr 🔹 Линия производства пустотных плит Nordimpianti 🔹 Участок стационарного производства — опалубка колонн, кантователь, ригельная опалубка. 🔹 Система адресной подачи изделий 🔹 Крано…
✍2👍1🔥1
Можно ли купить европейское оборудование дешевле, чем устанавливать новое? Многие предприятия стоят перед выбором: 🏗 строить новый завод с нуля; 🔄 модернизировать существующее производство; ⚙️ искать оборудование на вторичном рынке. И третий вариант часто незаслуженно недооценён. Недавно мне отправили интересное предложение: европейское оборудование в комплектом оборудования выставлен на продажу. Не отдельный стано…
👍1
Не каждый аудит заканчивается договором. И это нормально. Недавно ко мне обратился заказчик с запросом на сопровождение проекта. После первичного анализа мы подробно разобрали будущий производственный процесс, оценили риски и несколько возможных сценариев развития. В какой-то момент стало понятно, что проблема не в технологии и не в оборудовании. Проблема была в самой бизнес-модели проекта. При одном сценарии пр…
🔥2👍1
Такт линии — это цифра в проекте или реальная возможность завода? При проектировании нового производства мы часто закладываем расчетный такт линии. Например: ЛЦП — 30 минут. Работа — 1 смена. Персонал — исходя из этой производительности. Но насколько мы можем быть уверены, что в реальной эксплуатации завод выйдет на эти показатели? Ведь на практике сложные изделия, нестандартные решения и особенности технологии м…
👍3
Как правильно расставить оборудование арматурного цеха? Практика показывает: даже самое современное оборудование не даст ожидаемого результата, если производственный поток организован неправильно. В этом видео я разбираю один из проектов и показываю, по каким принципам мы проектируем расстановку оборудования арматурного цеха, чтобы сократить лишние перемещения материалов, повысить производительность и заложить осно…
👍6
Ищем поставщика металлоконструкций для строительства нашего завода. В настоящий момент рассматриваем производителей, готовых выполнить изготовление и поставку металлоконструкций по проекту. Для подготовки коммерческого предложения направим чертежи раздела КМ по запросу. Общая масса - 1 285 т. Если вы производитель металлоконструкций или можете порекомендовать надежную компанию — напишите мне. Буду благодарен за р…
👍2
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @kraus_factory. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Дневник Крауса. Строю завод.” (@kraus_factory), 547 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kraus_factory.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.