Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for katekim

Channel

katekim

@krosskatekim

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

178subscribers

+6 since we began measuring on 9 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003850571063
TypeChannel
Username@krosskatekim
CreatedBetween 1 February 2026 and 27 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged2 times, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/krosskatekim

Growth

1721781759 August 2026 — 172 subscribers9 August 2026 — 172 subscribers17 August 2026 — 173 subscribers25 August 2026 — 175 subscribers31 August 2026 — 176 subscribers10 September 2026 — 178 subscribers9 August 202610 September 2026
6 measurements spanning 32 days, net +6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 171–179 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Sept 2026, 07:38178+2
31 Aug 2026, 06:43176+1
25 Aug 2026, 05:59175+2
17 Aug 2026, 12:02173+1
9 Aug 2026, 15:31172no change
9 Aug 2026, 05:16172first reading

Engagement

10 posts held, back to 27 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

198 reactions across 10 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 30.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 52179133336335422786030.3%
🙏4924.7%
custom 53007528417726405792914.6%
🍓2512.6%
custom 5469851450882412135168.08%
custom 5391156483104716699115.56%
custom 546769023622396764963.03%
custom 539081760159512668021.01%

Custom emoji. 6 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 198 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 10 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Aug 2026, 14:29 UTC42 views15 reactionsread 9 August 2026

вообще, пока я занимаюсь всем на последнем издыхании, кроссы продолжают как-то жить я, честно, словила творческий кризис и тд и тп, потому что я ооочень много вкладывалась весной, и меня немного не хватило на следующий этап с кроссами (который вот отложился). еще конечно меня выбила эта тупая работа….😒 но, тем не менее, периодически мне кто-то берет и пишет. типа йоу я начал читать, прочитал и мне понравилось, или

custom 52179133336335422787🙏6custom 53908176015951266802

8 Aug 2026, 12:45 UTC50 views16 reactionsread 9 August 2026

руслан поднимает мне настроение пока я снова болею….. видимо надо сдавать анализы друзья а не вывозить только на вайбе

🙏7custom 53007528417726405795🍓4

8 Aug 2026, 12:44 UTC48 views17 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @ruslancoconutmilktgkPhoto

📖📖🌸::как же мне сейчас 📖🌸📖больно и одновременно приятно читать книгу про танцы, написанную танцором.. господа присяжные, приветствую вас всех! как вы?) мне вот рейс задержали на 2 часа..😑. теперь сижу и жду вылета, но бог с ним. 🌟так вот, переходим к книге. как думаю, многие знают о том, что я бывший электро танцор, который очень хочет вернуться назад в танцы. а сие произведение на меня нагоняет такую хтонь, потому

🙏9custom 52179133336335422786custom 54698514508824121352

3 Aug 2026, 14:23 UTC92 views31 reactionsread 9 August 2026
Photo

я вернулась в москву, отхожу после поездки (т.е. плачу и сплю) столько эмоций, ярких и сильных, я получила от концерта, от еревана, от встреч. как однажды подумал никита, разговаривая со славой, мне хочется сказать так много, что не получается сказать ничего ахахах просто какая-то магия произошла. как будто это было во сне и вместе с этим в самой ощущаемой, самой настоящей реальности

custom 521791333363354227816🙏9🍓5custom 53007528417726405791

2 Aug 2026, 09:29 UTC83 views19 reactionsread 9 August 2026

дарк романы ✋ я продолжаю рубрику того, что, так скажем, удивило меня в букток соо — и это такая большая популярность дарк романов про дарк романы я слышала и до этого, но в моем пузыре их не особо читали. на самом деле, я больше удивлена тому, что дарк романы как явление — это such a big deal для коммьюнити. что их постоянно обсуждают, постоянно разводят дискуссии. типа, не то чтобы это как-то плохо, но просто то,

custom 521791333363354227814🙏2custom 54676902362239676492custom 54698514508824121351

30 Jul 2026, 11:33 UTC88 views31 reactionsread 9 August 2026
Photo

нытье по работе на время окончено, я в ереване!!! уже сегодня концерт пошлой молли, так что все хорошооо 🥰🥰

custom 530075284177264057915custom 54698514508824121359🙏7

29 Jul 2026, 15:14 UTC111 views19 reactionsread 9 August 2026
Photo

я поняла, что не показывала вам офигенный арт сашин с ваней и с никитой! ситуация такая: никита вышел из ларька, в котором работает (ему нравится, если что), чтобы постоять покурить с ваней (не очень-то профессионально) Ваня стал заходить ко мне на работу, и мы вместе сидели в ларьке, а потом ехали на тренировку. Он помогал мне редактировать эссе по философии. В перерывах между тренировками я учил испанский, готови

custom 521791333363354227811custom 53007528417726405794custom 54698514508824121354

28 Jul 2026, 10:56 UTC110 views18 reactionsread 9 August 2026

я поняла, что, на самом деле, в такой букток книжной тусовке я вообще недавно — я имею в виду, что до марта где-то я не знала из всяких букблогеров абсолютно никого (кроме энтони юлая прости господи) последние несколько лет я пребывала исключительно в академической литературной среде, и она колоссально отличается от привычной «книжной тусовки» и одна из многих вещей, которая меня удивила в книжном соо, — это стремл

🍓14custom 54676902362239676494

27 Jul 2026, 12:24 UTC88 views12 reactionsread 9 August 2026

у меня как-то выстроилась стратегия в блоге, что я веду все на импульсе: не планирую посты, не делаю отложку, не выстраиваю ничего заранее если есть чем делиться, делюсь как бы в моменте ну и собственно эта стратегия меня немного закопала последние недели я постоянно работала, кое-как успевая совмещать свои привычные дела, и на работе все было не очень. мне кажется, это тоже сильно как-то меня подкосило. я почему-т

custom 539115648310471669911🍓1

27 Jul 2026, 12:18 UTC80 views20 reactionsread 9 August 2026
Photo

всем привет надеюсь вы не забыли о моем существовании 😔😔😔 чем дольше я оттягивала с написанием поста тем сложнее было как-то возвращаться в блог… но щас реально чувствую что хочется!

🙏9custom 52179133336335422786custom 53007528417726405794🍓1

Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @krosskatekim. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“katekim” (@krosskatekim), 178 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/krosskatekim.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.