Channel
@laertan
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
2,000subscribers
+26 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001597060861 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @laertan |
| Created | Between 1 August 2021 and 31 January 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 September 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 September 2026 |
| On Telegram | t.me/laertan |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Sept 2026, 16:56 | 2,000 | +4 |
| 3 Sept 2026, 01:17 | 1,996 | +9 |
| 30 Aug 2026, 14:25 | 1,987 | +8 |
| 27 Aug 2026, 16:34 | 1,979 | -1 |
| 24 Aug 2026, 14:13 | 1,980 | +7 |
| 17 Aug 2026, 12:45 | 1,973 | -1 |
| 10 Aug 2026, 22:42 | 1,974 | +1 |
| 7 Aug 2026, 15:58 | 1,973 | -1 |
| 6 Aug 2026, 16:40 | 1,974 | no change |
| 6 Aug 2026, 16:39 | 1,974 | first reading |
20 posts held, back to 30 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
4,223 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 53.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 2,246 | 53.2% | |
| 👍 | 1,896 | 44.9% | |
| 🤔 | 43 | 1.02% | |
| 🙈 | 20 | 0.474% | |
| 🤨 | 10 | 0.237% | |
| 👎 | 5 | 0.118% | |
| 🌚 | 3 | 0.071% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 4,223 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 May 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
...но есть и хорошие новости! Пока податное население испытывает неоднозначные и невербализируемые (из-за законодательства) эмоции в связи с хлопками и задымлениями складов доставок (и не только), а также быстрым окислением нефтепродуктов, позитив пришёл, откуда не ждали: Россия заняла второе место в рейтинге стран по скорости роста реального среднего благосостояния на одного взрослого человека (в Южной Корее 55%, в…
👍92🔥41
Уроки изящной словесности Давненько мы не наслаждались перлами, которые так щедро рассыпает родное начальство. Погрузимся же в волшебный и загадочный мир новояза - возможно, это позволит понять кое-что важное о нашей современной реальности (помнится, в нулевые в университетских учебниках предлагали сделать выводы об СССР на основании антисоветских анекдотов - ну а тут всё гораздо аутентичнее, ведь материал из первых…
🔥146👍45🙈5🤔1
Прошлое и настоящее Зацепил фрагмент из работы Вознесенского, описывающего потери, причинённые СССР нацистами: "В районах РСФСР, временно оккупированных гитлеровской Германией и освобождённых Советской Армией, после освобождения от немецкой оккупации осталось две трети довоенной численности населения, а рабочих лишь 17%. Промышленных предприятий после оккупации осталось лишь 13% довоенного количества или уменьшилос…
🔥163👍62🤨2🙈2
Вершки и корешки В трудную минуту всегда полезно думать о хорошем. Поскольку хорошо в наше время только крупнейшим буржуям, приходится воленс-ноленс думать о них. И надо признать, в их случае порадоваться очень даже есть чему: состояние российских миллиардеров с начала 2026 года выросло на $21,85 млрд, банки в марте увеличили чистую прибыль на 14% по сравнению с февралем, за прошлый год появились 16 новых долларовых…
🔥143👍55🌚1👎1🤨1🙈1
Одной рукой дают - другой забирают При пристальном наблюдении капитализм очень напоминает зловредного джинна из сказки со скверным и жестоким чувством юмора. С одной стороны, он производит невероятное количество продуктов, достаточное, чтобы с избытком накормить всё население земного шара - а с другой, гноит выращенное на помойках, пока сотни миллионов голодают. С одной стороны, он возводит целые города - с другой…
👍160🔥65
Всё новое - это хорошо забытое старое Перечитывал тут на досуге работу о Балтийском флоте во время революции, и один фрагмент бросился в глаза: 4 марта 1917 года матросы, встречаясь с командованием, требовали уважительного отношения со стороны офицеров, обращения на "вы", свободы увольнения на берег и пр. Один из офицеров записал в дневнике: матросы, мол, "говорили о таких пустяках, что тошно было слушать". Это оче…
🔥173👍60🤨2
Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой Третьего дня посмотрел материал ПЧ про культ личности Сталина. Добавлю пару слов не столько о конкретном культе, сколько о явлении вообще. Концентрируясь на частностях, легко проглядеть свойства, характерные для феномена в целом. Упоминания культа личности Сталина навязли в зубах, реже говорят о культе Ленина и последующих советских вождей, не исключая и Хрущёва (ч…
👍125🔥54🤔15
"Надо потерпеть" отныне и навеки веков Нельзя не заметить, что в последние годы начальство по всему миру изо всех сил старается подвести население к мысли, что ничего хорошего ждать в будущем не следует: - "Страны Прибалтики должны адаптироваться к регулярным вторжениям беспилотников, к новой реальности, заявил министр обороны Литвы Р. Каунас… вероятность новых инцидентов «очень высока»." В переводе с буржуйского -…
👍158🔥71
С неослабевающим вниманием слежу за кульбитами, которые выделывает российская интернет-пропаганда. Надо сказать, что за последние месяцы в информпотоке как-то очень резко повысилась массовая доля кринжа. И не только из-за убогих и некачественных нейросетевых картинок - содержимое тоже наводит на определённые размышления. Оно конечно и раньше смотрелось, мягко говоря, странновато... Но сейчас тебе с порога прямо в ух…
🔥163👍53🤔4🌚1
Господская забота В малозначительной повседневной суете, в которую не по своей воле погружены дорогие россияне (попытки заправить автомобиль; дозвониться до близких, когда глушат мобильную связь; понять, кончилась ли ежедневная беспилотная опасность - словом, пустяки) легко забыть о по-настоящему важных вещах. О приоритете духовного над материальным, например. Как хорошо, что ниспосланное нам (в наказание) родное на…
🔥163👍44
Неудачный косплей Продолжая тему закручивания гаек, нужно отметить один любопытный мотив в государственной пропаганде - господам явно пришлась по вкусу возможность давить несогласие ссылками на военное время - дескать, бойцам на фронте намного хуже, чем вам, так что терпите [буквально что угодно]. Схема красива своей универсальностью - всё ей можно обосновать, хоть недельное отсутствие воды в населённом пункте, хоть…
🔥211👍75🙈3
Неудобство как национальная идея События последних лет наводят на подозрение, что Неизвестные Отцы решили предметно показать податному населению, в чём изъян позиции "я политикой не интересуюсь". Ещё относительно недавно точка зрения "что, случилось что-то?" была довольно популярной - но с каждым днём реальность за окном всё сильнее подталкивает даже самых заскорузлых обывателей к осознанию: что-то идёт "не в полном…
🔥155👍66🤔3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @laertan. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@laertan named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“laertan” (@laertan), 2,000 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/laertan.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.