Channel
@lapkiletki
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
178subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001142241717 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lapkiletki |
| Created | 13 May 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/lapkiletki |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 45% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 4 Sept 2026, 01:02 | 178 | +1 |
| 12 Aug 2026, 13:34 | 177 | -1 |
| 8 Aug 2026, 13:30 | 178 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:24 | 178 | first reading |
14 posts held, back to 27 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 27 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
113 reactions across 12 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 53.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 60 | 53.1% | |
| 🔥 | 26 | 23.0% | |
| 😱 | 10 | 8.85% | |
| 👍 | 8 | 7.08% | |
| 😁 | 7 | 6.19% | |
| 😢 | 2 | 1.77% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 113 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 27 May 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Идея для дизайнеров видео-стримингов на тв Обычно на любом стриминге сверху идёт раздел с роликами, которые пользователь ещё не досмотрел до конца или сериалы, в которых появились новые серии. Чтобы развить сценарий продлённого действия. По этому же сценарию, когда фильм или сериал досмотрен, они оттуда попадают в историю просмотров. Так же работает и на детских аккаунтах (изолированных от взрослого контента и многи…
😱5
Коротко про экспертность Одна из новых ловушек ИИ — соблазн участвовать в экспертных спорах без экспертизы в вопросе. Это желание почувствовать себе правым и интеллектуальным очень приятно и существует дольше срачей в интернете. Но порог входа в полемику неприлично снизился. Раньше требовался минимальный ресерч в Гугле: найти, отфильтровать и может даже запомнить информацию. Теперь рабочие переписки порой напоминают…
👍5🔥4😢2
Каеф. Люблю этот фильм, как и ГринСойлент.
🔥3
Хочу похвалить новую панель ввода в тг. Очень рада, что даже в таком «привычном и массовом» элементе интерфейса находятся зоны для развития и улучшения. Кмк, очень удачно перенесли всплывающую кнопку Ai, потому что у кнопки отправки она была близко и мисскликово, а теперь всплывает только в случаях, когда объем текста вырастает в три строки и есть смысл её использовать. Ну и увеличение поля ввода — имба! Не знаю бы…
❤4
Идея для дизайнеров приложений маркет-плейсов и интернет-магазинов: Как насчёт отключать вибро-отклик на какие-то касания (нпр, на лайк товара или добавленик в корзину, или это неприятное долгое вжжжж при входе в аппку) после наступления ночи. Потому что мы, шопоголики, глушим свой экзистенциальный ужас в ночи, лёжа рядом с дремающими близкими. И это вжжж им мешает (и палит нас с нашей зависимостью). ЗЫ Это я к вам…
😁7
Запланированы некоторые чтения накопившегося. (Пиксель приехала жутко вонючей, хотя и в заводской в пленке! Посоветуйте как выбить из неё запах — сода не помогла)
❤2
СВОБОДА! (или теперь уж точно настоящий саббатикал) Я абсолютно закрыта для заказов, потому что какое-то время мои главные проекты: я, сын, дом и собаки.
❤18
Affinity наконец обновляют и айпадную приложуху. Немного сыкую, потому что мои старые купленные меня вполне устраивали, хотя десктоп с обновлением стал крутой.
О потере графических смыслов или «Читайте, блядь, гайдбук» Наблюдаю, как логотип в виде буквы «Я» представлен компанией-застройщиком в виде плана квартиры-однушки. Выглядит печальненько, но правдиво, потому что однушки — самые ходовые квартиры на рынке недвижки. Но на фоне остальных застройщиков Края, давящих на «дорого-богато» в своих брендах, отдельный знак «Я» застройщика Семья выглядит почти даже свежо. Радуюсь.…
❤10
Video, posted without a caption
Добро пожаловать в коллекцию, малыха! Купила ли я её только из-за прозрачно корпуса? Абсолютно. И из-за ультраширика! 35х24 (35х14,9 в режиме панорамы), 22mm, f9.5, 1/100
❤11😱4🔥2
Пользуясь случаем, напоминаю про мой уже старый, но все еще полезный док о книгах про UX. Там много базового полезного именно про штуки, которые идут сверх базы графа в поведенческую сторону.
🔥11
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @lapkiletki. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“дизайновая железа | юля @letaur” (@lapkiletki), 178 subscribers as measured 4 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lapkiletki.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.