Channel
@laplace_crypto
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
304subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001600603849 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @laplace_crypto |
| Created | Between 1 November 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 September 2026 |
| On Telegram | t.me/laplace_crypto |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 00:57 | 304 | +5 |
| 23 Aug 2026, 15:56 | 299 | -1 |
| 15 Aug 2026, 06:18 | 300 | -2 |
| 7 Aug 2026, 06:46 | 302 | no change |
| 7 Aug 2026, 06:21 | 302 | first reading |
18 posts held, back to 12 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 20 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
29 reactions across 12 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 51.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 15 | 51.7% | |
| 👍 | 6 | 20.7% | |
| 🔥 | 4 | 13.8% | |
| 👎 | 1 | 3.45% | |
| 👏 | 1 | 3.45% | |
| 🗿 | 1 | 3.45% | |
| 😁 | 1 | 3.45% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 29 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 12 June 2026 to 20 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Зачем усложнять? Почему люди предпочитают старые методы: ходить по табличкам, выяснять расписание, составлять всё вручную и рассылать работникам? 🤔 • Это требует много времени и усилий. • Нужно постоянно коммуницировать с клиентом. • Риск ошибок при ручной работе. Но ведь можно упростить процесс! Всего два запроса, и всё готово, без лишних нажатий и сложностей. 😎 Изменения должны произойти в головах в первую очер…
❤1
https://x.com/HarryStebbings/status/2078532249578815541 Вайп-кодинг: новый тренд или очередной хайп? Некоторые до сих пор считают, что вайп-кодинг — это просто очередной хайп, подобный ноу-код платформам, которые были популярны ранее. Но разве не очевидно, что это совершенно другое? 🤔
CRM-системы: конец эпохи? Кажется, CRM-системы устарели. 🤔 Почему? Потому что современные боты могут выполнять автоматические действия и присылать напоминания без вашего участия. Они интегрируются с чатом, в котором вы общаетесь, и могут: - Задать вопрос - Оставить или отправить письмо - Прочитать переписку - Изучить информацию и предложить лучший подход Боты способны формировать уведомления и выполнять множество…
❤1👎1😁1
Использование GERMES для Open-Source Решений В этом отчете рассмотрим, как можно использовать open-source решения, такие как GERMES. Основные моменты: - Гибкость: Можно задавать агенту любые вопросы и получать ответы без необходимости в сложных интерфейсах. - Упрощение работы: Нет нужды в большом количестве кнопок и фильтров для получения актуальных данных на дашборде. - Эффективность: Если ваш сервис и данные подг…
Будущее интерфейсов: чат как основа Чем больше я пользуюсь AI, тем меньше понимаю сложные интерфейсы. Всё должно сводиться к чату. Да, иногда полезно взглянуть на график или визуальное сравнение. Но и это должно генерироваться в чате на лету. Посмотрел и забыл. Кнопки, настройки и прочее — это пережитки прошлого. 💬
По роду своей деятельности в последнее время мне всё чаще приходится общаться с людьми, принимающими решения в компаниях. Практически каждый разговор сводится к одному и тому же: как с помощью AI увеличить скорость работы, убрать узкие места, автоматизировать процессы и улучшить показатели, которые напрямую влияют на прибыль. И чем глубже погружаешься в процессы компании, тем чаще замечаешь один интересный паттерн.…
❤1👏1
Продолжая мысль про интерфейсы. Еще в 2020 году у меня был небольшой магазин одежды, который продавал через Instagram. И уже тогда стало понятно, что лучшая цель рекламы — не сайт, а переписка. Почему? Потому что сайт заставляет человека принимать десятки решений. Найти товар, разобраться в каталоге, открыть карточку, добавить в корзину, оформить заказ... На каждом шаге часть людей просто исчезает. Переписка ра…
🔥2
Периодически смотрю YouTube и вижу, как соло-фаундеры вайб-кодят свои SaaS. CRM, ERP, учет складов, таск-трекеры... Практически всегда это очередная версия того, что уже существует. И каждый раз задаюсь вопросом: зачем? На что расчет? Что она будет чуть дешевле? Чуть красивее? Еще на 10% удобнее? Но больше всего меня удивляет другое. Почти все продолжают строить продукты по лекалам 2015 года: десятки экранов, со…
🔥1
B2B SaaS умирает. И проблема не в AI. Проблема в экономике. Кажется, мы живем в последние годы классического B2B SaaS. Не потому, что люди перестанут пользоваться программами. А потому, что сама модель "плати подписку за универсальный сервис" начинает терять смысл. AI-агенты развиваются с безумной скоростью. Они уже умеют писать код, поддерживать его, исправлять ошибки и интегрировать системы друг с другом. И само…
❤3🔥1
Работа с AI сегодня — это не про новые инструменты. Это про смену мышления. Самая большая сложность сейчас — не научиться пользоваться AI. Самая большая сложность — перестать мыслить категориями прошлого. Очень часто вижу, как люди пытаются "прикрутить AI" к старым процессам. Автоматизировать отдельные куски работы. Ускорить существующие задачи. Но проблема в том, что многие из этих задач вообще перестают иметь смы…
👍2❤1
🎬 Недавно посмотрел интервью владельца анимационной студии. Самое интересное было даже не про анимацию. А про то, как AI уже меняет практически любую цифровую индустрию. Он рассказал историю про мини-сериалы. В какой-то момент бродкастеры начали массово искать короткие сериалы — по 60 серий, по минуте каждая. Появился новый тренд. За него были готовы хорошо платить. Пока студии считали бюджеты, собирали команды…
❤2
Делюсь с вами своей наработкой. GitHub: https://github.com/badmintonAdmin/platform-playbook/ Это свод правил, архитектурных решений и набор скиллов для Claude Code, который позволяет быстро разрабатывать full-stack приложения на FastAPI + Next.js. Как это работает: 1. Скачиваете или делаете fork репозитория. 2. Через систему планирования подробно описываете свою идею. 3. Получаете детальный план реализации. 4. Да…
❤4
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @laplace_crypto. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Laplace AI” (@laplace_crypto), 304 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/laplace_crypto.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.