Channel
@larinadoc
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
6,165subscribers
-48 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001610956399 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @larinadoc |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/larinadoc |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 63% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 15:55 | 6,165 | -10 |
| 12 Sept 2026, 19:39 | 6,175 | -2 |
| 9 Sept 2026, 06:21 | 6,177 | -11 |
| 3 Sept 2026, 16:36 | 6,188 | +1 |
| 31 Aug 2026, 01:57 | 6,187 | +1 |
| 27 Aug 2026, 17:03 | 6,186 | -2 |
| 24 Aug 2026, 08:43 | 6,188 | -3 |
| 20 Aug 2026, 18:05 | 6,191 | -5 |
| 17 Aug 2026, 17:28 | 6,196 | -8 |
| 14 Aug 2026, 03:56 | 6,204 | -7 |
| 10 Aug 2026, 19:17 | 6,211 | -2 |
| 7 Aug 2026, 13:46 | 6,213 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:39 | 6,213 | first reading |
14 posts held, back to 4 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 9 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
33 reactions across 12 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 11 | 33.3% | |
| 🔥 | 8 | 24.2% | |
| 👍 | 4 | 12.1% | |
| ❤🔥 | 2 | 6.06% | |
| 🆒 | 2 | 6.06% | |
| 😱 | 2 | 6.06% | |
| ✍ | 1 | 3.03% | |
| 👨💻 | 1 | 3.03% | |
| 💯 | 1 | 3.03% | |
| 🕊 | 1 | 3.03% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 33 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 4 August 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Анастасия Ларина — на страницах журнала TOPBEAUTY! 📖✨ Экспертность нашей школы снова в центре внимания авторитетных СМИ! В свежем выпуске известного онлайн-журнала TOPBEAUTY вышло большое интервью с Анастасией Лариной. В материале разобраны самые острые вопросы бьюти-индустрии — от тонкостей домашнего ухода до построения устойчивого бизнеса без потери ресурса. О чем вы узнаете из статьи: Бизнес без выгорания: как…
❤🔥1🔥1
Гидрогелевые патчи: реальный уход или просто «вода с пластиком»? 👁️✨ После патчей происходит магия: 20 минут – и морщинки разгладились, а кожа под глазами выглядит свежей и сияющей. Но что происходит на самом деле с точки зрения физиологии? 🧬 Как это работает? Гидрогелевый патч работает как окклюзионная повязка. Накладывая его на 20 минут, вы создаете барьер, который препятствует естественному испарению влаги. В ре…
Итоги розыгрыша среди учеников 49-го потока! 🎁🎉 Как и обещали перед запуском, мы провели долгожданный розыгрыш ценных курсов среди участников 49-го потока. Поздравляем наших счастливых победительниц! 🏆 Наши победители: 🥇 1 место: Ирина Павловна Шушпанова — курс «Косметик-эстетист по телу» 🥈 2 место: Лариса Евгеньевна Алехина — курс «Массажи тела и SPA» Девочки, искренне поздравляем вас и желаем невероятных успехо…
❤🔥1🔥1🆒1
В чем главная разница между массажем и микротоками? ⚡️💆♀️ Казалось бы, и та, и другая процедура работают с тонусом, отечностью и омоложением. Но физиология воздействия у них абсолютно разная! 1. Массаж лица – это механическая работа с тканями. Руки мастера воздействуют на кожу и мышцы снаружи: улучшают лимфоток, снимают спазмы и прорабатывают зажимы. 2. Микротоковая терапия – это «перезагрузка» на клеточном уровн…
❤1🔥1
ОШИБКА в дезинфекции, которая может стоить вам кабинета и репутации 🛑 Одна из самых частых ошибок начинающих и практикующих специалистов – думать, что для защиты достаточно протирать поверхности антисептиком или следовать бытовым советам с форумов. Использование нетехнологичных растворов, нарушение этапов предстерилизационной очистки или неверное ведение журналов — это прямой путь к проверкам Роспотребнадзора, круп…
❤1👍1
🧬 БЕСПЛАТНЫЙ ПРАКТИКУМ: Освойте 7 этапов чистки лица и заберите именной сертификат! А что, если примерить на себя роль востребованного бьюти-эксперта всего на один день? Без увольнений с текущей работы, покупки дорогого оборудования и страхов «а вдруг не мое». Сегодня мы полностью убираем скучную теорию и даем вам ключи от внутренней кухни профессии. Вы сможете лично оценить, насколько вам откликается этот путь. ⏰ …
Какое счастье! Детей в школу собрала, можно расслабиться! Самый ужасный ежегодный квест пройден🤣
🔥2
Кейс ученицы: от работы в кафе до собственного косметологического кабинета ✨ История Марины Чирковой — яркое доказательство того, что изменить профессию и запустить свое дело можно с любого старта и в любом населенном пункте. 📍 Исходная точка: Марине 27 лет, она живет в поселке Белгородской области. Работала администратором в кафе и в медицинском центре, но всегда мечтала реализовать себя именно в косметологии. 🚀 …
❤2🔥1
ПОЧЕМУ ТЕМНЕЕТ КОЖА ВОКРУГ ГЛАЗ? 👁️✨ «Проверь печень!» — самый частый совет, который слышат обладатели темных кругов. Но в большинстве случаев причина кроется в банальной анатомии! Что происходит на самом деле: Кожа век – самая тонкая на теле, а с возрастом она истончается буквально до состояния «папиросной бумаги». Сквозь такой тонкий барьер начинают отчетливо просвечивать круговая мышца глаза и густая капиллярная…
👍1🔥1
ТЕСТ НА МИЛЛИОН: Какая из этих 4 процедур отправит эстетиста без медобразования под суд? ⚖️🚨 90% тех, кто мечтал войти в бьюти-сферу, спотыкаются именно на этом. Покупают аппарат «как у всех», начинают принимать клиентов, а потом получают штрафы от Росздравнадзора или проблемы с законом. Правила игры в косметологии жесткие. Давайте проверим вашу интуицию и знания! 👇 Какая ИЗ 4 ПРОЦЕДУР ниже ЗАПРЕЩЕНА эстетисту без…
❤3👍1👨💻1
Cметана на ожоги и детский крем «для мягкости» Наши бабушки искренне верили в эти рецепты, но мы с вами живем в век доказательной косметологии. Давайте разберем популярные «народные методы» с точки зрения науки: 🥛 Сметана от загара: Главная ошибка! Да, сначала есть ощущение прохлады, но жирная пленка сметаны запечатывает тепло и блокирует теплоотдачу, усугубляя ожог. 👶 Детский крем для лица: Формула детского крема …
❤1🆒1
В недавнем посте я делилась шокирующей историей о том, как из-за неграмотных действий косметолога наша ученица столкнулась с ожогом кожиhttps://t.me/larinadoc/3197. Этот случай – главное доказательство того, почему нельзя работать по шаблону. Сегодня на примере реального фото из комментариев разбираем, как составить безопасный и рабочий протокол. ...ТАКТИКА РАБОТЫ 🧐 Золотое правило для этой клиентки: «Аппаратный …
❤2✍1👍1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @larinadoc. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Школа косметологии Анастасии Лариной” (@larinadoc), 6,165 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/larinadoc.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.