Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Volksvertreter Lars Schieske

Channel

Volksvertreter Lars Schieske

@larsschieske

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cross-platform identity · Cite this entry

429subscribers

+2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001445733920
TypeChannel
Username@larsschieske
Created8 August 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/larsschieske

Topic

Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

4274314296 August 2026 — 427 subscribers6 August 2026 — 427 subscribers12 August 2026 — 428 subscribers18 August 2026 — 429 subscribers26 August 2026 — 430 subscribers10 September 2026 — 431 subscribers18 September 2026 — 429 subscribers6 August 202618 September 2026
7 measurements spanning 43 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 426–432 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 23:21429-2
10 Sept 2026, 00:19431+1
26 Aug 2026, 08:37430+1
18 Aug 2026, 16:38429+1
12 Aug 2026, 16:37428+1
6 Aug 2026, 19:30427no change
6 Aug 2026, 12:03427first reading

Engagement

20 posts held, back to 14 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

195 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 59.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍11659.5%
🔥3216.4%
🤬168.21%
😱157.69%
52.56%
👏52.56%
👎31.54%
🤮31.54%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 195 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 10:58 UTC48 views6 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @muehle_cottbusPhoto

Wir unterstützen dich auf der Suche nach einer Ausbildung, einem Studium, BAföG oder der ersten eigenen Wohnung. Komm am 10.08. oder am 12.08. von 15.00 bis 18.00 Uhr vorbei und lass uns gemeinsam deinen Plan für die Zukunft schmieden.

👍6

6 Aug 2026, 06:35 UTC65 views5 reactionsread 6 August 2026
Photo

Die nächste Angstkampagne läuft bereits. Erst waren es die Corona-Toten. Jetzt sind es plötzlich 10.000 „Klimatote“. Nur: Diese Zahl ist keine gezählte Opferzahl, sondern das Ergebnis einer statistischen Modellrechnung. Trotzdem wird sie vielerorts präsentiert, als stünde hinter jedem einzelnen Fall eine eindeutig festgestellte Todesursache. Zufall? Oder wieder das bekannte Muster: erst die dramatische Schlagzeile

😱3🤮2

5 Aug 2026, 06:54 UTC77 views8 reactionsread 6 August 2026
Photo

Deutschland hat kein Merz-Problem. Deutschland hat ein Parteienproblem. Solange in den Kartellparteien Loyalität wichtiger ist als Kompetenz, Netzwerke wichtiger sind als Leistung und Karriere wichtiger ist als Rückgrat, wird sich mit einem neuen Kanzler nichts ändern. Ein neuer Name an der Spitze löst keine strukturellen Fehlentwicklungen. Das System selbst gehört auf den Prüfstand. Warum ich überzeugt bin, dass

👍8

4 Aug 2026, 06:49 UTC103 views16 reactionsread 6 August 2026
Video

Hammer und Sichel ans Schaufenster geschmiert. Die ganz große Revolution endet heute offenbar schon an der Spraydose. Statt Argumenten gibt es Sachbeschädigung, statt Überzeugungskraft nur Schmierereien. Zum Glück hat Ideologie gegen Glasreiniger und einen Lappen keine Chance. Ein paar Minuten später war von der roten Romantik nichts mehr zu sehen.

👍151

3 Aug 2026, 07:31 UTC111 views9 reactionsread 6 August 2026
Photo

Nach dem Terroranschlag in Berlin stellen sich viele dieselben Fragen: Wie konnte ein bereits bekannter islamistischer Gefährder trotz Überwachung einen solchen Anschlag verüben? Und welche Konsequenzen werden daraus gezogen? In meinem neuen Beitrag geht es um den Umgang der Politik mit islamistischem Terror, die Rolle der Sicherheitsbehörden und die Frage, ob die bisherigen Maßnahmen ausreichen. Den vollständigen

👏5👍31

1 Aug 2026, 08:31 UTC141 views8 reactionsread 6 August 2026
Photo

Mehr Überwachung. Mehr Geheimdienst. Weniger Kontrolle. Die Regierung will BND und Verfassungsschutz mit neuen Befugnissen ausstatten – während gleichzeitig Kontrollmechanismen und Datenschutz abgebaut werden. Dieselben Politiker, die mit ihrer Migrationspolitik das Sicherheitsproblem erst geschaffen haben, nutzen nun die Angst vor Terror, um Freiheitsrechte einzuschränken. Mehr Sicherheit oder der nächste Schritt

🔥7👎1

31 Jul 2026, 07:43 UTC137 views11 reactionsread 6 August 2026
Photo

Die grüne Energiewende verkauft man uns als sauber, sicher und alternativlos. Die Realität sieht anders aus. 🔥 Ein Solarpark auf Sardinien steht in Flammen. 🔥 Ein Batteriespeicher in Bautzen löst Evakuierungen aus, Kitas schließen und die Feuerwehr kämpft stundenlang gegen den Brand. Von diesen Risiken hört man erstaunlich wenig. Statt immer mehr Ackerflächen mit Solarmodulen zuzubauen und riesige Batteriespeicher

👍91🔥1

30 Jul 2026, 05:00 UTC136 views14 reactionsread 6 August 2026
Photo

Wer glaubt, mit Antifa-Parolen demokratisch gewählte Abgeordnete einschüchtern zu können, irrt gewaltig. Mein Bürgerbüro wurde beschmiert. Getroffen werden sollte nicht nur ich, sondern auch der Wille von fast 55.000 Bürgern, die mir ihre Stimme gegeben haben. Die Täter haben nur eines erreicht: Jetzt erst recht. Warum linksextreme Gewalt niemals als „Protest“ verharmlost werden darf und weshalb hier mit zweierlei

👍14

29 Jul 2026, 10:15 UTC763 views9 reactionsread 6 August 2026
Video

Linksextreme Schmierfinken haben das Bürgerbüro angegriffen Mein Bürgerbüro in Cottbus wurde mit linken Parolen beschmiert. Zufall? Ausgerechnet am Wochenende von „Laut gegen Nazis“ in Cottbus und dem Christopher Street Day in Berlin. Wer fremdes Eigentum beschädigt, greift nicht nur Gebäude an, sondern auch die demokratische Auseinandersetzung. Sachbeschädigung ist kein Protest, sondern schlicht kriminell. Wer vo

🤬4😱3🔥2

29 Jul 2026, 06:56 UTC128 views11 reactionsread 6 August 2026
Photo

Merz wollte Stärke zeigen. Herausgekommen ist ein politischer Wanderzirkus. Spahn stolpert über seine Doppelmoral. Minister werden ausgetauscht, bevor Nachfolger feststehen. Kandidaten sagen ab. Posten bleiben unbesetzt. Und Deutschland schaut fassungslos zu. Während Wirtschaft und Bürger unter den Folgen der Politik leiden, beschäftigt sich Schwarz-Rot lieber mit dem eigenen Chaos. Diese Regierung ist kein Neuanf

👍11

28 Jul 2026, 06:07 UTC143 views12 reactionsread 6 August 2026
Photo

Wer anderen Moral predigt und sich selbst nicht daran hält, hat jedes Recht auf Glaubwürdigkeit verspielt. In Deutschland soll Leihmutterschaft verboten bleiben. Im Ausland wird sie einfach genutzt. Für die CDU ist das offenbar kein Problem, solange die eigenen Leute betroffen sind. Genau diese Doppelmoral ist der eigentliche Skandal. Kinder sind keine Ware. Frauen sind keine Brutmaschinen. Warum das Verbot der Lei

👍12

27 Jul 2026, 06:34 UTC155 views11 reactionsread 6 August 2026
Photo

Die Schlange vor dem Stadtbüro ist kein Zufall. Sie ist das Ergebnis einer Politik, die immer mehr Menschen nach Cottbus holt, ohne Verwaltung, Wohnraum und Infrastruktur mitzudenken. Fast 700 Prozent mehr Staatsangehörige aus Indien, Pakistan und Bangladesch in weniger als zehn Jahren. Zufall oder politische Absicht? Ich habe die Zahlen, die Hintergründe und die Folgen analysiert. Die AfD-Fraktion wird das Thema i

👍91🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @larsschieske. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cross-platform identity — Wikidata

A Wikidata item names this Telegram handle as belonging to the entity it describes. This is Wikidata’s claim, not a verification made by this register — nobody here confirmed that the account is genuinely operated by the entity named. Wikidata content is CC0; every fact below is dated to when it was read from Wikidata, not to when the association was first made there.

Q67928376 on Wikidata, read 13 September 2026
LabelLars Schieske
DescriptionGerman politician
X / Twitter@LarsSchieske
YouTubeUCJlv-ZwrvWuBzpJ6lUprAFg
Official sitehttps://lars-schieske.de/

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Volksvertreter Lars Schieske” (@larsschieske), 429 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/larsschieske.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.