Channel
@laymanpro
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
7subscribers
+0 since we began measuring on 31 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002482407535 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @laymanpro |
| Created | Between 1 September 2024 and 16 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 31 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/laymanpro |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 31 Aug 2026, 09:12 | 7 | no change |
| 31 Aug 2026, 03:35 | 7 | first reading |
20 posts held, back to 16 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 15 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
17 reactions across 7 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 58.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 10 | 58.8% | |
| 👍 | 5 | 29.4% | |
| ❤ | 1 | 5.88% | |
| 🥰 | 1 | 5.88% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 17 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 March 2025 to 15 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вот сейчас сижу с четким осознанием того, что я, кажется, перерос Python. Ребят, чёт я после 12 лет разработки на этом языке откровенно заебался от подходов в реализации сервисов (да и приложений в целом) на этом языке. * Опциональные тайпхинты. Не, вообще типизацию завезли, и это круто! Но она предназначена исключительно для статической типизации и ни для чего больше. Сам интерпретатор тайпхинты игнорирует, поэтом…
🔥1
Signed Tom Cauf
В сети нашел очень интересную историю о том, как специалист по кибербезопасности внедрил ИИ в компании, где работает — инфа вышла крайне любопытной. > В прошлом квартале я внедрил Microsoft Copilot для 4 000 сотрудников. > Это 30 долларов за пользователя в месяц. > 1,4 миллиона долларов в год. > Я назвал это «цифровой трансформацией». > Совету директоров эта фраза понравилась. > Они утвердили всё за одиннадцать…
🔥4
Signed Tom Cauf
IBM поглощает компанию Confluent, развивающую Apache Kafka https://opennet.ru/64398/
Signed Tom Cauf
Вангую, что пздц этой вашей кафке
Signed Tom Cauf
(2/2) продолжение И обнаружил не мало интересного. 1. Это не тот телефон, за который я заплатил. Согласно спецификации товара, это был Redmi 13 с 8 гб оперативы, 256 гб ПЗУ и на ЦПУ семейства Qualcomm Snapdragon. Приложение выдало следующие характеристики: Redmi 13, 4 гб ОЗУ, 128 гб ПЗУ, ЦПУ MediaTech 2. Еще интереснее оказалось на вкладке с характеристиками операционной системы. Там было написано, что это Harmoni…
👍2
Signed Tom Cauf
Недавно понадобилось пожилому отцу обновить телефон. Так как ему уже сложно учиться чему-то новому, то он попросил купить ему телефон определенной модели - Redmi 13, но с бОльшими характеристиками, что бы не тормозили банковские приложения. Телефон уже снят с производства и в официальных магазинах я его не нашел. Пришлось идти на маркетплейсы. Когда телефон попал в руки, ничего необычного я в нем не обнаружил. Упако…
👍3
Signed Tom Cauf
За вечер прикинул, какие именно сервисы пользовательского типа мне нужны на собственном сервере. Пока остановился на таком списке: * Gitea — и так понятно, ради этого всё и затевается * Drone CI — легковесный CI. Заодно пусть будет. * WakaAPI — свободное API для сбора статистики времени работы. Полезно для саморефлексии. * Listo — лёгковесный аналог Trello для ведения своих пет-проектов. В качестве основного храни…
Signed Tom Cauf
В последнее время столкнулся с проблемой недоступности множества зарубежных сервисов. Все уже обсуждали, что РКН блокирует Cloudflare. Среди заблокированных ресурсов — Codeberg, на котором я изначально разместил проект компилятора Kael. Поскольку интернет у меня подключен только через Ростелеком, использовать VPN для меня не вариант — ни один из них просто не работает. Именно поэтому я всё больше склоняюсь к идее с…
Signed Tom Cauf
Уделяя немного времени коду каждый день, всё же завершил лексический анализатор — первый этап компиляции. Он превращает исходный текст программы в последовательность значимых частей, называемых токенами : ключевые слова, идентификаторы, числа, строки, операторы и т. д. Сейчас перешёл к разработке синтаксического анализатора — второго этапа компиляции, где из токенов строится абстрактное синтаксическое дерево (AST) .…
🔥3
Signed Tom Cauf
После определенного количества сношений с SQL и Ansible, пришел к мысли, что декларативность как таковая - не состоятельна на классе задач, отличимых от самых простых случаев. Если требуется сделать что-то сложное и нетиповое, всё превращается в дикую пляску в присядку, где совершенно не понятно, как валидировать результат и контролировать процесс его формирования. ДИСКАС!
Signed Tom Cauf
Наконец я нашёл время, чтобы выложить проект в общедоступный репозиторий. Помимо этого, я завершил ebnf-описание синтаксиса языка и внёс небольшие правки, чтобы сделать его более чистым и лаконичным: * Убрал слово then из условной конструкции — и так очевидно, что после условия следует ветка положительного результата. * Исключил слово do из циклических конструкций по тем же причинам. * Обновил ebnf таким образом, чт…
Signed Tom Cauf
Закончить ebnf за кадром?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Signed Tom Cauf
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @laymanpro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Закончить ebnf за кадром?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 16 March 2025 to 15 March 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Layman Pro | Профессиональный дилетант” (@laymanpro), 7 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/laymanpro.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.