Channel
@lazy_trader1
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Telegram's recommendations · Cite this entry
558subscribers
-1 since we began measuring on 18 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001612748781 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lazy_trader1 |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 18 September 2026 |
| Last confirmed live | 21 October 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 21 October 2026 |
| On Telegram | t.me/lazy_trader1 |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 8 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 91% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 21 Oct 2026, 22:40 | 558 | -3 |
| 15 Oct 2026, 11:00 | 561 | +2 |
| 8 Oct 2026, 20:57 | 559 | -1 |
| 29 Sept 2026, 07:40 | 560 | +1 |
| 18 Sept 2026, 21:22 | 559 | first reading |
16 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 7 September 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
137 reactions across 16 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 29.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 41 | 29.9% | |
| 🔥 | 30 | 21.9% | |
| ❤ | 25 | 18.2% | |
| 👏 | 14 | 10.2% | |
| 🎉 | 9 | 6.57% | |
| 👌 | 8 | 5.84% | |
| 🤯 | 6 | 4.38% | |
| 🤓 | 2 | 1.46% | |
| 🤔 | 2 | 1.46% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 137 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 7 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как вы считаете, какое решение примет ЦБ?
The shares total 110%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
❤1👌1👍1👏1🔥1
Posted without readable text
👍2❤1👌1👏1🔥1
Posted without readable text
🔥2🎉1👌1👍1👏1
Фундаментальный разворот тренда золота висит на волоске 🥇 После продолжительного роста с $4 000 до $4 750 за тройскую унцию золото перешло к коррекции. ➖Одним из факторов стал постепенный рост нефти с $88 на фоне прекращения переговоров и усиления эскалации на Ближнем Востоке. ➖Дополнительный сигнал рынку прозвучал 28 августа в Джексон-Хоуле. В своём выступлении Кевин Уорш впервые внёс больше ясности и дал «ястреб…
❤2👏2👍1🔥1🤯1
На Финам опубликована новая статья: о нефти, инфляции, рынке труда и решениях ФРС ➡️На первый взгляд, это несколько разных сюжетов. На практике они напрямую связаны и формируют важные тенденции сразу для американской и российской экономики. В статье разбираю, почему охлаждение рынка труда США становится всё более значимым для ФРС, как высокая цена нефти влияет на инфляционные ожидания и почему рост Brent не означае…
👏3🔥2🎉1👍1
Почему вырос крипторынок и можно ли говорить о развороте? 🤫Биткоин прибавил более 7% и приблизился к $70 000. Но что именно стало причиной роста и действительно ли рынок развернулся? Главным внешним фактором стало решение Минфина США увеличить объем операций по выкупу долгосрочных гособлигаций. С 9 сентября максимальный размер отдельных операций с бумагами сроком обращения от 10 до 30 лет вырастет с $2 млрд как ми…
👍3🔥3❤2👏1
Серебро: почему сейчас снова появляется идея на рост?🥈 Ещё недавно покупать серебро только потому, что оно почти два месяца находилось в диапазоне $52–56 за унцию, было довольно рискованно Сильных оснований для разворота вверх не было👐🏼 Более того, перед первым выступлением нового главы ФРС сохранялись риски дальнейшего снижения — на фоне роста цен на нефть, инфляции и высокой вероятности повышения ставки. ⬇️⬇️⬇️…
👍3🔥2❤1👏1🤓1
«Очень странные дела» с индексом Мосбиржи продолжаются🙉 ➡️ Индекс Мосбиржи с вчерашних максимумов 2332 п. теряет 100 п. При этом такого роскошного макрофундаментала не было 1-1,5 года 💧 нефть Brent 90; 💵 доллар 84 руб.; 💰 дефляция 0,06% (самый лучший показатель с августа 2025 г.). ➡️При таких данных индекс должен уже подойти к уровням 2400 п. Эталонная ОФЗ 26238 продолжает обновлять ценовые рекорды (почти 547 ру…
👍5🤯2🎉1🔥1🤓1
Нефть ниже $60, а Минфин увеличивает покупки валюты. Разбираемся, как такое возможно? Почему это важно для рубля? На рынке появился неожиданный момент: цена нефти практически сравнялась с уровнем отсечения по бюджетному правилу. Поэтому участники рынка ожидали, что Минфин как минимум сократит объемы покупки валюты. Однако произошло обратное — ведомство объявило об их увеличении. С 7 августа по 4 сентября на эти цел…
❤4👍2👌1🔥1🤔1🤯1
Для тех, кто пропустил эфир РБК ТВ или хочет пересмотреть отдельные моменты — запись уже доступна 🎧 ➡️Обсудили остановку роста Индекса Мосбиржи, курс юаня, корпоративные новости, актуальный инвестиционный портфель, а также перспективы рынка металлов, российских металлургов и многие другие темы Поделитесь в комментариях, какая тема показалась наиболее интересной? Можем разобрать ее подробнее в отдельном посте😉 #рбк
🔥5👍2❤1🎉1👏1
Video message, posted without a caption
👍6❤4
Получил приглашение на эфир РБК ТВ 📺 Сегодня в 21:00 в программе «Рынки» с Никитой Макаровым обсудим итоги торгового дня, ситуацию на российском рынке и возможные дальнейшие сценарии. Поддержите лайком на удачу и присоединяйтесь к эфиру🤗
👍7🔥6❤2🎉2👏1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @lazy_trader1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Как вы считаете, какое решение примет ЦБ?
The shares total 110%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Как считаете, что будет с ОФЗ дальше?
The shares total 109%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 16 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 7 September 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ленивый трейдер” (@lazy_trader1), 558 subscribers as measured 21 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lazy_trader1.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.