Channel

ЦенСИБ (ex-ЛССИ)

@lcsr_hse

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

504subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1001716095489
Type	Channel
Username	@lcsr_hse
Created	Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	7 August 2026
Last confirmed live	16 September 2026
Measurements held	6
Confirmed unchanged	2 times, most recently 16 September 2026
On Telegram	t.me/lcsr_hse

Topic

Science — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 74% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

6 measurements spanning 33 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 503–510 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
9 Sept 2026, 00:59	504	-2
30 Aug 2026, 18:54	506	-3
24 Aug 2026, 01:08	509	+1
8 Aug 2026, 02:24	508	+1
7 Aug 2026, 07:46	507	no change
7 Aug 2026, 07:37	507	first reading

Engagement

16 posts held, back to 24 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

197 reactions across 16 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 52.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	104	52.8%
🔥	52	26.4%
👍	28	14.2%
👏	10	5.08%
😢	1	0.508%
😱	1	0.508%
🥰	1	0.508%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 197 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 24 April 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2026, 07:13 UTC107 views13 reactionsread 7 August 2026

Forwarded from @causal_channelPhoto

Эконометрика бронзового века Свежее исследование [Huybers, Tabellini, Taylor, Toti, 2026] показывает: если собрать команду из климатолога и трех экономистов, можно понять, как наши предки мигрировали тысячелетия назад. Инструмент для этого дала популяционная генетика Логика изящна: в геноме сохраняются сегменты, идентичные по происхождению (identity-by-descent, IBD). Это идеальный прокси-показатель перемещения: есл…

❤8🔥3👍2

27 Jul 2026, 07:55 UTC204 views8 reactionsread 7 August 2026

Photo

#визуализация #юмор Грамматика графиков по-русски: не легенда, а

🔥6❤1🥰1

15 Jul 2026, 13:58 UTC300 views17 reactionsread 7 August 2026

Forwarded from @causal_channelPhoto

💎Ценность доказательности: сколько реально стоят A/B‑тесты? Большие компании вроде Airbnb, Amazon и Google совокупно проводят больше ста тысяч экспериментов в год (Gupta et al., 2019). Но почти никто не знает, сколько денег приносит сама культура экспериментов как элемент доказательного принятия решений (evidence-based decision making, EBDM). В новой статье Альберто Абади, Аниш Агарвал, Хидо Имбенс, Сантьяго Торрес …

❤12🔥3👏2

2 Jul 2026, 07:28 UTC318 views37 reactionsread 7 August 2026

Photo

Анна Алмакаева и Андрей Щербак получили медали «Признание – 10 лет успешной работы» 🎉 Медали «Признание» вручают в Вышке сотрудникам, которые проработали в университете больше 10 лет. В этом году такие медали получили сотрудники Центра сравнительных исследований социального благополучия: директор Центра Анна Алмакаева и заместитель директора Центра Андрей Щербак. Поздравляем коллег и желаем новых профессиональных …

❤26👏7🔥3😢1

29 Jun 2026, 12:21 UTC323 views26 reactionsread 7 August 2026

Photo

Сегодня началась летняя школа ЦенСИБ 🤓 Спикерами первого дня стали директор ЦенСИБ Анна Алмакаева, главный научный сотрудник Центра Борис Соколов и научный руководитель Центра Мишо Минков. Мы обсудили способы измерения ценностей, трудности сравнимости в кросс-культурных исследованиях и модель культурных измерений Хофстеде. Впереди ещё три дня школы – её расписание доступно на сайте Центра.

🔥14👍7❤5

22 Jun 2026, 09:59 UTC383 views8 reactionsread 7 August 2026

Регулярный семинар ЦенСИБ – 25 июня С докладом выступит стажер-исследователь Центра Георгий Попов: обсудим его исследование пространственного неравенства, структурных диспропорций и экономической устойчивости среды в системе «город - микрорайон» на примере города Рязани. Когда: 25 июня, 16:30 Формат: онлайн, на русском языке Полная аннотация доклада доступна на сайте ЦенСИБ Для участия необходимо пройти регистраци…

❤5👍3

17 Jun 2026, 16:16 UTC497 views7 reactionsread 7 August 2026

ЦенСИБ и ЦЕССИ приглашают к участию в конференции 📚 Повод – 20-летие Российского социального исследования (РСИ). Ключевые темы конференции включают вопросы методологии, ценностей, благополучия, социальной структуры и не только. Мы обсудим темы и доклады, основанные на данных РСИ и ESS. Когда и где: 26-27 ноября 2026 года офлайн по адресу: г. Москва, НИУ ВШЭ, ул. Мясницкая, д. 20. Рабочий язык конференции – русский.…

❤5👍1🔥1

5 Jun 2026, 13:09 UTC347 views5 reactionsread 7 August 2026

Регулярный семинар ЦенСИБ: обсудим субъективное благополучие родителей 11 июня на регулярном семинаре Центра выступит Екатерина Настина – заместитель директора ЦенСИБ и доцент кафедры анализа социальных институтов НИУ ВШЭ. Екатерина представит доклад на тему "Policy, Gender, and Subjective Well-Being in Europe: Testing the Buffering Effects of Father-Allocated Parental Leave". Аннотация доклада доступна по ссылке. …

❤3👍1🔥1

22 May 2026, 07:45 UTC425 views11 reactionsread 7 August 2026

Forwarded from @causal_channel

Пока наши студенты защищают выпускные работы, а мы с интересом следим за их защитами 👋, решили поделиться с вами свеженькими полезными находками Питер Халл обновил свои материалы по эконометрике — на странице Metrics Notes теперь лежат свежие слайды бакалаврского и магистерского курсов за весну 2026 года с расширенными материалами и исправленными неточностями и опечатками прошлых версий Там же собраны другие полезн…

🔥6❤3👍2

12 May 2026, 09:26 UTC417 views5 reactionsread 7 August 2026

Регулярные семинары ЦенСИБ продолжаются ☀️ 14 мая, в этот четверг, с докладом на тему "Basic Human Values in Russia: Comparison of Web and F2F Surveys" выступит Виолетта Корсунова, старший научный сотрудник ЦенСИБ. С аннотацией доклада можно ознакомиться на сайте ЦенСИБа Для участия необходимо пройти регистрацию ➡️14 мая, 16:30 ➡️онлайн ➡️язык мероприятия – английский До встречи!

👍3❤2

6 May 2026, 10:13 UTC288 views5 reactionsread 7 August 2026

Forwarded from @rumka_ippPhoto

Результаты третьей волны опроса жертв преступлений Мы опубликовали данные третьей волны опроса жертв преступлений (RCVS), которая прошла осенью 2024 года. Вот некоторые оценки по результатам исследования: ▪️В течение 12 месяцев, предшествовавших опросу, каждый восьмой россиянин стал жертвой преступления (на горизонте пяти лет — каждый пятый). Это на 45% больше, чем в опросе 2018 года. ▪️Только 39% пострадавших обра…

❤5

6 May 2026, 10:13 UTC430 views6 reactionsread 7 August 2026

Forwarded from @rumka_ippPhoto

▪️ Чаще всего люди становятся жертвами киберпреступлений — примерно 2,8% жителей страны в течение года понесли ущерб в результате действий кибермошенников. В 2018 году таких случаев было в два раза меньше. ▪️Онлайн-мошенничества вытесняют «классические» (лицом к лицу): по данным 2018 года, с последними столкнулись 11 человек из тысячи, по новым данным — лишь 2. ▪️Это не значит, что вся преступность уходит в онлайн. Т…

❤6

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @lcsr_hse. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Канал влияния
@causal_channel · 1,3603 posts Рюмочная ИПП
@rumka_ipp · 2,8282 posts

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Канал влияния
@causal_channel · 1,3603 posts

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ЦенСИБ (ex-ЛССИ)” (@lcsr_hse), 504 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lcsr_hse.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.