Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Адвокат Александр Гамбарян

Channel

Адвокат Александр Гамбарян

@legalgamba

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,137subscribers

-7 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001182377994
TypeChannel
Username@legalgamba
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held14
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/legalgamba

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 40% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2,1352,1472,1417 August 2026 — 2,144 subscribers7 August 2026 — 2,144 subscribers11 August 2026 — 2,147 subscribers14 August 2026 — 2,145 subscribers17 August 2026 — 2,144 subscribers21 August 2026 — 2,140 subscribers24 August 2026 — 2,139 subscribers27 August 2026 — 2,136 subscribers30 August 2026 — 2,140 subscribers2 September 2026 — 2,138 subscribers6 September 2026 — 2,139 subscribers11 September 2026 — 2,135 subscribers14 September 2026 — 2,136 subscribers18 September 2026 — 2,137 subscribers2,1377 August 202618 September 2026
14 measurements spanning 43 days, net -7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,133–2,149 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 20:012,137+1
14 Sept 2026, 09:382,136+1
11 Sept 2026, 05:392,135-4
6 Sept 2026, 07:002,139+1
2 Sept 2026, 08:132,138-2
30 Aug 2026, 04:572,140+4
27 Aug 2026, 12:342,136-3
24 Aug 2026, 23:142,139-1
21 Aug 2026, 04:472,140-4
17 Aug 2026, 20:052,144-1
14 Aug 2026, 17:242,145-2
11 Aug 2026, 02:362,147+3
7 Aug 2026, 19:022,144no change
7 Aug 2026, 03:452,144first reading

Engagement

21 posts held, back to 22 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 21 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

407 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 53.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍21953.8%
7618.7%
🔥6716.5%
👏297.13%
🐳163.93%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 407 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 21 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 11:32 UTC223 views14 reactionsread 7 August 2026

Будущее наступает на судебную реформу, или полезности на следующей неделе Искусственный интеллект - очень хорошее подспорье для юристов, но главное в том, что он позволяет передать знания всем и бесплатно, чтоб никто не ушёл обиженным Поэтому на следующей неделе я хочу каждый день давать вам какие-то полезные вещи - примеры договоров, промпты для написания писем и подачи в суд по мелким искам, и так далее Проблема

7👍6🔥1

5 Aug 2026, 13:10 UTC357 views31 reactionsread 7 August 2026

2/2 Палмер Лаки (не еврей, но называет себя радикальным сионистом) говорил о споре Гамильтона с Мэдисоном. Первый считал, что можно критиковать правительство, но только справедливо и правдиво, а второй - что на правительство можно клеветать. В американской традиции победил Мэдисон, и критиковать власть в США можно как угодно, справедливо или нет. В моей книге о самых интересных делах в истории Израиля есть глава о

🔥18👍83🐳1👏1

5 Aug 2026, 13:10 UTC335 views18 reactionsread 7 August 2026

О свободе слова и клевете, или мой Васильевский Остров С утра мне сообщили, что победительница стендаписта в деле о жирной кошке написала обо мне пост с призывом собирать на меня компромат. Что ж, я уже привык к любимой игре человеков "а давайте-ка вместе кого-то затравим" - меня травили правые и левые, голубые и красные, на здоровье вам (в смысле на лекарства). Помните Бродского, который шёл умирать на Ваську? В а

👍107🐳1

4 Aug 2026, 15:01 UTC385 views27 reactionsread 7 August 2026

3/3 И сегодня на заседании по продлению ареста адвокат подружки Агам говорит судье - ты вообще не судишь, а только чисто печатью работаешь у ментов и всех сажаешь кого они скажут. Ну блин, ну как так можно? Я рамсил с судьями - но делать это можно только тогда, когда или дело уже закончилось и к этой судье ты больше никогда не попадёшь, или когда судья так накосячил, что он будет тебя бояться. Во всех остальных сит

👍17🔥6👏3🐳1

4 Aug 2026, 15:00 UTC348 views15 reactionsread 7 August 2026

2/3 По мере ведения следствия выяснилось, что парни появились не случайно - они не были знакомыми Агам, их нашёл Дуди, знакомый этих девочек, который стал посредником между заказчицей и убийцами. Он вывел их на Линор Сассон, мать-героиню, уже сидевшую по реальным бандитским статьям - и она решила подкинуть сыну работёнку, пока другой её сын сидит в тюрьме. Сынок нашёл ещё троих таких же юных дарований как он (навер

👍12🐳21

4 Aug 2026, 14:59 UTC350 views12 reactionsread 7 August 2026

Об убийстве молодого парня, или когда адвокат должен заткнуться Берегите детей от плохих компаний! Сбылась мечта Бен Гуриона - у нас есть и еврейские воры, и еврейские проститутки, и еврейские истории, которые... Чорт, калькирую с иврита "שלא יביישו" - но наверное по-русски так не говорят, короче я имел в виду что наша сегодняшняя история сгодится даже для Флориды (погуглите Florida man, это уже мем). Сегодня в ми

👍92🐳1

3 Aug 2026, 13:19 UTC394 views15 reactionsread 7 August 2026

Об иранских шпионах, или надо подождать Каждый раз, когда ловят очередного иранского шпиона, я удивляюсь, почему он не в дурке - может быть я излишне наивен, но мне кажется что помимо патриотизма и т.д., шпионить на Иран и думать, что тебя не поймают, может только сумасшедший. Впрочем, как оказывается, бывают исключения - вот, например, поймали офицера секретного подразделения, которого обвиняют в контакте с враже

👍13🐳1👏1

2 Aug 2026, 14:17 UTC408 views19 reactionsread 7 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

👍15🔥4

2 Aug 2026, 14:16 UTC390 views19 reactionsread 7 August 2026

2/2 Получается ситуация, когда двое супругов вкладывались в совместную жизнь (а вклад этот всегда 50/50 и только так, ибо это и есть смысл брака), а теперь один уходит красиво богато жить и кушать чорную икру с молодыми любовницами в куршавелевских мишленах, а другая остаётся без ничего вообще. И это несправедливо. С и Н прожили вместе 17 лет... Стойте, чтоб не потеряться назовём их муж и жена. Так вот, прямо перед

👍13👏3🔥2🐳1

2 Aug 2026, 14:16 UTC370 views10 reactionsread 7 August 2026

О том, что главнее - закон или справедливость, или как муж не получил долю от 150 миллионов Часто говорят - судьи должны решать по закону, а не по понятиям. Сама такая фраза выдаёт в человеке полное непонимание юриспруденции - для того, чтобы решить вообще хоть что-то, сперва нужно определиться с понятиями, так как если непонятны понятия, то непонятно вообще что же в законе написано. Иногда говорят - судьи должны с

👍7🐳1👏1🔥1

Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @legalgamba. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Адвокат Александр Гамбарян” (@legalgamba), 2,137 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/legalgamba.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.