Channel
@legalligatorwb
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,107subscribers
-28 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002223011185 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @legalligatorwb |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 28 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 28 September 2026 |
| On Telegram | t.me/legalligatorwb |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 42% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Sept 2026, 12:37 | 1,107 | +4 |
| 19 Sept 2026, 03:16 | 1,103 | -2 |
| 10 Sept 2026, 18:15 | 1,105 | -3 |
| 5 Sept 2026, 05:59 | 1,108 | -3 |
| 1 Sept 2026, 09:26 | 1,111 | -2 |
| 29 Aug 2026, 03:28 | 1,113 | -3 |
| 26 Aug 2026, 12:25 | 1,116 | -7 |
| 23 Aug 2026, 16:34 | 1,123 | -2 |
| 16 Aug 2026, 20:35 | 1,125 | -2 |
| 13 Aug 2026, 12:16 | 1,127 | -9 |
| 10 Aug 2026, 06:54 | 1,136 | +1 |
| 7 Aug 2026, 10:16 | 1,135 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:03 | 1,135 | first reading |
20 posts held, back to 20 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
123 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 41 | 33.3% | |
| ❤ | 32 | 26.0% | |
| 🔥 | 22 | 17.9% | |
| 💯 | 15 | 12.2% | |
| 😢 | 6 | 4.88% | |
| 🤝 | 5 | 4.07% | |
| 🌭 | 1 | 0.813% | |
| 😱 | 1 | 0.813% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 123 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
WB раскрыл ваш домашний адрес в карточке товара Для ООО это чаще всего просто юридический адрес или офис. Для ИП — часто квартира. Дети. Родители. И теперь этот адрес может увидеть не только покупатель с претензией, но и конкурент, мошенник, неадекватный клиент или любой человек, который просто открыл карточку товара. Поддержка WB отвечает просто: покупатель должен иметь возможность направить продавцу официальную…
❤2👍1😱1
Пока вы ждёте WB, вы не делаете деньги Есть привычка, которая сейчас очень дорого обходится селлерам. Сидеть и ждать. Ждать компенсацию. Ждать инвентаризацию. Ждать, когда поддержка перестанет писать воду. Ждать, когда товар сам появится в продаже. Ждать, когда вывоз из “в обработке” превратится во что-то живое. Ждать, когда цифры в кабинете станут понятными. Только у селлера бизнес не из ожидания состоит. У селл…
❤5👍1💯1
Топ ошибочных мыслей по WB, которые я слышу каждый день Это уже крик души. Селлеры сейчас теряют товар, продажи, оборотку, сезон, деньги зависают в кабинете, поддержка льёт воду, а человек всё равно сидит и уговаривает себя какой-нибудь удобной ерундой. Первое. WB сам всё досчитает. Не строил бы на этом бизнес-план. Если WB хотел заплатить нормально и понятно, он мог бы сразу дать расчёт: склад, артикул, количест…
❤3👍1💯1🔥1
Остатки на миллионы могут быть пустышкой Селлер после пожара открывает ЛК и видит остаток на 2–3 млн. Психика сразу хватается за это как за спасательный круг. Ну есть же товар. Не всё же сгорело. Кабинет же показывает. А потом открываешь карточку как покупатель, и там начинается WB-магия. К заказу доступна херня. Доставка неделя. Вывоз в обработке. На ПВЗ товар не едет. Продажи умерли. Поддержка кормит ожиданием. В…
🔥5👍2💯1
4 000 ₽ при товаре на миллионы — это не компенсация. WB начал что-то начислять продавцам. И вот здесь многие делают опасную ошибку: видят деньги в кабинете и успокаиваются. Ко мне уже приходят продавцы и говорят: ✔️Ну это же, наверное, первая выплата? ✔️Потом ещё досчитают? ✔️Это же аванс? ✔️Наверное, будет вторая часть? Моё мнение: я бы на это не рассчитывал. ▪️Есть ущерб 3,5 млн ₽ — выплаты ноль. ▪️Есть товар …
💯4❤2🌭1🤝1
Вы всё ещё ждёте, что WB сам вам заплатит? Я сейчас вижу одну очень опасную ошибку у продавцов. Многие сидят и ждут. ✔️Ждут, что WB сам найдёт их товар. ✔️Сам поймёт, что он сгорел. ✔️Сам посчитает убытки. ✔️Сам начислит нормальную компенсацию. ✔️Сам даст вывести деньги. А я бы на это уже не рассчитывал. ✖️Потому что компенсации у кого-то идут копейками. ✖️У кого-то не идут вообще. ✖️У кого-то есть какая-то “доб…
❤5🔥2💯1
Я поменял своё мнение. Сейчас досудебную претензию к WB писать нужно! Несколько дней назад я говорил обратное. Тогда ещё был смысл немного подождать. Сейчас — уже нет. WB начал платить. Кому-то пришли компенсации. Кому-то нет. Кому-то пришли суммы, которые вообще невозможно понять. И вот здесь я бы уже не сидел молча. Меня беспокоит вопрос. А если денег на всех просто не хватит? Тогда первыми будут не те, кто т…
💯6❤1🔥1
WB закрыл быстрый вывод денег. С 24 июля продавцам оставляют только обычный еженедельный вывод. “Вывести сейчас”, вывод в любой день и автоматический вывод на WB Банк временно отключают. Официально — технические работы. Моё мнение: выглядит тревожно. У продавцов и так завис товар, компенсации непонятны, поставщики ждут оплату, сезон никто не отменял.
😢6❤1💯1
Считайте не выплату WB. Считайте дыру По пострадавшим складам сейчас все смотрят на одну цифру: “Сколько WB начислил?” Я бы смотрел на другую: сколько денег у продавца реально выпало из бизнеса. Потому что выплата в 50 000 ₽ может выглядеть приятно, пока не открываешь закупку. ➡️Пример. Товар на складе продавался в розницу на 2 млн ₽. Закупка — 1,1 млн ₽. Логистика, маркировка, упаковка, фулфилмент — ещё 150 000 …
👍4
Остатки вернулись. После ЧП у некоторых продавцов WB товар снова появился в остатках. Я бы не радовался раньше времени. Цифра в кабинете не отвечает на главный вопрос: товар физически есть или это просто отражение в системе? Для продавца разница огромная: ✔️Если товар есть — пусть WB подтвердит, где он находится, можно ли его продавать и можно ли его вывезти. ✔️Если товар повреждён — нужен статус и расчёт ущерба.…
👍4
Оферта WB — это договор площадки. Закон здесь ни при чём Ко мне сейчас приходят продавцы с одной и той же фразой: “Перед ЧП вроде приняли закон, что WB теперь не отвечает за БПЛА”. Это опасная ошибка. ✖️Никакого “закона WB” нет. Есть оферта — договорные условия, которые сама площадка пишет для работы с продавцами. Поэтому я бы не принимал ссылку на новую оферту как готовый отказ в компенсации. Особенно по товару…
👍4
Ой, как удобно Товар сгорел или стал недоступен, а продавцу говорят: “Мы будем платить так, как будто он дальше продавался”. Звучит красиво. Только продавец передавал WB не воображаемые продажи, а реальный товар. ✔️Купленный за реальные деньги. ✔️Принятый на реальный склад. ✔️Утраченный или зависший после реального ЧП. Поэтому я не считаю “симулятор продаж” нормальной компенсацией ущерба. Допустим, продавец зав…
👍6❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @legalligatorwb. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Вербин | Юрист для селлеров” (@legalligatorwb), 1,107 subscribers as measured 28 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/legalligatorwb.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.