Channel
@lena_ne_psyhui
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
87subscribers
+2 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001742086809 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lena_ne_psyhui |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/lena_ne_psyhui |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 17:19 | 87 | +2 |
| 8 Sept 2026, 19:39 | 85 | -2 |
| 23 Aug 2026, 19:15 | 87 | +1 |
| 16 Aug 2026, 18:57 | 86 | +1 |
| 10 Aug 2026, 06:58 | 85 | no change |
| 10 Aug 2026, 01:46 | 85 | first reading |
17 posts held, back to 21 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
35 reactions across 12 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 88.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 31 | 88.6% | |
| 🔥 | 3 | 8.57% | |
| 😁 | 1 | 2.86% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 35 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Моя учитель и наставник по ТайДзи сказала вчера: «Бить - это до конца» Это было в контексте упражнения по управлению телом, но я вот о чем подумала: Это про доделывать действие до конца. Когда что-то начал - не бросай на пол пути, хоть и может пока получается криво/косо, как-то не так. Доделывай. И практикуй. Мы часто хотим увидеть результат раньше, чем успеваем накопить опыт. Но опыт приходит только к тем, кто …
❤3
Есть женщины, которые привыкли всё решать… И чаще всего это действительно очень сильные женщины. На них можно положиться Они справляются Находят выход Берут ответственность И кажется, что у них внутри бесконечный запас сил. Но, во всем этом, часто пропадает контакт с телом. А если нет контакта с телом, очень легко пропустить загоревшуюся лампочку об опустошении бака. Потому что тело начинает говорить гораздо ран…
❤6
МАК среда Очень мне попросились в руки эти карты: «Солнечное королевство» Так что помогать с вашими запросами сегодня будут они. Сформулируйте свой запрос и напишите «Хочу карту». Жду вас в комментариях⬇️
❤3
Если ваша подруга стала реже писать - не всегда это значит, что вы ей больше не нужны. Иногда взрослая жизнь просто… засасывает. Появляется всё больше дел. Больше ответственности. Больше людей, которым что-то от нас нужно. И незаметно дни начинают пролетать с какой-то невероятной скоростью. Кажется, только был понедельник. А уже пятница. И вы вдруг понимаете, что неделю собирались ответить на сообщение. Или поз…
❤3
Сегодня — Ламмас. Один из праздников Колеса года. В древних традициях этот день считался временем первого урожая. Моментом, когда можно остановиться и заметить что уже выросло. Не только в саду, но и внутри себя. Мне вообще очень нравятся такие точки в году. Люди во все времена замечали переходы природы и создавали ритуалы. Возможно, потому что нам, людям, нужны моменты остановки — чтобы почувствовать: «Я здесь.…
❤3
В общем, если хотите быть не как сухой и затверделый ДОШИРАК, приходите на Ребалансинг 😉 @EKovalenko_psy
#Изкабинета - Сравните вашу левую и правую сторону. Там, где уже сделали и там, где ещё нет - Слева объемнее…. О, как доширак. Справа плотный, сухой. А слева, как кипяточном его залили. И он объеёёмный такой, свободный #ребалансинг
😁1
МАК среда Сегодня нам помогают метафорические открытки «Женские земли». Напишите, что хотите карту И я пришлю вам вашу и послание к ней. Жду вас в комментариях⬇️
Живое место | Елена Коваленко pinned «Темы подкастов/эфиров»
Темы подкастов/эфиров
The shares total 200%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
❤2
‼️‼️‼️ Задумалась о проведении эфиров и подкастов в канале. ‼️Нужна ваша помощь‼️ Какие темы вам будут сейчас интересны?
- Какая ты красивая! - Ой, да ладно… Это просто свет удачный - Какая классная презентация получилась! - Да мне просто повезло - Какое платье красивое! - Да ему уже сто лет😄 Узнала себя? Я всё чаще замечаю, как сложно многим из нас просто... принять комплимент. (Если что, за мной тоже такое иногда водится 😬) не оправдаться не объяснить не обесценить А просто сказать: Спасибо Интересно, правда? Если нас критику…
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @lena_ne_psyhui. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Темы подкастов/эфиров
The shares total 200%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 17 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 8 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Живое место | Елена Коваленко” (@lena_ne_psyhui), 87 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lena_ne_psyhui.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.