Channel
@lep_psy
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
483subscribers
+3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002056095887 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lep_psy |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/lep_psy |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 20:16 | 483 | +2 |
| 9 Sept 2026, 12:56 | 481 | -2 |
| 31 Aug 2026, 18:35 | 483 | +2 |
| 24 Aug 2026, 00:28 | 481 | -1 |
| 15 Aug 2026, 15:18 | 482 | +2 |
| 8 Aug 2026, 04:33 | 480 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:04 | 480 | first reading |
20 posts held, back to 22 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
289 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 61.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 177 | 61.2% | |
| 🔥 | 56 | 19.4% | |
| 💔 | 19 | 6.57% | |
| 🤗 | 11 | 3.81% | |
| 👏 | 10 | 3.46% | |
| ❤🔥 | 5 | 1.73% | |
| 🥰 | 4 | 1.38% | |
| 👍 | 3 | 1.04% | |
| 💯 | 2 | 0.692% | |
| 🎉 | 1 | 0.346% | |
| 🤝 | 1 | 0.346% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 289 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Осенние группы 🍁 Я уже как-то писала тут про то, чем может быть полезна #групповая_терапия@lep_psy , но тогда у меня не было ресурсов собрать и набрать свои группы. Сейчас благодаря лету, отдыху и завершению большинства моих учеб, у меня появился ресурс набрать и вести 2 терапевтические группы. Мне хотелось больше, но пришлось делать выбор и как-то с собой договориться. Планирую где-то раз в неделю что-то писать о…
🔥5❤3
Что общего у выгорания и аноргазмии? Задумалась вчера о вечном том, как я пришла из темы выгорания в сексологию и поняла, что способ проживания этой жизни (ака бытие) у нас целостностный, и если мы годами ходим на работу и не получаем там удовольствие, то собственно, суть проблемы в том, как мы оказываемся на такой работе, почему ее терпим и не пытаемся что-то изменить? А еще и выгорание, и аноргазмия - стыдные тем…
❤11🔥10
Контролируя неконтролируемое Так получилось, что в дискуссии под предыдущим постом я вдруг опять снова заметила, что пытаюсь контролировать неконтролируемое: что или кого я люблю, даже если это просто фортепьянное произведение. Страшно перестать любить, страшно признать свое непостоянство, несовершенство, страшно довериться этой подвижности души, потому что а кто его знает куда она меня приведет? В контексте всеоб…
🔥8❤4
Как играть одно и то же произведение, чтобы не надоедало? В выходные не хочется писать о рабочем, хочется писать о фортепьянном. Я задумалась о том, что уже 9 месяцев учусь играть, и что некоторые произведения со мной уже все эти 9 месяцев 🙈 Это, конечно, и 1-я Гимнопедия Сати и К Элизе Бетховена. Честно говоря, с ними я прошла разные этапы от очарования к раздражению и игре «на отвали» (когда нет особо настроения …
❤6
Дисфункциональная оргсреда. Завершение Завершая тему дисфункциональной оргсреды хочется порассуждать о том, что же можно со всем этим делать. К сожалению, чем больше давление экономического спада, чем сложнее ориентироваться, что делать дальше, чтобы оставаться на рынке и, желательно, сохраняя прибыль, тем больше давления «сверху» будет оказываться на сотрудников, тем сильнее будут проявляться дисфункциональные пат…
❤6
Агрессор в организационной среде Ну, что, понедельник - прекрасный день чтобы продолжить обсуждение темы деструктивных стратегий родом из травматического детства и проявляющихся в дисфункциональной оргсреде. Начало истории, пост про спасателя, пост про жертву, продолжаем про агрессора. Агрессор - самый спорный элемент деструктивного треугольника, если спасатель «с ходу» кажется симпатичным, «жертве» часто хочется п…
❤1👍1
Posted without readable text
❤16
Фортепьянное В пятницу неохота писать про рабочее, да и давно не было видео моих попыток освоить инструмент. За прошедшее время Мусоргский стал звучать так, что его не стыдно показывать, хотя все еще сбиваюсь, когда начинаю думать. Вообще, опыт игры на фортепиано помог мне заметить некоторые вещи: 🎹 когда мне плохо, могу играть только пальцами, механически, функционально, абсолютно скучно, постоянно теряю нить «по…
❤12🔥5🎉1👏1
Жертва в организационной среде Уверена, после прошлого поста многие узнали своих коллег, сотрудников, или, может быть, даже отчасти себя. Сегодня хочу поговорить о том, как травматический опыт дисфункциональной семьи может преломляться в роль жертвы и как это проявляется в организациях. Начну с того, что никто на самом деле не хочет быть жертвой, даже при наличии фактического опыта жертвы, потому что это лишает нас…
❤7❤🔥3🔥1
Спасатель в организационной среде Когда я начала проводить параллели между дисфункциональной семьей и организацией, кто-то сразу уловил суть того, что будет дальше: как привычные с детства сценарии разворачиваются на работе. Начнем со спасателя. Спасатель - любимая всеми роль (в том числе и моя, хотя я много работаю про это в терапии). Спасателей любят в любых организациях: в любых самых запутанных процессах, в сам…
🔥11🥰4🤗2❤1💔1
Психотическое в организации Немного кликбейтный заголовок получился, но раз уж говорить о дисфункциональной рабочей среде и о сотрудниках в ней, стоит упомянуть, что иногда (и к сожалению, не так уж редко) случается в организациях: пропадает тестирование реальности 😵💫 В случае людей, психозом (как временном состоянии) или психотической организацией личности (как перманентное состояние) называют как раз тот случай,…
💔7
Дисфункциональная организационная среда Размышляла тут о том, как некоторые особенности организации буквально дают пространство для воспроизведения паттернов, родом из дисфункциональных детско-родительских отношений. Тема объемная, но интересная, точно займет несколько постов. Начнем с того, когда рабочую среду можно назвать дисфункциональной: 1) Когда уровень ответственности за результат не уравновешен полномочи…
💔9👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @lep_psy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Кафка и быль | Психология” (@lep_psy), 483 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lep_psy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.