Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Рустам Габбасов

Channel

Рустам Габбасов

@letatline2022

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

763subscribers

+12 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001532842329
TypeChannel
Username@letatline2022
Created12 March 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded8 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged2 times, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/letatline2022

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 48% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

7517637577 August 2026 — 751 subscribers8 August 2026 — 751 subscribers16 August 2026 — 757 subscribers24 August 2026 — 758 subscribers9 September 2026 — 763 subscribers7 August 20269 September 2026
5 measurements spanning 33 days, net +12. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 749–765 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Sept 2026, 16:15763+5
24 Aug 2026, 08:44758+1
16 Aug 2026, 03:34757+6
8 Aug 2026, 02:01751no change
7 Aug 2026, 19:53751first reading

Engagement

14 posts held, back to 30 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

376 reactions across 14 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 79.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
29779.0%
😁205.32%
🔥184.79%
❤‍🔥174.52%
😭102.66%
👍71.86%
🤣71.86%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 376 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 30 May 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2026, 11:04 UTC169 views21 reactionsread 8 August 2026
Photo

На базе сегодня. (Вновь с рукописями Сидорова).

15🔥4👍2

1 Aug 2026, 08:30 UTC292 views22 reactionsread 8 August 2026
Photo

Аркин. Молок. Коноплёв. Алпатов 🦁 (Изд-во «Искусство» на рубеже 90-92 всегда волнует).

22

31 Jul 2026, 11:25 UTC316 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

Вопрос к читающим меня профессионалам старшего возраста (не уверен, что это сработает), но всё-таки. Мне нужны любые воспоминания об Отделе новых шрифтов: устные, письменные, апокрифические, мифические, любые. Документальная и вещественная часть истории ясна, но очень хочется разыскать жизненные истории. Вдруг есть ниточка, зацепка: с кем из ныне живущих (понятно, что это уже будут вторые и третьи руки, через поколе

16

27 Jul 2026, 21:06 UTC409 views28 reactionsread 8 August 2026
Photo

я люблу Заболоцкий, Хармс, Лапшин; не люблу Олейников, Порет, Введенский; Вот и всё ОБЭРИУ. (за чтением каталога; и как всегда точное оформление Евг. Григорьева и Анны Ивановой).

28

4 Jul 2026, 14:32 UTC602 views18 reactionsread 8 August 2026
Photo

«Сначала в связи с открытием богатых месторождений» А потом? Ну а потом!? (В Раменском историко-художественном музее).

😭10🤣7👍1

1 Jul 2026, 11:51 UTC754 views49 reactionsread 8 August 2026
Photo

Это типограф Максим Георгиевич Жуков и его кот Кузя. Фото Евгения Юкечева — Нью-Йорк, октябрь 2025. Сегодня мы опубликовали текст МГ о трёхногой букве «т». Я был рад перевести эту вещь на русский нынешней весной.

46🔥2👍1

27 Jun 2026, 12:04 UTC630 views38 reactionsread 8 August 2026
Photo

Оказывается, все улицы в полуогородном СНТ 11, где я провёл половину детства, назывались вот так. Хочу видеть того, кто после перестройки так резвился в администрации нашего городка при разлиновке 116-го квартала.

😁2013🔥4👍1

19 Jun 2026, 13:22 UTC588 views26 reactionsread 8 August 2026
Photo

Вторая выставка — «Георгий Ечеистов: мастер графики и чувств» в Доме Остроухова в Трубниках — навела на мысль о том, что в общем-то в профессии всегда есть крупный ценз. Всегда есть что-то, что тебя выдаёт, только если ты сам не вывернешь наизнанку слабую сторону. Вот не любил Телингатер цвет — так он всё плашечное делал самым ярким и сложным на макете. Фаворский боялся белого, и поэтому на его обложках огромное прос

26

19 Jun 2026, 12:47 UTC≈1,340 views29 reactionsread 8 August 2026
Photo

Первая выставка — КРИЧ. Всёчество и разборчивость — мысленно благославлена нашим журналом, но как бы с дистанции прожитых лет и с доброй ужимкой повидавших век издателей Владимира Григорьевича, т.е. непосредственных участников лишь малой части его удивительной жизни. И радостно было видеть наши книги в числе выставочных экспонатов, а особенно хорошо было разглядывать фотографии Александра Забрина, по которым ты чувст

29

19 Jun 2026, 12:17 UTC408 views17 reactionsread 8 August 2026

Две летних выставки о графических дизайнерах открылись в московских литературных особняках. Несколько лет назад это было бы поводом завести старую пластинку: «А когда про дизайн в Третьяковке», но сегодня я думаю, что так и должно быть. Приводить в понятное всем акторам пространство ГМИИ или Третьяковки графический дизайн и сложно, и не обязательно. Выставки графического дизайна хорошо разворачиваются как раз в полу

17

11 Jun 2026, 10:11 UTC936 views18 reactionsread 8 August 2026
Photo

ЛАВ–МИ–ДУ —> (фото Александра Забрина, 1982).

❤‍🔥17👍1

10 Jun 2026, 19:41 UTC489 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

Художники А. Максимов, А. Ливанов, И. Обросов (Совет). 1969. Одна из остроумных, но и нежных по отношению к своим друзьям вещь Виктора Дувидова. Думаю о вязаных свитерах семидесятников: они как скафандры на инопланетянах, эти колючие и тёплые шкуры творческой интеллигенции. Андрей Битов, Асар Эппель, этот вот свитерный Совет. Бесконечным циклом тут множится портрет Хэмингуэя в таком же свитере, который висел у всех

17

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @letatline2022. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Рустам Габбасов” (@letatline2022), 763 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/letatline2022.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.