Channel

уровни абстракции

@levels_of_abstraction

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

482subscribers

+7 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1001567595731
Type	Channel
Username	@levels_of_abstraction
Created	Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	8 August 2026
Last confirmed live	15 September 2026
Measurements held	5
Confirmed unchanged	1 time, most recently 15 September 2026
On Telegram	t.me/levels_of_abstraction

Growth

5 measurements spanning 39 days, net +7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 474–483 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
15 Sept 2026, 05:56	482	+2
30 Aug 2026, 12:15	480	-1
16 Aug 2026, 08:19	481	+6
8 Aug 2026, 04:35	475	no change
7 Aug 2026, 11:30	475	first reading

Engagement

16 posts held, back to 17 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 22 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime: 59s
Average length: 59s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

214 reactions across 15 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 58.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	125	58.4%
🔥	61	28.5%
🤯	14	6.54%
👏	8	3.74%
🤓	6	2.80%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 214 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 17 August 2025 to 22 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

22 Jul 2026, 12:15 UTC134 views6 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @seeallochnayaPhoto

Два дня назад я писал, что часть инфраструктуры HuggingFace подверглась атаке и была частично взломана ИИ-агентом. Только что OpenAI признались, что... это была их модель, GPT-5.6-Sol и другая более сильная неназванная LLM. Их тестировали на ExploitGym (бенчмарк по кибербезопасности), и модель сначала смогла найти новый, до этого неизвестный эксплойт в инфраструктуре OpenAI (это не было её задачей, её не натравили «…

🤯6

9 Jul 2026, 12:28 UTC264 viewsread 8 August 2026

Posted without readable text

4 Jul 2026, 08:33 UTC368 views21 reactionsread 8 August 2026

Photo

Парковка на воде или динамическое равновесие как единственный шанс на покой провел неделю в море управляя парусной лодкой, что потребовало перестройки наземных привычек. при парковке машины, достаточно заблокировать колеса — это статика. при швартовке лодки тормоза нет верх запаян, на море движется всё и всегда. остановить лодку в статике невозможно, но можно создать систему противовесов, которые удержат её вокруг у…

❤17🤓4

9 Jun 2026, 12:25 UTC352 views11 reactionsread 8 August 2026

Photo

пока собирал презентацию с трендами ИИ для одного университета, нашел наглядную картинку, объясняющую ваш счет за токены. мой перевалил за 500$ / month и это я еще экономлю

❤10🔥1

15 May 2026, 14:41 UTC448 views11 reactionsread 8 August 2026

Photo

Как оценивать работу ИИ агентов (в биотехе) … если каждый запуск обходится в ~100$? короткий пересказ доклада на OpenTalks.ai в Белграде. типичная задача которую наши агенты решают в Bioptic — “найти все лекарства от болезни Альцгеймера в стране Х на стадии Y”. ответить на него может и чатГПТ, но с точностью ~50%. мы строим агентскую систему с требованиями к точности 95%+. а чем ближе вы к 100%, тем дороже обходит…

🔥7❤3👏1

14 Apr 2026, 17:38 UTC437 views18 reactionsread 8 August 2026

спасаем плейлисты Apple Music [очень узкая проблема] я много лет собираю музыку по плейлистам, включая подборку для собственной свадьбы. потом я уехал из РФ и логичный шаг смены региона Apple id споткнулся о неприметное “вы готовы потерять всю вашу медиатеку?” НЕТ Я НЕ ГОТОВ ПОТЕРЯТЬ ВСЮ БИБЛИОТЕКУ, ГДЕ КНОПКА БЭКАП, ПОЧЕМУ НЕТ КНОПКИ БЭКАП. по заветам платформенного капитализма, удобной кнопки экспорта данных быть …

❤10👏4🔥4

12 Apr 2026, 12:39 UTC738 views16 reactionsread 8 August 2026

цифровые крестьяне, сопротивляйтесь на прошлой кайференции я делал доклад про экономику внимания и пост-капитализм. в механике взаимодействий на бесплатных интернет платформах товарно-денежный обмен часто уступает обмену внимания как ресурса. простейшая транзакция: хочешь посмотреть сюда? ок, только сначала посмотри вот сюда тоже. началось это достаточно давно, чтобы возник настоящий рынок со своими правилами и моно…

❤16

12 Feb 2026, 17:23 UTC483 views18 reactionsread 8 August 2026

Photo

20 февраля выступаю на ИИ-конференции opentalks.ai в Белграде (для баланса с кайференцией)). расскажу, как мы в Bioptic строим бенчмарки для оценки способностей deep research агентов находить хорошие лекарства. искать их сложно, но понять, что же ты нашел, еще сложнее. мы в этом деле изобрели несколько красивых велосипедов, о них и расскажу конференции — это крутейший способ быстро понять что происходит в индустрии …

🔥11❤7

6 Feb 2026, 19:54 UTC427 views5 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @kaiferenceVideo

Video, posted without a caption

❤4🔥1

6 Feb 2026, 19:54 UTC323 views4 reactionsread 8 August 2026

я вам уже рассказывал про свой дружеский / passion / fun проект — #кайференция следующее собрание решено сделать открытым, а посвящено оно будет разностороннему исследованию феномену ВНИМАНИЯ в прекрасной компании социологов, психологов, продактов, перформеров, и других замечательных близких мне по духу людей 8 февраля (вс), 13-00 СЕТ / 15-00 МСК, онлайн

❤3🔥1

6 Feb 2026, 19:54 UTC370 views2 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @kaiferencePhoto

почему внимание? предыдущие кайференции пытались ответить на глобальные, острые и неоднозначные вопросы мира высокой энтропии: природа кайфа, как и где жить, что такое близость? в этом году амбиция не меньше — попробуем вместе разобраться, что такое внимание мы застали переход главной экономической ценности от энергоносителей (например, нефти) сначала к данным (т.н. новой нефти), и сейчас к вниманию как к ресурсу. …

❤1🔥1

24 Jan 2026, 17:35 UTC446 views30 reactionsread 8 August 2026

всем привет! чем больше паузы между постами, тем сложнее писать — так много всего происходит, что лонгридов не напасешься. но виноват в этом только я сам, так что исправляюсь коротким апдейтом про ~работу, вдруг вы здесь из-за ради него - в bioptic набрали лютую скорость, релизнули продукт и подписали несколько крупных производителей лекарств. мы все еще делаем дип-рисерч агентов с узким фокусом на фарму и амбицией …

❤17🔥12🤓1

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @levels_of_abstraction. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

ДЫРА
@bore_hole · 1701 post

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

кайференция — внимание (!)
@kaiference · 1822 posts Сиолошная
@seeallochnaya · 79,5941 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Roman Doronin | AI for Friends
@doronin_aiforfriends · 2,1862 posts ДЫРА
@bore_hole · 1701 post кайференция — внимание (!)
@kaiference · 1821 post LanceBio Ventures
@LanceBio · 3,1001 post Сиолошная
@seeallochnaya · 79,5941 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“уровни абстракции” (@levels_of_abstraction), 482 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/levels_of_abstraction.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.