Channel
@lex_mir
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
451subscribers
+9 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001754916036 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lex_mir |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/lex_mir |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 75% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 04:58 | 451 | +4 |
| 30 Aug 2026, 22:16 | 447 | +1 |
| 24 Aug 2026, 07:28 | 446 | -1 |
| 17 Aug 2026, 12:08 | 447 | +4 |
| 10 Aug 2026, 15:06 | 443 | +1 |
| 9 Aug 2026, 22:16 | 442 | first reading |
20 posts held, back to 8 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
305 reactions across 19 posts, in 23 distinct kinds. The most used accounts for 27.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 85 | 27.9% | |
| 🔥 | 70 | 23.0% | |
| ❤ | 68 | 22.3% | |
| 🙈 | 13 | 4.26% | |
| 🤝 | 12 | 3.93% | |
| 🙏 | 10 | 3.28% | |
| 💯 | 8 | 2.62% | |
| 🍾 | 5 | 1.64% | |
| 😁 | 5 | 1.64% | |
| 😱 | 5 | 1.64% | |
| ⚡ | 4 | 1.31% | |
| 👌 | 4 | 1.31% | |
| 🏆 | 2 | 0.656% | |
| 😐 | 2 | 0.656% | |
| 🤓 | 2 | 0.656% | |
| 🤔 | 2 | 0.656% | |
| 🤩 | 2 | 0.656% | |
| ✍ | 1 | 0.328% | |
| 👏 | 1 | 0.328% | |
| 💔 | 1 | 0.328% | |
| 3 further kinds | 3 | 0.984% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 305 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 April 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Продолжение. Чем закончился спор за товарный знак «Леер» Когда мы обнаружили, что заявку на товарный знак «Леер» уже рассматривает Роспатент, пришлось включаться в процесс. Мы подготовили мотивированное обращение и показали, почему регистрация этого обозначения другим лицом способна вводить клиентов в заблуждение. Логика была простой. Если предприниматель ищет юридические услуги под фамилией «Леер», то с высокой …
❤14👍7🔥6🍾5🏆2👏1
История о том, как я чуть не отказался от собственного имени.. Недавно решил зарегистрировать собственный товарный знак — «Леер». Не потому, что захотелось красивое свидетельство из Роспатента. Причина была куда более прагматичная. За последние годы фамилия «Леер» стала регулярно появляться в СМИ, на конференциях, в комментариях, в профессиональных публикациях. И в какой-то момент понимаешь: это уже не просто фам…
🔥7😱4👍3❤2😨1🙈1
Можно ли уволить за грубость? Да, но только если вы подготовились заранее ⤵️ Когда речь заходит об увольнении сотрудника, многие работодатели уверены, что достаточно иметь основания «по существу». На практике этого почти никогда недостаточно. В суде первым возникает другой вопрос: а чем именно подтверждается нарушение? Недавно Верховный Суд рассмотрел дело об увольнении руководителя, не прошедшего испытательный сро…
👍9🔥5🙈2❤1
Загрузка данных в нейросеть = разглашение тайны. Разбираем свежее решение Выстроить режим коммерческой тайны на предприятии с нуля — задача не из легких. Мы знаем это по практике: нужно не просто утвердить положение, но и реально ограничить доступ к сведениям, под роспись ознакомить сотрудников и внедрить работающий контроль. Поэтому, когда компании удается в суде отстоять свои интересы и доказать, что режим действи…
🔥7❤2👍2🤝2💯1😱1🙈1
Когда переписка в мессенджере становится договором Разберем свежий кейс из Верховного суда. Был спор. Одна сторона должна была вернуть деньги другой. Кредитор (тот, кому должны) предложил должнику в переписке график платежей. Должник согласился, заплатил всё строго по этому графику. Кредитор принял деньги, отозвал исполнительные документы — словом, всем видом показал, что претензий нет. Через некоторое время креди…
👍7🔥4❤2👌2🤝1
Зеленый или красный: что нужно знать о декларировании товаров при перелете Задаетесь ли вы вопросом - "Нужно ли декларировать личные вещи, купленные за границей"? Недавно Верховный Суд рассмотрел дело, которое наглядно показывает, почему зеленый коридор не всегда лучшее решение. Гражданка прилетела из Турции, пройдя через зеленый коридор в аэропорту. У нее в ручной клади нашли 5 брендовых сумок Hermes. Таможня при…
👍5❤4🔥2🤩1😁1🙈1
Персональные рекомендации на сайте: теперь это официально дорого Если на вашем сайте есть блоки «С этим товаром часто покупают», «Персональная лента» или «Вам может понравиться», у меня для вас важные новости. 26 июня 2026 года был подписан закон № 199-ФЗ, который вводит ощутимые штрафы за ошибки в работе этих алгоритмов. Важно понимать: сами требования к рекомендательным технологиям (статья 10.2-2 закона № 149-ФЗ)…
🔥5❤3👍2🤝1🙏1
Новые штрафы за вход на сайт: что реально нужно менять? За пару дней несколько раз пришел вопрос по поводу необходимости внесения изменений по авторизации на сайтах. Давайте разберем всё по порядку, что за очередная паника, что и кому нужно поменять. Речь идет о требованиях к авторизации пользователей на российских ресурсах. Важно понимать: сам запрет на использование иностранных механизмов аутентификации действуе…
❤6👍4🔥3🙈2🤝1🙏1
Подборка каналов: что почитать, чтобы лучше разбираться в своих правах Коллеги и друзья иногда спрашивают, какие юридические каналы я сам читаю. Так вот, мы объединились с другими юристами, чтобы сделать небольшую подборку проверенных каналов. Здесь нет воды, только прикладные вещи, которые помогают разобраться в законах без головной боли. Забирайте папку с каналами здесь: ссылка на папку Что есть в этой папке? — …
❤3🔥2✍1👌1👍1🤝1
О стандарте осмотрительности: когда нюансы меняют исход дела В практике Верховного Суда попалось достаточно свежее определение, которое заслуживает внимание тех, кто работает с недвижимостью и защитой прав собственности, а также, кто столкнулся с мошенничеством на этом рынке. Речь идет о ставшей, к сожалению, классической схеме: пожилой человек под влиянием телефонных манипуляций продает единственное жилье, полагая…
👍5❤2🔥2💯1🤡1
«Куплено до брака — значит, не делится». Вы тоже так думаете? 🏠⚖️ В юридической практике есть два мифа, на которых часто спотыкаются доверители: 1️⃣ Всё, что в браке — пополам. 2️⃣ Всё, что до брака — личное и неприкосновенное. На самом деле, реальность гораздо тоньше. Вот, например, наткнулись на определение Верховного Суда, которое представляется интересным, особенно для тех, кто привык к формальному подходу ⤵️ …
👍10⚡4😁2❤1💯1🔥1🤝1🙈1
📍📍📍АНОНС: Личная встреча и обсуждение стратегий ВЭД. Что делать при блокировке Ормузского пролива? Помимо управления юридической компанией, значительная часть моей деятельности сосредоточена в сфере экспорта и импорта на посту Президента Ассоциации экспортеров и импортеров. Сегодня я хочу сделать анонс нашего ближайшего мероприятия, которое затронет интересы каждого, кто связан с международной торговлей, и особенно …
👍7❤2🔥1🤓1🤩1🙈1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @lex_mir. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Артур Леер®️| Юридический консалтинг” (@lex_mir), 451 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lex_mir.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.