Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for LLMщики

Channel

LLMщики

@llmfolks

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

71subscribers

+2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001991316762
TypeChannel
Username@llmfolks
CreatedBetween 1 October 2023 and 30 April 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live8 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged2 times, most recently 8 September 2026
On Telegramt.me/llmfolks

Growth

6973716 August 2026 — 69 subscribers10 August 2026 — 69 subscribers15 August 2026 — 70 subscribers22 August 2026 — 73 subscribers30 August 2026 — 71 subscribers6 August 202630 August 2026
5 measurements spanning 23 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 68–74 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Aug 2026, 05:4971-2
22 Aug 2026, 21:0273+3
15 Aug 2026, 15:1570+1
10 Aug 2026, 00:1769no change
6 Aug 2026, 20:4869first reading

Engagement

17 posts held, back to 9 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
20s
Average length
20s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

34 reactions across 12 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 29.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
😁1029.4%
823.5%
🔥823.5%
👍617.6%
💯25.88%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 34 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Aug 2026, 06:39 UTC22 views1 reactionsread 10 August 2026

Этих ребят в итоге покупает AMD. Скоро увидим супер быстрые, супер дешёвые LLM. Ура товарищи

👍1

5 Aug 2026, 18:51 UTC37 views3 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @profunctor_ioPhoto

Photo, posted without a caption

😁3

3 Aug 2026, 12:46 UTC56 views5 reactionsread 10 August 2026

Андрей Карпатый — автор термина «вайбкодинг» — поделился ещё одним полезным способом работы с LLM(он назвал это Rambling). Если лень долго формулировать задачу текстом, можно включить голосовой ввод и минут десять просто проговаривать всё подряд: мысли, сомнения, идеи, контекст — даже бессвязно и с ошибками. LLM на удивление хорошо распутывает этот поток сознания и возвращает его уже в виде понятной структуры. В ит

3🔥2

31 Jul 2026, 07:50 UTC58 views1 reactionsread 10 August 2026

Похоже, у нейросетей началось негласное соревнование на тему «кто натворит больше делов в реальном мире». Недавно OpenAI признала, что её модели сбежали из тестовой среды через уязвимость нулевого дня и проникли на рабочие серверы Hugging Face. Вслед за ними Anthropic внезапно выяснили, что их модели семейства Claude тоже выходили во внешний интернет и успешно взломали три реальные организации. Как это произошло? A

1

30 Jul 2026, 08:54 UTC45 views1 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @profunctor_ioPhoto

Photo, posted without a caption

1

30 Jul 2026, 08:54 UTC45 views2 reactionsread 10 August 2026

Меня кстати немного подбешивает термин мультиагентность. Можно разбить большой промпт на два маленьких и назвать это мультиагентной системой. Маркетологи от ИИ сейчас вешают этот ярлык на всё, что движется. Написал последовательную цепочку из трёх вызовов API? Поздравляю, у тебя «мультиагентный пайплайн». Сделал роутер на простых условиях, который перенаправляет запрос в разные LLM в зависимости от темы? Ого, это же

1🔥1

28 Jul 2026, 10:00 UTC45 views5 reactionsread 10 August 2026
Photo

Как-то грустно все. Начинаю чувствовать себя в кибер-панке. (Клара - ИИ агент)

😁5

21 Jul 2026, 19:33 UTC74 viewsread 10 August 2026
Photo

Оказалось, что диалоги с DeepSeek, которыми делились пользователи, были доступны для индексации, и Google их успешно проиндексировал. Можете прямо сейчас вбить в Google site:chat.deepseek.com/share, нажать «Показать скрытые результаты» и подслушать, о чём люди с иишкой советуются (да-да, это неэтично). Вывод? Дайте сотрудникам нормальный корп-доступ к ИИ, чтобы они не рассказывали публичному Дипсику ваши секретики.

19 Jul 2026, 19:48 UTC72 views7 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @lidagdelidiVideo

⚡️НОВЫЙ ВЫПУСК⚡️ ИИ-кейсы | Как внедрить AI в бизнес? В новом выпуске подкаста «Лида, где лиды?» говорим о том, как AI перестает быть просто помощником в чате и становится полноценным инструментом для бизнеса. Обсуждаем реальные кейсы внедрения AI-агентов, автоматизацию продаж, маркетинга и внутренних процессов, безопасность корпоративных данных, контроль затрат на нейросети и то, каким станет бизнес в ближайшие го

👍5🔥2

19 Jul 2026, 19:48 UTC58 viewsread 10 August 2026

Правда не CPO, а СTO и не только Wikiagent, а всего Wikilect. А так все чистая правда :)

17 Jul 2026, 19:33 UTC80 viewsread 10 August 2026

Греф на пленарном заседании Совета федерации 17 июля заявил, что в России осталась только одна полностью отечественная ИИ–модель — от «Сбера». «Яндекс», по его словам, «дообучает Qwen» Интересный конечно вопрос - что лучше - потупее но свое, или поумнее но "усыновленное". https://www.kommersant.ru/doc/8829326

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @llmfolks. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“LLMщики” (@llmfolks), 71 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/llmfolks.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.