Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 54% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
23 measurements spanning 84 days, net -386. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,884–6,386 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 23
Measured (UTC)
Subscribers
Change
30 Oct 2026, 19:01
5,942
-18
27 Oct 2026, 10:57
5,960
-7
24 Oct 2026, 18:47
5,967
-11
21 Oct 2026, 10:51
5,978
-9
18 Oct 2026, 01:09
5,987
-15
14 Oct 2026, 14:50
6,002
-22
11 Oct 2026, 06:18
6,024
-27
4 Oct 2026, 21:16
6,051
-53
25 Sept 2026, 12:40
6,104
-42
17 Sept 2026, 02:17
6,146
-15
12 Sept 2026, 21:19
6,161
-8
9 Sept 2026, 08:21
6,169
-25
3 Sept 2026, 15:36
6,194
-28
31 Aug 2026, 00:25
6,222
-13
28 Aug 2026, 06:27
6,235
-11
25 Aug 2026, 03:17
6,246
-25
21 Aug 2026, 12:19
6,271
-11
18 Aug 2026, 04:22
6,282
-13
14 Aug 2026, 19:27
6,295
-19
11 Aug 2026, 08:02
6,314
first reading
Engagement
15 posts held, back to 15 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
6m 03s
Average length
1m 13s
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
1,090 reactions across 15 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 63.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
694
63.7%
❤🔥
231
21.2%
💯
58
5.32%
🔥
44
4.04%
💊
36
3.30%
💘
9
0.826%
😍
5
0.459%
🕊
4
0.367%
💋
3
0.275%
🍓
2
0.183%
😘
2
0.183%
🦄
2
0.183%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,090 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Когда кажется , что результата нет или он слишком мал, мне достаточно посмотреть на свои старые фотки в 121кг и тогда я понимаю, что год через который я прошла имеет очень большой вес т.к проделана колоссальная работа. Впереди ещё многое предстоит, но чем тише идешь, тем дальше будешь 😜
ЭКСКЛЮЗИВ ❗️❗️❗️
видео получилось длинное, но достаточно интересное для вашего внимания.
•женственность
•дети
•замужество
Ответила на самые популярные вопросы 🔉
хочу отметить: я безумно люблю свою маму и никак не виню ее в своём детстве. Мама сделала для меня все что было в её силах и делает всегда.
Я благодарна ей за всё в своей жизни 🫂
Спасибо за внимание и понимание ♥️
Постарались снять тренд и тут у меня возник вопрос🤨
Мне 28 лет и за все эти года, меня спрашивали сотни раз:
ты занимаешься ММА? Какой вид спорта? Походон как у мужика. Ведешь себя не как девочка. Будь женственнее.
И САМЫЙ ПОПУЛЯРНЫЙ ВОПРОС:
Когда ты выйдешь замуж и родишь?
МЕНЯ ТАК ЭТО ДОСТАЛО 😆
я решила, что сегодня запишу очень откровенное и открытое видео в виде Reels , чтобы наконец-то все поняли почему у м…
Елене Садиковой т.к она не читает мои сообщения и выкладывает сфабрикованные скрины , к которым я отношения не имею❗️❗️❗️
Елена ты меня знаешь.
И знаешь — я не из тех, кто говорит просто так.
Я не пришла ссориться.
Я пришла сказать правду.
Потому что то, что ты говоришь о моей маме — это не просто слова.
Это — нож в спину.
Это — оскорбление женщины, которая выжила, чтобы вырастить нас.
Ты говоришь, что моя мама — …
Я подниму тебе рейтинги, которые тебе так не хватает.
И пусть все знают, что я тебе написала и не скрываю ничего абсолютно.
Я человек слова и сделаю если сказала.
Все люди свидетели, имени твоего я не произносила, но видимо хайп с Алины перешел на меня и на мою мать. Трогать мою мать непозволительно никому и ты переступила очень тонкую грань!
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @loli_musaeva. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 October 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ЛОЛИТА МУСАЕВА•БД-3🔥️•Девочка с пучком😜” (@loli_musaeva), 5,942 subscribers as measured 30 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/loli_musaeva.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.