Channel
@lookintobook
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
21subscribers
+1 since we began measuring on 31 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002452718965 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lookintobook |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 31 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/lookintobook |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 03:16 | 21 | +1 |
| 31 Aug 2026, 15:54 | 20 | no change |
| 31 Aug 2026, 03:35 | 20 | first reading |
17 posts held, back to 16 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 27 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
68 reactions across 16 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 77.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 53 | 77.9% | |
| 💅 | 5 | 7.35% | |
| 🔥 | 4 | 5.88% | |
| 🗿 | 3 | 4.41% | |
| ⚡ | 1 | 1.47% | |
| 💔 | 1 | 1.47% | |
| 😁 | 1 | 1.47% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 68 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 16 June 2025 to 27 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Слушаю неспешно «Миссис Дэллоуэй». Ничего не изменилось со времён Вирджинии Вульф: женщины отлетают в своих мыслях и параллельно решают бытовые вопросики, мужчины — просто отлетают. Мне нравится, что там почти ничего не происходит. Вместе с потоком сознания героев я сама уплываю в мыслях, а когда возвращаюсь к книжке — там всё те же и то же.
💅5
Почемуууу, почему я только с четвертой строчки могу узнать, женщина ли написала эту книгу? Мне это принципиально важно 😈 У нас книги в шкафах расположены строго по половому признаку
❤3🗿3
Ладно, беру свои слова назад про «Клитемнестру». Суперкиношная, как будто игру престолов посмотрела. Постоянно что-то происходит, постоянно кого-то убивают. Героиня тоже вери-вери бэд, но жизнь такая 😏
🔥4
Такие книжки у меня ещё есть в запасе. Но если у вас есть советы — что лучше из этого не читать или чем дополнить подборку, — буду рада 🤍
❤5
Я немного с задержкой подсела на переосмысление древнегреческого сеттинга и не слишком быстро в нём продвигаюсь Была очарована «Цирцеей» Мадлен Миллер. Какую там идиллию описывали: изгнанная волшебница живет на острове в одиночестве, весь день прядёт, собирает травы и приручает тигрицу. Всё портили мужчины, конечно, божественные и обычные. Потом прочитала «Пенелопиаду» Маргарет Этвуд. Она такая злая и реалистичная.…
❤6
Книжка меня совершенно размазала, но оторваться было невозможно Когда что-то плохое происходит, мы всегда думаем сначала о стороне жертвы. И это так и должно быть, это естественно. Но на стороне зла ведь тоже могут оказаться те, кого замутило в этот поток не по их вине. Здесь 16-летний парень узнаёт, что его отец обвиняется в изнасилованиях и убийствах детей. Он не может ничего плохого сказать об отце и это ужасает…
❤7
Книжка из будущего
❤3
⚡️Возможно, главная новость ушедшего сентября: исследовательница Урмила Сешагири обнаружила три ранее неизданных рассказа Вирджинии Вулф Произведения, посвящённые подруге Мэри Вайолет Дикинсон, писательница создала в начале своего творческого пути. Вместе они составляют псевдобиографический цикл «Жизнь Вайолет» и стали первым известным экспериментом авторки с жанром. С одной стороны, я скептически отношусь к ранним…
❤3
Какая приятная новость ❤️
Хотя букмейт пытался угадать, что мне может понравиться
❤1
Вчера немного сошла с ума: дочитала «Книгу гусыни» и начала книжки Вирджинии Вулф (потому что маленькая) и Аси Лавринович (потому что давно было любопытно)
❤5
Ок
😁1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @lookintobook. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Лена смотрит в книгу” (@lookintobook), 21 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lookintobook.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.