Channel
@love_error_404
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
817subscribers
+13 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002187701658 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @love_error_404 |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/love_error_404 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 22:03 | 817 | +16 |
| 23 Aug 2026, 04:09 | 801 | -1 |
| 14 Aug 2026, 20:06 | 802 | -2 |
| 8 Aug 2026, 01:35 | 804 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:54 | 804 | first reading |
20 posts held, back to 13 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
557 reactions across 20 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 34.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 190 | 34.1% | |
| 💯 | 81 | 14.5% | |
| 🔥 | 76 | 13.6% | |
| 😁 | 50 | 8.98% | |
| 💔 | 48 | 8.62% | |
| 🥰 | 33 | 5.92% | |
| ✍ | 26 | 4.67% | |
| 🐳 | 16 | 2.87% | |
| 💅 | 12 | 2.15% | |
| 🙏 | 7 | 1.26% | |
| 🤔 | 5 | 0.898% | |
| 🫡 | 4 | 0.718% | |
| ❤🔥 | 3 | 0.539% | |
| 😢 | 2 | 0.359% | |
| 🤬 | 2 | 0.359% | |
| 💊 | 1 | 0.18% | |
| 🙊 | 1 | 0.18% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 557 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Шпионы не должны выглядеть как шпионы … хищные цветы не должны выглядеть как что-то мерзкое и пугающее … хороший переговорщик никогда не покажет свою жизненную заинтересованность в предмете переговоров Потому что это путь к проигрышу Это общее золотое правило: если тебе что-то нужно от другого человека, то кроме предложения равноценного обмена, неплохо бы еще и не показывать, насколько позарез тебе нужно это полу…
✍7❤7💯5
Желание поучать Не далее как сегодня меня догнал в сети рилс, где трилогию Драйзера про Финансиста презентовали буквально как «у вас будет все: деньги, телки, тачки…» Допустим, да, там есть подобное. Но кроме этого все три книги для меня проникнуты ворчанием старого немецкого дедушки на тему морали и нравственности. Ладно, ворчание. Зачем в своем желании справедливости переходить к откровенным спойлерам? Зачем я у…
🔥27💔5🐳3❤2
Продажа себя на СЗ Любой хороший продавец скажет тебе, что глобально есть 2 способа что-то продать: 🟢Активное втюхивание - для разовых продаж чего-то, не подлежащего возврату, как правило людям заезжим, вероятность возвращения клиента - околонулевая. Так втюхивают туристам мусорные сувениры на турецких базарах, так продают барахло в электричках. Зачем тебе приблуда для чистки вареных яиц - разберешься позже. 🟢Соз…
❤13💅8💯5😁2
3 причины, почему коучинг лучше, чем другие направления психологии Чем все остальное, хотела написать, но конечно, коучинг точно не лучше, чем закаты на море, покер и мармеладные мишки. Но если мы сравниваем коучинг с другими направлениями психологии, есть несомненные плюсы: 🟢Возможность решить проблему быстро Вот прям очень быстро, за 1-2 встречи. Если есть желание работать дальше - работаем, но абсолютно точно …
❤8🔥3🤬2💅1🫡1
Любовь как прогулка по минным полям Была такая прекрасная песня у группы Ундервуд. Очень, в общем-то, отражает большинство конфликтов: шел себе по полю, наступил на мину (не то слово, не та шутка, не та тема, не тот тон), человек взрывается. И глобально это достаточно здоровый способ поддерживать отношения (не берём радикальное, когда обе стороны не только проорались, но и перешли к молчанию на недели или рукоприкл…
💯13💔10❤3😢2
Keep doing Если бы я делала себе татуировку (чего я не делаю, тк знаю себя и то, что она меня выбесит вусмерть через пару месяцев), но вот если бы я хотела записать себе где-то самые поддерживающие слова, которые бы помогали, когда дементоры выпили всю радость и света в конце туннеля не видно, - это было бы оно. Keep doing Продолжай делать. То, что ты делаешь, но пока оно не приносит результата. То, что ты делаеш…
❤26💯10🔥4
Феномен мисс Марпл Когда я в детстве читала все эти прекрасные детективы, где бодрая старушка бодро находит преступника, меня не покидало ощущение тотального читерства. Серьезно, этот мирный житель напоминает мясника, который в твоем детстве жену порешал, поэтому он и виноват? Этот явно нечист на руку, у этой глаза шлюшечьи недобрые. Просто потому что я так сказала тебе нравится искать параллели, раскладывать всех…
💯10✍6🤔5❤4
Когда я стану кошкой червем Что не так с приятнейшими вопросами к близким в стиле «будешь ли ты любить меня, если я стану червем/меня переедет трамвай/я изменю тебе с 10 мужчинами разом»? Все не так, конечно же #любовьзла #мореволнуется #дейтинг #философскиевопросы И если ты думаешь, что такими вопросами исследуешь реальность, то у меня для тебя плохие новости. Потому что такими вопросами обычно просто затыкают …
😁21🥰10💯8💅3❤1🙊1
Нормальных на СЗ не осталось На пути познания сайтов знакомств мы неизбежно приходим в точку этой грустной констатации. Нормальных не осталось Интересный факт: грустная констатация не зависит от пола, возраста и социального положения. То есть мужчины жалуются на то, что не осталось нормальных девушек, девушки жалуются на качество мужчин, и все они при этом жалуются на алгоритмы СЗ, который не дает им найти пару и …
🔥11❤7💯3🐳1
Несрочное неважное А давайте сегодня про один из неочевидных аспектов матрицы Эйзенхауэра? Это та, где нужно расчертить квадрат, как на картинке выше, разделить все дела по категориям Срочное Важное/ Срочное Неважное/ Несрочное Важное/ Несрочное Неважное. Ну и типа смело посылать к черту все, что не срочное важное. Работает 100%, если речь идет про неэффективный тайм-менеджмент, выгорание и подобное. Но есть один …
❤15✍5💯3🫡3
Рэй Бредбери, «Вино из одуванчиков» Мы тут иногда говорим про книги с терапевтическим эффектом, не обязательно написанные психологами или содержащие какие-то революционные решения по самопомощи. А так, просто душевное: про жизнь, смерть, время, счастье. Не знаю, каким образом «Вино из одуванчиков» все эти годы проходило мимо меня, но тем приятнее познакомиться с ним сейчас. Если что, лучшее время для чтения - прям…
❤18🥰6💯5💔1
Вопрос такой: в последнее время стало больше… а) подписчиков в этом канале б) проблем с топливом в) конфликтов с близкими г) желания проораться в лесу Самый правильный вариант, конечно, про подписчиков, и это приятно. Приветствуем вас вместе с кошочкой Гномом😄 Если ты выбрал вариант б) - можешь почитать текст про то, что от тебя зависит, что нет, и как в жизни может помочь философия стоиков. Для выбравших вариан…
💔9🙏5❤3😁3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @love_error_404. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Любовь: инструкция прилагается” (@love_error_404), 817 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/love_error_404.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.