Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Читака

Channel

Читака

@lucyChitaka

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

732subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001881501742
TypeChannel
Username@lucyChitaka
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live5 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 5 September 2026
On Telegramt.me/lucyChitaka

Growth

732735733.57 August 2026 — 734 subscribers8 August 2026 — 734 subscribers14 August 2026 — 733 subscribers28 August 2026 — 735 subscribers5 September 2026 — 732 subscribers7 August 20265 September 2026
5 measurements spanning 29 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 732–735 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
5 Sept 2026, 10:19732-3
28 Aug 2026, 15:33735+2
14 Aug 2026, 21:26733-1
8 Aug 2026, 02:04734no change
7 Aug 2026, 11:46734first reading

Engagement

11 posts held, back to 29 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

490 reactions across 11 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 43.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
21243.3%
🔥8717.8%
😁8316.9%
❤‍🔥6312.9%
💔326.53%
👍40.816%
😢40.816%
🐳30.612%
💅10.204%
🤝10.204%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 490 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 29 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 14:17 UTC177 views43 reactionsread 8 August 2026

Posted without readable text

😁315👍4🐳3

3 Aug 2026, 12:11 UTC210 views22 reactionsread 8 August 2026
Photo

«Улитка на склоне», Аркадий и Борис Стругацкие Люблю, когда книга нас резко закидывает в странный, непонятный мир, ничего не объясняет, окутывает плотной атмосферой нереальности, в которой нам на ощупь придется пробираться самостоятельно Люблю, когда полный сюра и абсурда мир, в котором происходят очень странные дела, выглядит реальным, настоящим, прописанным до деталей Люблю, когда под видом НФ нам подают сложны

16😁6

29 Jul 2026, 12:25 UTC353 views66 reactionsread 8 August 2026
Photo

Этот час настал - пора наконец-то использовать Бесконечную шутку по прямому назначению! С понедельника начинаем читать в нашем уютном чатике совместных чтений, если вам интересно - пишите в комментариях, добавлю вас к нам

😁3517🔥13🤝1

28 Jul 2026, 18:39 UTC356 views34 reactionsread 8 August 2026

С какой книгой последний раз вы испытывали чувство, что вам категорически не хочется, чтобы она заканчивалась? я сейчас в этой точке с Порою блажь великая 😭

20🔥14

26 Jul 2026, 06:14 UTC416 views40 reactionsread 8 August 2026
Photo

Наконец-то попали в кукольный на взрослую постановку! Смотрели На черной-черной улице.. Мне в целом понравилось, стильно, красиво, необычно, но не стоило ждать каких-то сложных смысловых конструкций (а я ждала) - стоило настраиваться на визуальный пир (это оправдалось) И огромной триггер ворнинг: если вы не можете выдерживать такие сюжеты, как девочка со спичками, то не уверена, что стоит идти, у меня, честно, в конц

20💔17❤‍🔥3

22 Jul 2026, 05:15 UTC462 views46 reactionsread 8 August 2026
Photo

Расскажу вам о том, что мы нашим семейством сейчас читаем (а заодно покажу, чем мы сейчас любуемся в своем саду 🌾) #читаки_вокруг 1. Муж настолько впечатлился Капитаном Панталеоном и ротой добрых услуг Льосы, что умоляет меня прямо сейчас прочитать и с ним обсудить Ну что ж, видимо пришло ее время (через 2.5 года ожидания на полке) 2. Старшая дочка читает параллельно три книги из школьного списка на лето: Ночь пер

29❤‍🔥17

14 Jul 2026, 15:56 UTC≈1,800 views67 reactionsread 8 August 2026
Photo

«Одиссея»,Гомер (да-да, я тоже перед фильмом решила прочитать) Ожидание: много мудрых мыслей, философские размышления Реальность: ПРИКЛЮЧЕНИЯ + КРОВИЩА Ожидание: нечитабельный текст, через который с трудом продираешься Реальность: к стилю быстро привыкаешь и потом просто слушаешь и кайфуешь Ожидание: ничего не понятно Реальность: даже то, что непонятно, не мешает понять именно саму историю. А детали да, непонятны

🔥3322😁11💅1

11 Jul 2026, 05:09 UTC541 views51 reactionsread 8 August 2026
Photo

«Волны», Вирджиния Вулф Это фото не случайно, ведь летняя веранда и романы Вирджинии Вулф вызывают у меня одинаковые чувства - хорошо, спокойно, светло, отдохновенно мне там Мне даже не важно о чем именно она пишет, гораздо важнее настроение ее текстов - а оно такое💔 На маяк, Между актов, Миссис Дэллоуэй, Орландо, а теперь и Волны в списке любимых книг моей жизни Если кратко, то это история взросления шестерых друз

24🔥14❤‍🔥13

7 Jul 2026, 05:31 UTC535 views45 reactionsread 8 August 2026
Photo

«Жизнь способ употребления», Жорж Перек Факт обо мне: я не умею (и не люблю) собирать пазлы Вот правда, даже мой шестилетний ребенок быстрее ищет нужные детальки, в целом я всячески стараюсь избегать такого времяпрепровождения с детьми Но! Отныне я, пожалуй, я буду делать в этом утверждении одну оговорку - пазлы литературные я люблю и всё благодаря роману Жоржа Перека Жизнь способ употребления Представьте себе жило

23❤‍🔥22

1 Jul 2026, 14:45 UTC476 views38 reactionsread 8 August 2026

Всем, кто поет колыбельные и чувствует себя немножко одиноко Спи-усни, я пою, зима ли стоит или лето, ноябрь или май. Спи-усни, я пою, даром что мне слон на ухо наступил, да и какую я музыку слушаю, только сельскую, вот собака лает, звякает колокольчик, скрипит под колесами гравий. Я пою свою песню у камелька, как воркует старая прибрежная раковина. Спи-усни, я пою, своим голосом отгоняя всех, кто грохочет бидонами,

18💔12❤‍🔥8

29 Jun 2026, 14:34 UTC447 views38 reactionsread 8 August 2026
Photo

«Персонал», Ольга Равн Пока читала эту книгу , поняла, что я развила у себя важное качество, которое помогает мне читать очень сложные книги - умение выдерживать собственное непонимание текста Во-первых, само по себе понимание перестало быть для меня обязательным условием получения удовольствия Во-вторых, я теперь знаю, что с продвижением по тексту что-то обязательно становится понятно , нужно только потерпеть немно

18🔥13😢4💔3

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @lucyChitaka. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Читака” (@lucyChitaka), 732 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lucyChitaka.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.