Channel
@luxmsbi
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
230subscribers
+6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002144014360 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @luxmsbi |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 September 2026 |
| On Telegram | t.me/luxmsbi |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 03:36 | 230 | -1 |
| 30 Aug 2026, 17:34 | 231 | +5 |
| 16 Aug 2026, 02:36 | 226 | +2 |
| 8 Aug 2026, 10:31 | 224 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:38 | 224 | first reading |
9 posts held, back to 19 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
90 reactions across 9 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 48.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 44 | 48.9% | |
| 👍 | 24 | 26.7% | |
| ❤ | 6 | 6.67% | |
| 👾 | 6 | 6.67% | |
| ✍ | 3 | 3.33% | |
| 👏 | 2 | 2.22% | |
| 🤩 | 2 | 2.22% | |
| 🥰 | 2 | 2.22% | |
| 😍 | 1 | 1.11% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 90 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 19 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📍 Работаем на форуме «Цифровая эволюция» в Калуге Команда ГК Luxms совместно с Arenadata участвует в VII Всероссийском форуме «Цифровая эволюция», одной из ключевых площадок, где обсуждаются цифровая трансформация государственного управления, развитие платформенных и облачных решений и применение искусственного интеллекта в государственном секторе. На совместном стенде с компанией Arenadata показываем полный россий…
🔥7👍2👾2
⚡️В новой версии Luxms BI database (pg) 12.0.1 расширен набор функций LPE для работы с датой и временем Одним из ключевых нововведений стала функция dateTimeShift. Она позволяет смещать дату, время или целый временной интервал на заданное количество секунд, минут, часов, дней, недель, месяцев, кварталов или лет. Например, с ее помощью можно анализировать продажи по часам, выявляя пиковую активность, например с 18:0…
🔥5👍3🤩2
🚀Новая статья в нашем блоге на Хабре: White Label и OEM: чему корпоративное ПО может научиться у автомобильной промышленности Что ценнее: купить готовый программный продукт, технологическое ядро или сразу получить собственный «завод» по выпуску ПО? Разбираемся, чем отличаются White Label и OEM, почему сегодня необязательно разрабатывать сложные технологии полностью с нуля и какие инженерные задачи скрываются за зрел…
👍3👏1🔥1
Закупки в крупных компаниях — это не только процессы и регламенты, но и работа с огромным количеством данных, взаимосвязей и рисков. Чтобы принимать действительно надежные решения, бизнесу нужна единая и прозрачная картина по контрагентам. Совместно с ИТ-холдингом Т1 для ПАО «Газпром» был реализован «Сканер контрагентов» — интеллектуальная система, объединившая графовую аналитику, ETL/ELT и встроенную BI-аналитику н…
🔥6👍2👏1
🔐 Что на самом деле проверяет ФСТЭК, когда выдает сертификат по 4 уровню доверия? Это не только защитные механизмы продукта. Сертификация становится проверкой всей цепочки создания ПО — от архитектурных решений и используемых компонентов до процессов разработки и контроля качества. В статье для TAdviser эксперты ГК Luxms разбирают, почему 4 уровень доверия ФСТЭК — это показатель зрелости не только продукта, но и са…
🔥4👍2👾2
Делимся записью вебинара "Информационная безопасность корпоративных систем: практика, требования ФСТЭК и опыт Luxms BI" 2 июля 2026 года эксперты Техконсур, Группы Астра, ГИС, Аренадата и Luxms BI обсудили современные угрозы для корпоративных систем, практику применения уровней доверия ФСТЭК и подходы к разработке и эксплуатации защищенного программного обеспечения. Для удобства разделили вебинар на отдельные блоки…
👍4🔥4👾2❤1
Всем отличного начала рабочей недели! Рассказываем самое интересное за июнь ⬇️ Время дайджеста 🤩 🏆 Рейтинги и аналитика ▫️Luxms BI — в ТОП-3 российских BI-платформ по версии CNews. Рейтинг учитывает функциональные возможности, архитектурные подходы и развитие экосистем. ▫️В рамках обзора рынка эксперты ГК Luxms также дали комментарии о том, как меняются требования к BI-системам и куда движется отрасль. Читать зде…
🔥3👍1😍1
Большинство инцидентов в корпоративных системах связано не с экзотическими сценариями атак, а с вполне известными проблемами: ошибками в процессах разработки, недостаточным контролем доступа, уязвимостями приложений и человеческим фактором. 📍На вебинаре 2 июля вместе с экспертами Техконсур, ГИС, Аренадата, РОССИННО обсудим, как сегодня выстраивается информационная безопасность корпоративных систем и какую роль в эт…
🔥6✍3👍3
⚡️Новая версия Luxms BI 12.0.1! Персонализация, шаблоны отчетов, удобное администрирование и улучшенный интерфейс - все в новом релизе. Коротко о новой версии - в карточках, листайте!➡️ Подробную новость про версию 12.0.1 читайте на нашем сайте. А #releasenotes со ссылками, а также обновления в документации смотрите здесь!
🔥8❤5👍4🥰2
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @luxmsbi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Luxms BI | Платформа бизнес-аналитики” (@luxmsbi), 230 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/luxmsbi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.