Channel
@lv_denis_ai
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
66subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002169961099 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lv_denis_ai |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/lv_denis_ai |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 06:18 | 66 | -1 |
| 10 Aug 2026, 01:17 | 67 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:52 | 67 | first reading |
20 posts held, back to 12 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
8 reactions across 3 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 87.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 7 | 87.5% | |
| 🔥 | 1 | 12.5% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 8 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 April 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вчера завис перед новым проектом. Задача огромная, конца-края не видно, дорожной карты нет. И тут вспомнил гору. Когда лезешь наверх — не видно вершины, не видно тропы, только камни под ногами. Зато видно, куда поставить ногу прямо сейчас. И это, сука, достаточно. Обычно я жду, пока в голове сложится весь план. От А до Я. Красиво, по полочкам. И пока не сложился — не двигаюсь. Стою у подножья, смотрю вверх, парали…
За месяц замутил площадку для тех, кто делает видео с помощью нейросетей. Пока тестовая версия для своих. Суть простая - заказчики ищут исполнителей, смотрят работы, общаются, кидают задания. Регистрация для креаторов по инвайтам, чтоб не набралось кого попало. Вот код LV_DENIS на 5 человек. Потом у каждого будет еще по 2 своих инвайта. Делаю специально через рекомендации. Клиенты заходят свободно. Сделал систему…
Вчера смотрел как родаки выступают в винном поезде. Папа дует в саксофон, мама снимает на телефон. И вспомнил одну штуку. Они всю жизнь на свадьбах играли. И вот что делали всегда - собрали аппаратуру, все, можно валить. Но нет. Возвращались обратно, искали родителей молодых и благодарили. Просто так. Иногда тебя за стол сажают, кормят, час болтаешь. Но это реально работает. Рекомендации потом шли сами собой. Я эт…
🔥1
Знаете, как я достучался до Михаила Гребенюка? Год работы. Не звонки ассистентам, а реальное погружение. Вступил в Аномалию, ходил на встречи, знакомился с его людьми. Получал отказы, снова писал. Нашёл общего партнёра через ИИ-сервис по нарезке видео, через него вышел на контакт. Почему вообще заморачиваюсь? Миша привлекает бизнес-аудиторию, которая заказывает видео. Плюс он про управление креативом - наша тема. …
Вот что заметил за годы общения с людьми. Каждый хочет быть важным. Это нормально, все так устроены. Но блин, как же много тех, кто качает свою важность через "нет". Типа я круче, мне это не надо, у меня и так всё есть. "Не позвали - не приду", "Сам всё знаю", "Мне там нечему учиться". И дальше сидит довольный собой. А знаете что? Это самообман. Реально значимые люди наоборот открыты новому. Они не боятся прийти, …
Вчера был на встрече с чуваком из Рейтинга рунета. Он такую штуку рассказал - я вообще охренел. Помните, раньше гуглили что-то, получали список сайтов? Забудьте. Теперь нейросеть сразу выдает готовый ответ. И знаете откуда берет инфу? Из рейтингов всяких. Нет в рейтинге - тебя для нейросети вообще не существует. Тупо не видит. Еще удивило насколько серьезно к составлению подходят. Там математика жесткая, формулы. …
Смотрю как люди боятся нейросетей и думаю - да вы просто не в теме. Это как отказываться от электричества, потому что свечки романтичнее. Я год назад запустил конференции про применение нейросетей. Не потому что модно, а потому что видел - люди тупо не понимают как этим пользоваться в реальной работе. Все сидят, ждут когда нейросеть заменит их работу. А надо наоборот - брать и делать свою работу быстрее, качествен…
Вчера звонил отцу. Просто так, поболтать. Знаете, я годами собирал в голове список претензий. Типа "вот тут не так сделал", "а здесь мог бы иначе". Классика, да? А потом взял блокнот и выписал все, за что благодарен. Охренел - вышло больше двадцати пунктов. Серьезно. От "научил чинить технику" до "показал что мужик может быть добрым". Понял простую штуку. Родители дали максимум из того что умели. Не идеально? Ну т…
Знаешь, что реально работает? Когда ты слышишь свое имя из чужих губ - внутри что-то щелкает. Типа "а, это про меня, значит важно". Я заметил прикол. Продажники выспрашивают имя в начале разговора, записывают куда-то... и всё. Дальше "вы", "клиент", хрен знает что. А могли бы просто вставлять его в разговор и процент закрытия сделки вырос бы. Только тут тонкая грань. Если через слово "Андрей, а Андрей, послушай Анд…
Вчера разговаривал с одним знакомым - он спрашивает про питчинг на форуме. Я такой "да конечно, всё есть на сайте". Захожу - блин, найти нереально 😅 Команда сделала страницу, но как до неё добраться - загадка. Классический случай когда сам не видишь очевидного косяка. Зачем вообще рассказывать про свои проколы? Но я выбрал честность. Мы первые делаем такое в индустрии, где-то тупим, исправляем по ходу. Питчинг кс…
Вчера понял штуку. Когда человек тебе отказывает, грубит, не оправдывает ожидания - он делает тебе подарок. Серьезно. Он показывает где ты слабый. Где у тебя ожидания вместо реальности. Где ты зависишь от чужого одобрения. Самые ценные люди в моей жизни - те, кто говорил мне "нет". Кто не давал скидок. Кто не прогибался под мои просьбы. Они учили меня не ныть, а делать. Не просить, а предлагать ценность. Не обижат…
Заметил штуку про благодарность в команде. Когда говоришь "спасибо за работу" - это про тебя, про твою оценку. А когда "мне правда помогло то, что ты сделал" - это про человека и его вклад. Разница огромная. В первом случае ты судья с молотком. Во втором - партнёр, который видит конкретную пользу. То же самое с партнёрами на переговорах. "Вы классные ребята" звучит покровительски. А "мне нравится ваш подход к..." -…
❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @lv_denis_ai. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“НейроПуть” (@lv_denis_ai), 66 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lv_denis_ai.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.