Месі їде до Олешок. @mag_ks
🤣231💊32😁21👏8❤🔥4✍3❤1💘1

Channel
@mag_ks
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
5,658subscribers
-27 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001831067791 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mag_ks |
| Created | 12 September 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 7 September 2026 |
| On Telegram | t.me/mag_ks |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 2 Sept 2026, 21:15 | 5,658 | +2 |
| 30 Aug 2026, 19:19 | 5,656 | -6 |
| 27 Aug 2026, 09:04 | 5,662 | -1 |
| 24 Aug 2026, 09:38 | 5,663 | -9 |
| 20 Aug 2026, 22:24 | 5,672 | -7 |
| 17 Aug 2026, 12:08 | 5,679 | +1 |
| 14 Aug 2026, 00:14 | 5,678 | -1 |
| 11 Aug 2026, 00:16 | 5,679 | -3 |
| 7 Aug 2026, 21:42 | 5,682 | -3 |
| 7 Aug 2026, 12:00 | 5,685 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:59 | 5,685 | first reading |
19 posts held, back to 15 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 19 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
4,318 reactions across 19 posts, in 39 distinct kinds. The most used accounts for 18.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🤔 | 807 | 18.7% | |
| 😁 | 681 | 15.8% | |
| 🤣 | 557 | 12.9% | |
| 💊 | 538 | 12.5% | |
| 💯 | 462 | 10.7% | |
| 🤬 | 273 | 6.32% | |
| ❤ | 221 | 5.12% | |
| 🤯 | 218 | 5.05% | |
| 🤷♂ | 123 | 2.85% | |
| 🙏 | 103 | 2.39% | |
| 🔥 | 76 | 1.76% | |
| 👀 | 55 | 1.27% | |
| 👍 | 38 | 0.88% | |
| 👏 | 34 | 0.787% | |
| 😱 | 25 | 0.579% | |
| 💘 | 16 | 0.371% | |
| ✍ | 13 | 0.301% | |
| 👌 | 12 | 0.278% | |
| 🙈 | 10 | 0.232% | |
| 🕊 | 9 | 0.208% | |
| 19 further kinds | 47 | 1.09% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 4,318 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 15 March 2026 to 19 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Месі їде до Олешок. @mag_ks
🤣231💊32😁21👏8❤🔥4✍3❤1💘1
Так. Ну 1 выходит есть. Месси должен сейчас спасать Аргентину, либо уедет на картошку в Олешки. Передаю ему сигнал. @mag_ks
🤣105😁32💊27🔥5👏3❤1💘1🤝1
Так я включил трансляцию. Второй тайм буду смотреть лично. Без меня не справлялись. Я буду им подсказывать. @mag_ks
🤣127💊22👏16🥰6😁4❤3🌚2💘1
Это не публикация для призыва кого либо к азартным играм. Этот пост создан в рамках эксперимента и дуэли уличного мага и интернет путешественника во времени. @mag_ks
😁109🙈10💊9❤7💘5🦄2😐2💯1
Подключился к будущему. У меня 3-1 получилось. Матч сегодня в 22:00. Сегодня узнаем кто сильнее: Путешественник во времени или уличный маг. Пост редактировать или удалять не буду. Самому интересно проверить такой формат получения данных. @mag_ks
😁92🔥30🤔19💊14❤9🌚4👾2💘2
Вот забавно будет. @mag_ks
🤔91👀48😁14🤯8💊7✍4🤣4🐳2
Не со всеми аспектами этой стати согласен, как и не со всеми выводами аналитической работы. Про потенциальные планы нападения аналитик, к сожалению, полностью прав. Очень верно подмечена часть стати о потенциальных планах, которые относятся к Европейской ПВО. Не согласен по поводу «интриги позиции Китая». Позиция Китая внутри давно ясна, просто эта позиция не выносится в дипломатическое поле. На сейчас, если не в…
🤔93🙏39💊16❤13👍9🕊4👀2😎2
Сейчас у Путина на столе 5–6 планов наступления на Европу — это может быть масштабный удар с использованием ракет, дронов, дальнобойной артиллерии, наземного участия армии, или же провокации, пишет «24 канал», ссылаясь на военного аналитика. Не исключено, что российские солдаты переоденутся в польскую, литовскую или эстонскую форму, после чего будут пытаться совершать провокационные действия — проводить операции под…
🤔123🤬52💊23🤣19😱8❤6🤨3💘2
Простите, что канал так долго молчит. Времени достаточно мало, ресурс не забросил. Просто сейчас служба начала отнимать настолько много времени, что даже основной канал выходит вести с периодическими «перебоями». Для тех кто здесь давно: Несмотря на некоторое колебание временных линий, уличный маг из Херсона сохраняет уверенность в хронологии и исходят событий, которые описывал здесь ранее. Как и в 2023 году верю…
🤔172❤57🙏49💊21👍6🕊5🤣3❤🔥2
ОАЭ аннулировали ВНЖ для всех граждан Ирана — включая обладателей «золотых» виз Золотая виза — это долгосрочный вид на жительство, который Эмираты выдавали иностранцам за инвестиции в экономику страны. Иранское агентство Tasnim оценивает иранские активы в ОАЭ (недвижимость, инвестиции, счета) примерно в $530 млрд. Теперь эти деньги могут быть заморожены или конфискованы. Власти ОАЭ действовали в одностороннем поря…
💯145❤86💊26🔥15👌9🤣8👍7✍6
«Зачем нам быть рядом с ними, если они не рядом с нами?» — заявил Трамп в отношении участия США в НАТО на инвестиционном форуме в Майами. «Они просто не были там», — сказал он. «Мы тратим миллиарды долларов в год на НАТО, расходы на их защиту, и мы всегда были рядом с ними, но теперь, судя по их действиям, я думаю, нам не нужно быть там, не так ли?» @mag_ks
🤯73💊68🤷♂26😁25👏5💯4⚡2❤2
Ждём «неожиданного начала» наземной операции США в Иране в ближайшие дни Выходит, что здесь тоже дублируется эта же история 🔗 t.me/mag_ks/382 «Тегерану за 3 дня» быть. При этом Иран, несмотря на разные призывы, пока так и не пришел к серьезной реализации формата «Джихада». Эта форма допустима как оборонительная война, защита веры или в ответ на агрессию, при этом запрещено начинать войну первыми и преступать границ…
🤔104💊28💯13❤6👀5👍3⚡1🔥1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @mag_ks. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“WIZARD NON FAKE” (@mag_ks), 5,658 subscribers as measured 2 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mag_ks.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.