Posted without readable text
❤4

Channel
@magicpr
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
4,033subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001774979579 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @magicpr |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 1 September 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 1 September 2026 |
| On Telegram | t.me/magicpr |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 1 Sept 2026, 21:24 | 4,033 | +5 |
| 30 Aug 2026, 02:12 | 4,028 | -4 |
| 27 Aug 2026, 06:38 | 4,032 | +1 |
| 21 Aug 2026, 03:42 | 4,031 | +1 |
| 18 Aug 2026, 10:14 | 4,030 | -1 |
| 15 Aug 2026, 02:13 | 4,031 | -4 |
| 11 Aug 2026, 14:12 | 4,035 | -2 |
| 8 Aug 2026, 19:58 | 4,037 | +1 |
| 7 Aug 2026, 22:00 | 4,036 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:57 | 4,036 | first reading |
17 posts held, back to 4 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (4 June 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 214 |
| Reactions total | 4 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 05:42 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
111 reactions across 15 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 82.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 91 | 82.0% | |
| 👍 | 9 | 8.11% | |
| ❤🔥 | 3 | 2.70% | |
| 🔥 | 3 | 2.70% | |
| 👏 | 2 | 1.80% | |
| 😁 | 1 | 0.901% | |
| 🤔 | 1 | 0.901% | |
| 🤝 | 1 | 0.901% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 111 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 4 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Posted without readable text
❤4
Posted without readable text
❤5
Posted without readable text
🔥3❤2👍1
Благодійний фонд Repower, що спеціалізується на психологічному відновленні діючих військових медиків та лікарів, запрошує до співпраці таких фахівців: ✨International Communications & LinkedIn Manager ⏺Працювати з текстами — писати для соцмереж, розсилок, ситуативних кампаній: розповідати історії про людей, події, програми, партнерів та проєкти фонду ⏺Працювати з великими обсягами інформації, відгуків, інтерв'ю та ст…
❤1
Команда «Хартії» спільно з ninjaschool.io запускає курс «Маркетинг та комунікації в умовах війни» ✨Це 8 занять, які допоможуть знайти відповіді на такі питання: ⏺Як будувати маркетинг під час кризи. ⏺Як створювати креатив в умовах обмежень. ⏺Як керувати командами в умовах тиску. ⏺Як працювати з сенсами та чутливим контентом. Лектори — топи з комунікаційної команди «Хартії»: маркетинг-директор Саша Жиляєв, проджект…
❤6❤🔥1
Під час панельної дискусії Havas і PRovoke Media в Havas Café, присвяченої штучному інтелекту та автентичності, лідери у сфері комунікацій, маркетингу й технологій заявили: поширення великих мовних моделей підвищує цінність earned media, галузевої журналістики та незалежних джерел інформації ⭐️КАННИ — Ще рік тому більшість розмов про штучний інтелект точилися навколо автоматизації, продуктивності та страхів щодо тог…
Керівникам, яким ще бракує досвіду в управлінні людьми, хочу показати одну просту модель, про яку часто говорять відомі підприємці та дослідники лідерства, зокрема Адам Грант і Саймон Сінек Вона складається всього з двох критеріїв: компетентність і довіра ⭐️Умовно всіх співробітників можна розділити на чотири квадранти: ⏺Висока компетентність + висока довіра — зірка команди. Таких людей хочеться наймати, розвивати…
❤8👍3
У Vector вийшла змістовна та корисна колонка від наших із вами колег — Володимира Дегтярьова, пресофіцера 2-го корпусу НГУ «Хартія» та Марії Чубаревої з Newsfront Communications Agency. Дуже радимо прочитати повністю, бо є що перейняти собі в роботу. А нижче частина для ознайомлення 👇🏻 Підготовка спікерів та робота з медіа: як говорити публічно У defence tech немає «безпечних форматів». Незалежно від того, чи це li…
❤4
Скільки разів за останній рік ми всі чули на профільних івентах, що ШІ ось-ось «вб'є» професію піарника або докорінно перепише правила гри на ринку комунікацій? Насправді нас вже мало чим злякаєш, але реальність набагато складніша і цікавіша. Штучний інтелект не створює нової парадигми з нуля. Принаймні поки що. Натомість він працює як гігантський, потужний каталізатор тих процесів, з якими ми і так живемо щодня: пр…
❤3
Спитали в Інста PR Buro нещодавно — Чому одним довіряють миттєво, а іншим ні? На мій погляд, немає людини, компанії, або бренду, яким починають довіряти от прям миттєво. З першого погляду )) В публічних комунікаціях, як і в особистому житті, між недовірою та довірою є певний шлях. З психологічної точки зору ця дельта виглядає наступним чином: підозра - недовіра - довіра - віра Тут важливо зазначити, що довіра зав…
❤6🤔1😁1
84% людей у світі вважають, що репутація СЕО сьогодні важлива не менше, ніж репутація самого бренду Такі дані представила на фестивалі Cannes Lions президентка та CEO BBDO Worldwide Ненсі Рейєс і директорка з аналітики Omnicom Лора Сімпсон Споживачі дедалі рідше сприймають CEO просто як керівника компанії й натомість бачать у ньому впливове продовження бренду, який він очолює BBDO опитала 20 000 споживачів у різни…
❤5❤🔥2
Ще кілька років тому стратегічні комунікації значною мірою будувалися на інтуїції, досвіді та креативності команд. Сьогодні цього вже недостатньо. Українське суспільство за роки повномасштабної війни стало значно більш чутливим, фрагментованим і втомленим. А отже — значно вибагливішим до комунікації Те, що для однієї аудиторії є цілком прийнятним повідомленням, для іншої може стати джерелом ретравматизації або репут…
❤11👏2
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @magicpr. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Magic & PR ✨” (@magicpr), 4,033 subscribers as measured 1 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/magicpr.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.