Channel
@makwhorka
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
845subscribers
-10 since we began measuring on 21 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002210918879 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @makwhorka |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 21 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/makwhorka |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 70% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 00:19 | 845 | -2 |
| 8 Sept 2026, 22:02 | 847 | -6 |
| 30 Aug 2026, 23:17 | 853 | -2 |
| 23 Aug 2026, 03:38 | 855 | no change |
| 21 Aug 2026, 18:31 | 855 | first reading |
17 posts held, back to 11 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 9 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
493 reactions across 17 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 493 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 493 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 11 June 2025 to 9 October 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
У вас есть медиакит? Мне кажется, у меня этот документ появился почти сразу, как я продала первую рекламу в блоге. И я его скидывала всем, кто делал запрос на размещение. Сейчас мы скидываем его выборочно, ибо у нас немного изменились скрипты взаимодействия с заказчиком. Думаю, моя любовь к медиакиту — это издержки профессии журналиста, ибо я всегда знала, что у каждого СМИ есть этот файл. Но у блогеров он вообще-т…
❤20
Ну что, мы наконец подготовили лекцию про рекламу! Ваша обратная связь оказалась очень полезной, постарались ответить на все больные вопросы при подготовке. Итак, мы с моим sales-специалистом Наташей 14 октября проведем вебинар про рекламу в блоге. Поговорим про виды сотрудничества, ценообразование, рекламодателей. Главная цель лекции — научить вас ПРОДАВАТЬ. Сделать заказы стабильными. Я уже почти три года работаю …
❤19
5-12 касаний с брендом нужно человеку, чтобы совершить покупку Раньше все называли цифру 7, но недавно я смотрела выпуск FFS с маркетологами, и прозвучала цифра 11. 11, Карл! Попросила чат предоставить доказательства со ссылкой на источники, он подтвердил. Правда, для брендов одежды говорит, что все же до 10 касаний. Энивей, это очень много. Представьте, сколько размещений и сколько каналов надо использовать, чтобы…
❤31
А кто-то из вас уже оказывает такую услуг как «создание контента» для бренда, без публикации материалов у себя, а чисто в аккаунт марки? Интересно, какое там ценообразование. Буду рада, если поделитесь опытом!
❤13
Друзья, мы продолжаем готовить для вас лекцию про рекламу и стабильный заработок на ней. И возник такой вопрос — с какими сложностями вы сталкивались и сталкиваетесь в плане продаж рекламы или их учета? Если вообще продаете рекламу! Или у меня тут все в основном на входящих рекламных запросах работают?) По ним тоже можете делиться своими болями!
❤14
Первый день запрета рекламы в запретграме (боже, одни запреты) Листаю сторис, и вижу, что некоторым пока все равно на новые требования. Свежие утренние отметки брендов на месте. Причем не подборки, а имеено просто один бренд. Скрины не буду прикладывать). Я почему-то так и думала, что некоторые не настолько серьезно отнесутся, во всяком случае пока. Ведь кто-то до сих пор даже маркировкой не занялся. Как говорится,…
❤29
То ли плакать, то ли смеяться
❤32
В июне мы запустили важный процесс — пригласили аудитора в отдел продаж рекламы. И по совместительству мою подругу из времен эмиграции в Сербии Наташу. На момент знакомства Наташа возглавляла sales-отдел в медиа «Щука», и я сразу подумала, что ее компетенции могли бы в будущем быть полезны для консультации. И вот летом мы наконец начали работу. Пока готовилась писать этот пост, осознала, как много мы всего сделали и…
❤24
«Ты не можешь творить, и одновременно читать речи с броневика». Этой цитатой Алены Косминой можно коротко описать суть нашего с ней разговора для ее проекта Wedoprofi. Мы обсуждали, нужно ли креативным специалистам вести свои социальные сети, как преодолеть барьеры перед блогингом и как оставаться актуальным. Так что, возвращаясь к цитате сверху, все-таки творить и читать речи одновременно придется. Кажется, это мо…
❤18
Друзья, вопрос к тем, кто продает рекламу у себя в блоге, и тем, кто пока не продает, но хочет) Что вас беспокоит в этой теме? Какие трудности есть? Какие вообще вопросы о рекламе в своем блоге, в чем хотелось бы разобраться? Поделитесь в комментариях, пожалуйста.
❤14
Скорость жизни никогда не была такой высокой, как сейчас А я все не могу слезть со своей любимой темы) Просто вчера начали смотреть интервью с историком, который специализируется на России начала 20 века. Он описал обычный будний день столичного мужчины-жителя Петербурга: > у него нет кухни, потому что для кухни нужна кухарка. Если нет денег на кухарку, то нет и кухни. «Потому что сам он готовить, конечно же, не бу…
❤50
Мелькающий контент больше не в тренде На фото — комментарий, который я отправила рилс-мейкеру Post Wintour пару дней назад. А вчера посмотрела некоторые выводы из отчета McKinsey & Company и нашла там тренд на slow content. «Без интенсивного монтажа и быстрой смены кадров, иммерсивный, погружающий, медленный». Видимо, витает в воздухе! Ну правда, есть усталость от мелькания, нагнетания и т. д. С текущей скоростью …
❤37
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @makwhorka. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Махорка” (@makwhorka), 845 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/makwhorka.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.