Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for #МАМАНОРМ. Осознанное родительство

Channel

#МАМАНОРМ. Осознанное родительство

@mama_norm

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

1,720subscribers

-25 since we began measuring on 20 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001540977517
TypeChannel
Username@mama_norm
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded20 August 2026
Last confirmed live15 September 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged2 times, most recently 15 September 2026
On Telegramt.me/mama_norm

Topic

Parenting & family — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,7201,7451,732.520 August 2026 — 1,745 subscribers21 August 2026 — 1,743 subscribers24 August 2026 — 1,740 subscribers27 August 2026 — 1,734 subscribers30 August 2026 — 1,735 subscribers2 September 2026 — 1,734 subscribers7 September 2026 — 1,726 subscribers11 September 2026 — 1,720 subscribers20 August 202611 September 2026
8 measurements spanning 22 days, net -25. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,716–1,749 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Sept 2026, 23:401,720-6
7 Sept 2026, 11:201,726-8
2 Sept 2026, 12:371,734-1
30 Aug 2026, 13:071,735+1
27 Aug 2026, 21:441,734-6
24 Aug 2026, 18:161,740-3
21 Aug 2026, 13:341,743-2
20 Aug 2026, 14:301,745first reading

Engagement

20 posts held, back to 11 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 27 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

276 reactions across 19 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 69.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
19269.6%
👍4315.6%
🔥3010.9%
👏93.26%
👎10.362%
🤯10.362%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 276 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 March 2026 to 27 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

27 Apr 2026, 04:27 UTC301 views16 reactionsread 20 August 2026

Знаете, что я последнее время замечаю? В лексиконе детей чуть ли не до подросткового возраста нет фразы "это нечестно". Да и подростки зачастую употребляют ее, только когда речь идет о несправедливости по отношению к ним самим. Сейчас стало как-то не принято "грузить" детей моральными категориями. В качестве критерия допустимого поведения используется что угодно - целесообразность (полезно - бесполезно - вредно), ре

13👍3

22 Apr 2026, 04:33 UTC302 views14 reactionsread 20 August 2026

О чем же с ними разговаривать?.. Продолжение поста от 20 апреля. Младший школьник - человек серьезный. Он уже много знает о мире, в сказки еще хочет верить, но в целом уже настроен скептически. Его интересует многое: и природные явления, и общественные процессы, но уже без иносказаний, как оно есть в реальности. Юмор тоже способен уже оценить. Делитесь с ним знаниями о мире, посвящайте в вопросы своей работы (не вза

🔥113

20 Apr 2026, 04:45 UTC272 views20 reactionsread 20 August 2026

На мой комментарий: "Разговаривайте с ребенком! С самых первых его дней!" получила неожиданный ответ-вопрос: о чем с ним разговаривать? Отвечу здесь, хочу, чтобы у моих подписчиков этот вопрос не возникал. Ибо все очень просто. Это ведь человек у вас на руках, с самых первых дней жизни - это уже готовый человек. О чем с ним говорить? Да о чем угодно на самом деле. С поправкой на возраст, конечно. Младенец просто лю

15🔥5

13 Apr 2026, 04:25 UTC345 views14 reactionsread 20 August 2026

Я не знаю, как это работает. Честно. Но работает в тех ситуациях, когда не работает больше ничего. Когда в ответ на любые объяснения, просьбы, запреты, строгую или ласковую интонацию вы получаете только продолжение истерики. Особенно с младшими дошкольниками. Это - простые, часто нелогичные, но короткие фразы-присказки. Сейчас объясню. Моя старшая дочь лет до трех или даже четырех предпочитала "ездить" на руках. Н

14

10 Apr 2026, 04:33 UTC291 views13 reactionsread 20 August 2026

Сейчас я признаюсь вам в страшном: я всю жизнь думала, что не люблю детей. Ну то есть своих люблю, конечно, а вообще - нет. А сейчас понимаю: невозможно любить всех вообще. А вот уважать можно. Просто по факту, как другую человеческую личность. И еще меня всегда коробила фраза: Любовью испортить нельзя. Еще как можно, и все мы знаем реальные тому примеры. Когда слепая любовь превращается в потакание, попустительств

👍83👏1🤯1

6 Apr 2026, 04:25 UTC365 views13 reactionsread 20 August 2026

Мне как-то задали вопрос, почему я так негативно отношусь к "развивашкам" - дополнительным занятиям для младших дошкольников. Я не отношусь к ним негативно, но моя позиция действительно отличается от ныне общепринятой. Сейчас объясню. На самом деле большинству детей все эти дополнительные занятия не нужны. Они нужны мамам, особенно тем, чьи дети в сад не ходят (вечерами после работы и сада у единиц остаются силы куд

9👍3🔥1

3 Apr 2026, 04:41 UTC310 views15 reactionsread 20 August 2026

О том, как правильно наказывать и запрещать, мы с вами уже говорили. Но родительство - это не бесконечные санкции. Давайте теперь поговорим о чем-то более приятном и не менее важном. Например, о том, КАК ПРАВИЛЬНО ХВАЛИТЬ РЕБЕНКА 1. Не нужно превосходных степеней. "Самая красивая", "самый умный в классе". Во-первых, это всегда спорно. Во-вторых, мы ведь не на конкурсе. Не нужно, чтобы ребенок внутренне постоянно со

9👍5🔥1

1 Apr 2026, 04:40 UTC287 views12 reactionsread 20 August 2026

Как перестать срываться на детей? Я думаю, многие из вас задавали себе этот вопрос. Совсем перестать раз и навсегда, скорее всего, не получится, никто из нас не робот, и дети идеальными детками в вакууме из книг по воспитанию тоже никогда не станут. Но постараться минимизировать нужно. И не только для того, чтобы не угрызаться совестью потом, когда все уже произошло, конфликт случился, вы выглядели и вели себя весьм

8👍3🔥1

31 Mar 2026, 06:26 UTC293 views6 reactionsread 20 August 2026

❣Дорогие мои подписчики! В условиях сегодняшней неопределенности напоминаю вам, что каналы #МАМАНОРМ теперь есть в других соцсетях. Все выходящие посты в них дублируются. Чтобы нам не потеряться, подписывайтесь, где вам удобнее меня читать: Канал в МАХ: https://max.ru/join/0kNXUKus1qMMkNIZZ9JPVmf7jGXG24orC-t_CBi8xb0 Паблик ВКонтакте: https://vk.ru/club236357405 Ваша #МАМАНОРМ ❣И спасибо, что вы со мной

6

31 Mar 2026, 06:22 UTCviews —

#МАМАНОРМ. Осознанное родительство pinned «❣Друзья! Вы неоднократно задавали вопрос о том, существуют ли аккаунты #МАМАНОРМ в других соцсетях. Теперь да! С завтрашнего дня посты #МАМАНОРМ будут дублироваться в МАХ и ВК. Подписывайтесь: Канал в MAX: https://max.ru/join/0kNXUKus1qMMkNIZZ9JPVmf7jGXG24orC…»

30 Mar 2026, 04:28 UTC318 views22 reactionsread 20 August 2026

Последнее время часто встречаю фразу: "Не воспитывайте детей, воспитывайте себя. Все равно они будут похожи на вас". Кажется, не поспоришь. Будут. Но по моему ощущению, многие родители воспринимают этот афоризм чересчур буквально. Себя воспитывать, безусловно, нужно. Для осознанного человека это путь длиною в жизнь. Но когда заводим щенка, например, мы ведь не рассчитываем, что он не будет делать лужи в комнате прос

21🔥1

27 Mar 2026, 04:35 UTC322 views13 reactionsread 20 August 2026

С точки зрения ребенка, послушать взрослых - так вообще ничего нельзя. Открывать дверь незнакомым людям (а интересно же, кто там пришел!), называть сестру козой и вороной (она прикольно злится и плачет!), закапывать клады в горшках с цветами (почему?)... Понимаете, о чем я? Для ребенка это ситуации примерно одного порядка. Что же делать, чтобы слово "нельзя" не звучало слишком часто и запреты оставались эффективными

10👍2🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mama_norm. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

САША ЖИХАРЕВА 🍃🌞 ТЕРАПЕВТИЧЕСКИЕ СКАЗКИ И ИГРЫ 📇 МОСКВА
@sasha_zhihareva · 33,170
Telegram ranks this channel #47 of 74 here — alongside 73 others — read 4 September 2026
Психологи Козыревы. ДНК Академия бережного воспитания
@natalkoz_fm · 68,808
Telegram ranks this channel #52 of 74 here — alongside 73 others — read 20 August 2026
Живые сказки (аудиосказки)
@skazkiaudio · 66,339
Telegram ranks this channel #56 of 76 here — alongside 75 others — read 21 August 2026

This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“#МАМАНОРМ. Осознанное родительство” (@mama_norm), 1,720 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mama_norm.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.