Channel
@mamanatie
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
9,580subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001342927778 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mamanatie |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/mamanatie |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 67% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 07:22 | 9,580 | -12 |
| 12 Sept 2026, 02:58 | 9,592 | -16 |
| 8 Sept 2026, 04:17 | 9,608 | -33 |
| 2 Sept 2026, 16:14 | 9,641 | -18 |
| 30 Aug 2026, 06:48 | 9,659 | -7 |
| 27 Aug 2026, 00:29 | 9,666 | -5 |
| 23 Aug 2026, 20:54 | 9,671 | -14 |
| 17 Aug 2026, 12:23 | 9,685 | +15 |
| 14 Aug 2026, 05:17 | 9,670 | +103 |
| 10 Aug 2026, 19:12 | 9,567 | -9 |
| 7 Aug 2026, 15:47 | 9,576 | -4 |
| 6 Aug 2026, 20:04 | 9,580 | first reading |
70 posts held, back to 25 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 34 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 27 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 70 (25 July 2026 – 27 August 2026) |
| Views total | 10,644 |
| Reactions total | 264 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 29 Aug 2026, 05:33 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
3,216 reactions across 66 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 42.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 1,351 | 42.0% | |
| 👍 | 1,179 | 36.7% | |
| 👎 | 352 | 10.9% | |
| 😭 | 67 | 2.08% | |
| 😱 | 58 | 1.80% | |
| 🙏 | 51 | 1.59% | |
| 😁 | 38 | 1.18% | |
| 👌 | 30 | 0.933% | |
| 😍 | 25 | 0.777% | |
| 💔 | 24 | 0.746% | |
| 👏 | 23 | 0.715% | |
| 😢 | 18 | 0.56% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 67 of the 70 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3,216 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 70 most recent posts we hold, published 25 July 2026 to 27 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
*سوپ پنج دقیقه ای برای کودک! (بالای ۶ ماه)* برای درست کردن این سوپ پنج تا ده دقیقه زمان گذاشتم و *آخرش سورپرایز شدم!* دیروز سالاد ماکارونی داشتیم و یک لیوان آب مرغ اضافه اومد. گذاشتم یخچال که امروز صبح برای پسرم سوپ بذارم. امروز صبح آب مرغ رو ریختم تو قابلمه و اینارو بهش اضافه کردم: دو قاشق برنج نیمدونه یک قاشق عدس یک گوجه خام پوره شده یک سیبزمینی کوچیک نگینی یک هویج کوچیک نگینی بعد درشو گذاشتم و نیم ساعت بعد …
❤12👏3💔2
امروز برای ناهار مهمون داریم شب جشن روز پزشک دعوتم و فردا هم یک برنامه دیگه. حدس میزنم نرسم محتوایی اینجا بذارم. اما دیدم الان که دارم یکساله رو روی پام میخوابونم فرصت هست چند خطی بنویسم. صبح ساعت ۶:۳۰ همزمان که برای ناهار قرمه سبزی گذاشتم، یه سوپ پنج دقیقه ای هم گذاشتم. منظورم اینه که پنج دقیقه براش وقت گذاشتم و حدود نیم ساعت بعد آماده بود. تو پست بعدی توضیحش میدم.
❤11
قرار بود بریم سراغ جمعبندی ولی خب نشد :) دنیای بعد از مادر شدن پر از نشدنهاست و این اتفاقا نه تنها بد نیست، که خوب هم هست. چون نگاهت رو به دنیا واقعیتر میکنه، اگه نری تو فاز قربانی ممکنه خلاقیتت رو بیدار کنه. و اگه صبوری کنی، تاب آوریت رو تقویت میکنه. و همه اینا یعنی تبدیل شدن به یک زن قدرتمندتر...
👍6💔4
و اما جواب خیلی از شما که تو کامنتها گفتید «برای بدغذایی راهکار بده» این سوال میدونین شبیه چیه؟ شبیه اینه که بپرسی بگی من مریض شدم چیکار کنم؟ خب مریض شدم یعنی چی؟ علایمت چیه؟ چی از همه بیشتر اذیتت میکنه؟ چند سالته؟ چه سوابق پزشکی ای داری؟ تاحالا برا مشکلت چیکار کردی؟ بدغذایی هم همینه. میتونه بدغذایی دوره ای مختص سن ۱ تا ۶ سال باشه که گذراس و هی هرچند وقت با یک چهره جدید میاد و مشکل بزرگی نیست و اختلالی ایجاد ن…
❤16
اینجا یه کوچولو فهمیدیم بدغذایی چقدر میتونه پیچیده باشه. همچنین با مثال سرشیر تونستیم یه کوچولو بچههای بدغذا رو درک کنیم. تجربه یه بچه از خوردن تخممرغ یا گوشت خورشتی میتونه شبیه تجربه شما از خوردن یک لیوان پر از سرشیر باشه. چرا به خودمون حق میدیم از سرشیر متنفر باشیم و امتحانش نکنیم ولی برای بچه این حق رو قائل نیستیم که از گوشت و تخممرغ یا پیاز توی غذا بیزار باشه؟
👍7
اینجا بهتون گفتم یکی از دهها دلیل بدغذایی میتونه یه همچین مسأله ای باشه! اینکه حواس مختلف توی مغزمون درست پردازش نشن. خیلی زیادتر یا خیلی کمتر پردازش شن. علایم بسته به اینکه کدوم حس(ها) درگیر باشه، بصورت کمحسی باشه یا بیشحسی و با چه شدتی درگیر باشه متفاوته. یکی از حواس مهم ما که کمتر بهش توجه داریم حس احشایی بود که بهمون میگفت تو بدنمون چه خبره. تو این پست توضیحش دادم. اگر براتون خیلی ملموس نیست حق دارین. ا…
❤7👍1
اینجا گفتیم چرا هیچوقت دکتر بردنها برای بدغذایی به نتیجه نرسیده (من خودم پزشکم و البته پنج ساله که در زمینه تغذیه کودکان کار میکنم. بذارید بهتون بگم که بدغذایی بین پزشکان هم هنوز ناشناختهاس. یعنی یه پزشک باسواد کاردرست اطلاعاتش درباره بدغذایی بیشتر از خود شما نیست)
❤5
*بدغذایی چی نیست؟* بدغذایی به معنی کم غذا خوردن یا لاغر بودن نیست❌ شاید براتون جالب باشه که بدونید خیلی از بچههای بدغذا به اندازه کافی یا حتی زیاد غذا میخورن و اغلب وزن طبیعی یا حتی اضافه وزن دارن! فقط در موارد شدید بدغذایی که بهش ARFID میگیم، ممکنه کودک کموزن بشه و به مکمل نیاز داشته باشه. این بچهها معمولا محدودیت غذایی شدیدی دارن و بدغذایی روی زندگی و عملکرد روزمرهشون هم تاثیر گذاشته. *حالا چطور ممکنه یه…
❤5👍2
آیا فرزند من بدغذاست؟🤔 ببینید ما اینجا نمیخوایم با کلمات بازی کنیم یا تعریف علمی ارائه بدیم. خیلی ساده و قابل فهم بهتون بگم: اگه یکی از چالشهای زندگی خانواده، غذا نخوردن بچهاس، دو حالت داره: ۱) واقعا بچه مسألهای داره که باید پیداش کنیم ۲) بچه اوکیه، مامان مسأله داره! مثلا درباره غذا خوردن بچهها تو سنین مختلف چیزی نمیدونه ([مثلا](https://ble.ir/mamanatie/-5832774672663355279/1786643499129)) تااینجا یستر…
❤6😁2
خب ما قرار بود درباره ۳ تا موضوع صحبت کنیم. ما با بدغذایی شروع کردیم. پستهای بدغذایی رو یکی یکی ریپلای میکنم که یه مرور بشه فکر کنم با یکی دوتا پست دیگه بتونیم جمعش کنیم و برسیم به ۱۱ علامتی که گفتم. بعدش بریم سراغ مقایسه شیر و پنیر آها راستی ربط یبوست به اختلال یکپارچگی حسی هم مونده خدایا توروخدا امروز برسم جمعش کنم
❤11
*بیچاره سرشیر چه کم از تخمشربتی دارد؟* (با اقتباس از گل شبدر چه کم از لاله قرمز دارد) قضیه ازین قراره که من یه آمار تو کانالم گرفتم که میگفت دقیقا طبق تصورم، بیش از ۵۰ درصد آدما از اینکه تو یک لیوان شیر اون تیکههای نازک چربی (یا همون سرشیر) رو حس کنن بیزارن همین آدما دوباره به یه نظرسنجی دیگه جواب دادن و نتیجه شگفتانگیز بود. *فقط ۴ درصد این افراد گفتن که از تخمشربتی یا آبمیوه پالپدار هم بدشون میاد!* حالا …
❤36👍18😁7👎2😍1
این بشقاب صبحونه دختر ۶ساله منه. *یک نکته درباره تخممرغ:* افراد سالم چه بچه چه بزرگسال میتونن هر روز تخممرغ بخورن. تخممرغ به کبد آسیب نمیزنه و مصرفش به تنهایی باعث بالا رفتن چربی خون نمیشه. (مگر نیمرو که تو روغن سرخ میشه) اتفاقا بدن ما برای ساخت بعضی هورمونها به کلسترول نیاز داره و خودش کلسترول میسازه :) پس اون مقدار کلسترولی که بصورت طبیعی تو سوپرفودی مثل تخممرغ نازنین وجود داره، مضر نیست. تخممرغ عصای…
👌22❤12👍3
Showing the 12 most recent of 70 posts we hold for @mamanatie. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“دکتر عطیه محمدزاده | تغذیه اطفال” (@mamanatie), 9,580 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mamanatie.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.