Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Всё получится

Channel

Всё получится

@manage_NGO

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

548subscribers

+50 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001838713676
TypeChannel
Username@manage_NGO
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live12 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 September 2026
On Telegramt.me/manage_NGO

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 74% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

497548522.57 August 2026 — 498 subscribers7 August 2026 — 497 subscribers8 August 2026 — 497 subscribers22 August 2026 — 537 subscribers28 August 2026 — 542 subscribers4 September 2026 — 544 subscribers12 September 2026 — 548 subscribers7 August 202612 September 2026
7 measurements spanning 36 days, net +50. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 489–556 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Sept 2026, 13:59548+4
4 Sept 2026, 12:59544+2
28 Aug 2026, 20:35542+5
22 Aug 2026, 04:26537+40
8 Aug 2026, 04:19497no change
7 Aug 2026, 19:07497-1
7 Aug 2026, 12:02498first reading

Engagement

20 posts held, back to 9 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

164 reactions across 20 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 48.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
8048.8%
👍2817.1%
🔥2012.2%
😁1710.4%
👏106.10%
🤩95.49%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 164 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 20 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @manage_NGO. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 9 July 2026 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

7 Aug 2026, 06:59 UTC87 views8 reactionsread 8 August 2026

Кто читает наши письма? Три уровня шифрования в интернетах В прошлом посте на основе материала про цифровую безопасность я сравнил интернет-сообщение с бумажным письмом, которое идет через кучу промежуточных пунктов. А теперь посмотрим, что делают конкретные сервисы, чтобы защитить содержание этого «письма». Варианта всего три: 1. Не делают ничего. Так работают обычные SMS и телефонные звонки. При желании операторы

4👍2👏2

5 Aug 2026, 15:11 UTC140 views8 reactionsread 8 August 2026

Мне написали, что первый колл выглядит подозрительным. Я его на всякий случай вычеркнул. Но вообще чёрт его знает. С одной стороны, я встречал фонды, на сайтах которых почти не было информации про них из-за такого подхода к риск-менеджменту. С другой, скам сейчас может приобретать самые изощрённые формы. Наверно, если возникают сомнения, стоит ли делиться с кем-то своей информацией, имеет смысл прислушаться к интуици

👏62

5 Aug 2026, 07:31 UTC467 views7 reactions1 Starread 8 August 2026

Подборка грантовых и близких возможностей за последнее время: 1️⃣Oneness Revival Team NGO Grant Application 2026 📍Поддержка организаций с бюджетом до $100,000: grassroots, sustainable development, capacity building 💸$25,000–$50,000 🌍Весь мир 🗓20.12.2026 2️⃣Shelter City Netherlands 📍Human rights defenders at risk; temporary relocation, safety, tailored support 🌍Мир, с размещением в Нидерландах 🗓02.08.2026 3️⃣Resili

4👍3

4 Aug 2026, 07:12 UTC166 views7 reactionsread 8 August 2026

ИИ-ИНСТРУМЕНТ, КОТОРЫЙ ВОЗЬМЁТ ВЕСЬ ВАШ ФАНДРАЙЗИНГ НА СЕБЯ! (На самом деле, нет) НО! Инструмент, которым можно воспользоваться, если вы продумали проект, связали его с требованиями донора, вашей стратегией и планами — написали, перечитали, и вот теперь хотите посоветоваться с ИИ. Что там: - готовые заряженные ассистенты с нужными инструкциями - список скриптов под разные нужны Использование этого инструмента дей

4🤩3

31 Jul 2026, 07:54 UTC213 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

Завтра начинается последний месяц лета, и у меня он ещё довольно свободен. А вот осень уже забита почти под завязку. Это значит, что если вы хотите успеть со мной поработать, вам надо писать мне ПРЯМО СЕЙЧАС (но можно и чуть позже). Сейчас отличное время, чтобы начать думать о своих планах на следующий год, или адаптировать стратегию исходя из изменений ситуации. Кроме этого, осенью я буду повышать цены на свои усл

4🤩3🔥2

30 Jul 2026, 07:13 UTC210 views6 reactionsread 8 August 2026

Хороший материал о том, как НКО "переводить" свои исследования и данные на язык и в форму, доступные для внешнего пользователя. Сразу несколько советов из 7 сфокусированы на том, что прежде всего надо ориентироваться на то, для кого вы пишете, и чего от них хотите. Исходя из этого надо выбирать и формат, и язык, и способы дистрибуции. Кампания вокруг ваших данных — это не всегда и необязательно ЛЕНДИНГ или КАРТОЧКИ

3👍3

28 Jul 2026, 07:40 UTC228 views15 reactionsread 8 August 2026

Ни разу за последние годы ИИ-бума не слышал, чтобы доноры или люди, работающие с получаемыми ими текстами, радовались, что теперь получают тексты без ошибок. Но много раз слышал раздражение от тех, кому приходится читать горы ИИ-мусора. Кроме этого, всё чаще вижу в коллах на поддержку обороты вроде "нам не так важно, насколько красивым языком написана ваша заявка — нам важно её содержание". Потому что никто не хочет

9👍6

27 Jul 2026, 07:16 UTC229 views4 reactionsread 8 August 2026

Если вы не только кекнули с дизайна этого тулкита, но и ознакомились с ним, то вы знаете, что такое трансграничные репрессии. IPHR вновь открыл приём заявок на срочную помощь для тех, кто таким репрессиям подвергается. Важно: это не просто экстренная поддержка активистов, а прицельная поддержка тех, кто сталкивается с давлением российских властей находясь за границей. А обычные экстренные гранты — тут.

3👍1

23 Jul 2026, 07:27 UTC262 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Недавно помогал одной локальной инициативе на этапе стремительного роста поразмышлять над тем, как масштабировать свою деятельность. Главная дилемма была такой: расширение работы за пределы привычного круга могло ослабить их влияние на то сообщество, ради которого они изначально создавались. Но и без выхода за эти рамки развитие казалось невозможным. Поэтому мы попытались разобраться, как можно масштабироваться, не

👍3🔥32

22 Jul 2026, 07:59 UTC230 views10 reactionsread 8 August 2026

Кстати, любите ли вы NotebookLM (aka. Gemini Notebook) так же, как люблю его я? Вряд ли. А зря. Я использую его в основном, чтобы слушать подкасты: беру длинный текст, скармливаю его в чат, прошу текстом рассказать, о чём он по темам и фокусам — и дальше генерирую несколько подкастов по разным промтам в зависимости от того, что именно мне интересно. На выходе получаются подкасты, которые сложно отличить от сделанных

5🔥5

21 Jul 2026, 07:58 UTC207 views6 reactionsread 8 August 2026

Я написал большой материал о базовой цифровой безопасности для активистов, и в ближайшее время здесь будут выходить посты по его следам. 1: Как на самом деле устроено общение в Сети: аналогия с почтой Когда речь идёт о безопасности в интернете, логично разделять её на два направления: безопасность хранения ваших личных данных и безопасность данных при коммуникации с кем-то. В разговоре о коммуникациях важно помнит

3👍3

20 Jul 2026, 07:33 UTC200 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Я недавно дочитал, наконец, книгу Fundable&Findable. И её сейчас можно купить со скидкой 33% на амазонах некоторых стран. Если вам интересно прочитать, самое время проверить и заказать. О моём мнении можно догадаться по количеству закладок, которые я в ней сделал. НО я точно не скажу, что это пример книги, которую вы прочитаете и поймёте ВСЁ про фандрайзинг. Там довольно много инструментов и чек-листов, которые могу

👍53

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @manage_NGO. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Всё получится” (@manage_NGO), 548 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/manage_NGO.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.