Channel
@marinaandart
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
105subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001941490316 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @marinaandart |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/marinaandart |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 21:39 | 105 | -1 |
| 2 Sept 2026, 11:23 | 106 | +1 |
| 20 Aug 2026, 23:57 | 105 | -2 |
| 14 Aug 2026, 13:34 | 107 | +1 |
| 9 Aug 2026, 08:45 | 106 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:10 | 106 | first reading |
15 posts held, back to 7 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
36 reactions across 12 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 44.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| custom 5420379316032651647 | 16 | 44.4% | |
| ❤🔥 | 16 | 44.4% | |
| 😁 | 4 | 11.1% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 36 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 7 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
меланхолия и искусство видимо теперь эти темы будут следовать за мной словно тень в античности меланхолию описал гиппократ как черную желчь в средние века она была признаком лености духа и божьей немилости и вот в эпоху возрождения меланхолия у дюрера стала ступенью к гениальности, обрела статус символа творческого развития, избытка мыслей, которые переполняют, но еще не могут найти выхода получается, человек мел…
❤🔥1
образовалось дополнение к антипикми: «отличаться всегда означает в то же время принимать общий порядок отличий, который сразу оказывается фактом целостного общества и неизбежно выходит за рамки индивида. каждый индивид, намечая цели в системе отличий, уже в силу этого восстанавливает ее и тем самым осуждает самого себя на включение в нее как относительного существа…позиции меняются, но система отличий остается» сис…
custom 54203793160326516472
этика дипсика как закон общества достижений я добралась до «общества усталости», можно сказать, что до этого я реализовывала свое право-не-читать, а теперь решила воспользоваться обратным бен-чхоль хан называет лозунг общества достижений: yes, we can — царство безграничных возможностей и позитивной потенции на место бывшего «должен» пришло «могу», которое незаметно вобрало в себя первое и само стало императивом — …
custom 54203793160326516473❤🔥1
экспансия третьяковки на запад еще в прошлом году состоялось открытие филиала третьяковки в калининграде, я же добралась только сейчас признаюсь, в первую очередь, она интересовала меня как кейс нового типа музея — глобального арт-пространства: выставки, мастерские, лекторий, концертный зал, библиотека, кафе такой подход позволяет быть не просто зрителем, а участником программ музея, а значит быть еще ближе к иску…
❤🔥3custom 54203793160326516472😁1
потребление трагедии: счастье как условие депрессии депрессией именуется то, что еще двести (!) лет назад французы называли болезнью века, неужели с тех пор все стало только хуже? ОТ ОБЩЕСТВА ИЗОБИЛИЯ К ОБЩЕСТВУ УСТАЛОСТИ изобилие материального и дефицит нематериального — главный парадокс современного общества: человек живет в изобилии и поверхностном счастье, но ощущает подавленность, одиночество, радикальную нед…
❤🔥3😁1custom 54203793160326516471
победила…депрессия искренне верю, что только в опросе 🤭
следующий пост
The shares total 202%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
я пишу посты и не публикую их, потому что у меня паралич воли) давайте выберем следующий пост
😁2
о насущном (письмо строчными буквами — единственное зумерское во мне, в остальном я ту мач олд) напасть строчных букв настигла меня только недавно и хорошо легла на концепцию смерти автора и «какая разница, кто говорит» беккета (а какая разница?) строчные как тренд — ненадолго строчные как понт — смешно строчные как отрицание — бессмысленно строчные как визуальная тишина — почему бы и нет
custom 54203793160326516472
загадка исидора дюкасса на винзаводе художник имеет право солгать зрителю что угодно, однако, некоторые почему-то предпочитают держаться ближе к истине — хорошее начало текста, особенно если добавить куратора, критика и вообще всех
custom 54203793160326516473
в воображении своем я так склонен противоречить самому себе и осуждать самого себя, что мне все равно, если это делает кто другой монтень монтень, кажется, раскрывает нам секрет восприятия критики (вопрос столь насущный в любое время, столь человеческий) как сделать критику безболезненной? правильно, быть самым глубоким критиком для самого себя (и речь вовсе не про мазохизм, а про освобождение от иллюзий и самоана…
❤🔥2
🩶
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @marinaandart. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
следующий пост
The shares total 202%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 15 most recent posts we hold, published 7 July 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“(НЕ)ПОНЯТНОЕ ИСКУССТВО” (@marinaandart), 105 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/marinaandart.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.